道德证明猛士难敌如此扯淡的人生:猛士
时间：2019-02-09 05:41:10 来源：千叶帆 本文已影响人
“从没有夜不归宿现象,晚上在单位加班也经常打电话告诉我。对我很关心体贴……”这是湖南省邵阳县原商务局副局长邓笑天在拟提拔公示期间,其妻子唐亚玲向县委组织部出具的家庭道德鉴定书。今年8月,邵阳县县委下发文件,在全县党员干部中广泛开展家庭道德教育,明确规定了把遵守家庭道德情况作为评先评优、入党、提拔任用的必要依据之一。(2010年9月8日《人民日报》)
邵阳县隆重推出“家庭道德证明”这样一味猛药――乍一看,我还以为是丈母娘在选女婿,定睛一看,哦,是提拔干部,好嘛,举贤不避亲,亲人评价最具贴近性,此家庭道德证明,确有领取“雷死人不偿命创新奖”的潜质。它等于是颠覆了干部考察亲属回避制度,还回避个啥呀,来来来,浓妆艳抹助其闪亮登场吧。
于是,我便不由自主地联想了一些画面:从没有夜不归宿现象(允许你喝醉,允许你泡妹,但晚上必须给老娘归队――网传段子);晚上在单位加班也经常打电话告诉我(“你开会呢吧?对。说话不方便吧?啊。那我说你听?行。”――《手机》台词);对我很关心体贴(“我打开一看,都是一捆一捆的百元钞票。他说是公款,叫我不要管……”――贪官老婆的证词)。
国外法律理解家庭间至亲情感相连的实质,搞出些人性化的律条,譬如欧美一些国家,法律中有至亲家眷不得互相举证的规定。中国呢,总是想把家庭也安一个窥视镜,天真地认为堡垒可以从内部攻破,天真地认为那些凡胎肉身全都是特殊材料做成的。将权力给予的把关阀门,寄托在最不可靠的家庭道德证明之上。尽管它只是“必要依据之一”,实际效用不过是徒增表扬与自我表扬的路数耳,难掩其荒诞之实,难洗其技穷之羞。
同锅吃饭祸起萧墙,同室操戈互相内讧者,毕竟少吧?譬如贾府有疾,能靠王熙凤举报吗?那不是既毁夫君前程,又断送了自己的锦绣华贵?文强死了,他老婆仍表态不后悔嫁给他。在一人得道鸡犬升天的利益共同体面前,道德是极端脆弱的。
权力魔戒天然会引诱罪恶,这是人类最古老的春药,也是文明生生不息的挑战,因而,要“不惮以最大的恶意揣测公权力”,也许这正是历史的吊诡之处,圈定公权力的边界,需要有脱身于利益格局之外的监督。而这,才是我们制度设计理应有所突破的硬土。
再则,即令道德证明最后被事实认定为假,认定为“托儿”,有对于做假证的打击惩罚手段吗?最多成为坊间笑谈而已。利可举荐亲人至权力高位,弊不至让自己实质利益受损,如此利弊权衡下,估计家庭道德证明一定是99%的好话加上“工作起来不顾自己身体健康”的坏话,所以,“9月初拟提拔的十三名干部,以及八名入党积极分子,都获得了优秀的评价”――若不优秀,他的家人一定是傻老冒。
【原载2010年9月9日《新
文化报》】
插图/形同虚设/佚名
