小说沦为“经济作物”并不恐怖_经济作物

时间：2019-01-28 17:48:01 来源：千叶帆本文已影响人

　　当80后作家进军杂志,某种杂志每月发行高达50万册时,于是有媒体惊呼,操盘这本杂志的80后作家已是名利双收了。于是就有文学批评家与文学的“前辈”们开始“忧心”斯文扫地,小说被沦为“经济作物”了。反对把小说当做“经济作物”侍弄的人,担忧小说一旦失去“艺术的含量”就不是“精神文明产品”了,最担心“经济作物”的小说冲击了作家的良知,让一些已经在小说创作上赢得读者认同的作家(不知那50万册的发行量算不算赢得了读者的认同),也跟着乔装打扮,也去制造“经济作物”了,使一大批不良作品充塞了文学市场,离开了世代中外作家认同的文学价值取向,无端地制造“最小说”……就是制造出世纪怪胎。
　　真正的小说家应该不会嫉妒郭敬明的“名利双收”吧,不会羡慕郭敬明也追随着写市场化的作品吧。如果小说家一看见有人能用小说实现“名利双收”也“上山入伙”,那说明他压根儿就是个爱名、爱钱的写字人。其实郭敬明能干成的也无非是媚俗,讨好“未成年”大众的阅读欲求,侍弄好了几片“经济作物”的高产田,这有什么可奇怪和不可忍受的?连我们新闻出版部门的审读机构都没开口说话,我们的作家、学者有什么忍受不了的?文学的“载道”之车已经够沉重的了。言论自由不能只是一部分人的自由,老百姓只能“背后骂皇帝”吧?言论自由不能不包括写字、出版吧?言论自由不能不包括写小说,或把小说写成“经济作物”吧?
　　如果不把小说写成“经济作物”,那么把小说写成“青春偶像”行不行?写成“生命的虚无”行不行?写成西方主流文化的“平等、博爱”行不行?这个可写,那个就不可写,那该是一个什么时代?
　　我们这个时代要说有了巨大的进步,就是没有强权再说写小说的人是“利用小说反党”了。如今强权不打压写小说的了,可写小说和写过小说的“强者”却在指责别人利用小说写“经济作物”了。小说要是真的能长成“经济作物”应该庆贺,那可就是既环保、又投入少的“双效”“文字经济”了。
　　其实,小说就是用来“媚俗”的,它的原产地就是在俗人俗物“聚堆”的民间。我们干嘛非要神圣一个原本就不是神圣的东西呢?主张“小说要有艺术含量”的学者们神圣不了“纯文学”,郭敬明也夸大不了他的“最小说”。谁是小说的“优良品种”,谁是小说的“经济作物”,前提是要让人家成长才行呀。就是长成不结穗的光秆儿庄稼,还可做料草嘛。即使有几株带毒的野草冒出,还可下药治病呢。我们谁都没资格把“经济作物”连根拔掉吧?
　　相信大众的审美能力,相信阅读市场的淘汰力量,也要相信我们审读机关的“把关”能力。就是有小说真的沦为“经济作物”也没什么恐怖的。因为这世界从有文字使用以来,还没有制造恐怖的文字组织呢。

相关热词搜索：经济作物，沦为，恐怖，小说，

小说沦为“经济作物”并不恐怖_经济作物

热门文章