• 读者文摘
  • 美文摘抄
  • 短文摘抄
  • 日记大全
  • 散文精选
  • 感恩亲情
  • 人生感悟
  • 智慧人生
  • 感悟爱情
  • 心灵鸡汤
  • 实用文档
  • 名人名言
  • 伤感文章
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 人生感悟 > 【有些知识,不学也罢】 学电脑的基本知识

    【有些知识,不学也罢】 学电脑的基本知识

    时间:2019-02-05 05:25:42 来源:千叶帆 本文已影响

      “回”字有四种写法,是当年孔乙己先生用以炫耀的知识。只是可惜,这知识于贪他茴香豆吃的孩子们无益,于他自己也无益,即便是我这个跟文字打了多半生交道的文化人,至今尚不清楚那四种写法,却也并不觉得怎样遗憾。
      “世界环境日是哪一天?”这是前不久中央电视台全国青年歌手电视大赛上的一道“文化考核”题,要参赛歌手解答,由某学者讲评。不知某学者作何感想,反正我看了这题,只是感到哭也不是笑也不是。至于讲评,我想倘若换了我,我会告诉那位歌手:这个问题,只需从事环境工作的专业人士知道即可,而且也算不上什么文化考核,因此,你作为歌手,不知道也罢,是不应该扣分的。
      至于这个大赛的其他“文化考核”题,如“世界三大短篇小说家都是谁”,“‘人生自古谁无死’是谁的诗句”,“莘莘学子是什么意思”,“某某节何时在巴黎确定”一类,虽然不能说与文化无关,但对于歌手来说,不知道这些,也没什么了不起的。谓予不信,考考那些已经成了名的大歌唱家,请他们也来答答试试?你总不能因此而指责他们没文化吧?
      不客气地说,倘若让我来出题――就出这类题,来考考这个大赛的出题人,我要是不把他们个个考得汗流浃背,恨无地缝可钻,就算我小时候那几天书白念了。因为一,这种题的偶然性太大了,回答正确的几率本来就不高;二,这种题,对于许多从事其他特定专业的人们来说,他们平时根本就没有必要注意;三,最最重要的是:这种题的答对与否,并不能反映答题人的文化素质。
      由此,我便想到了这样的一个问题:在知识爆炸的当今时代,我们有没有必要、有没有可能,把人类创造的全部知识统统地塞进自己的大脑?如无必要、无可能,那么,我们应该进行怎样的取舍或选择?
      一般而论,人们认为我们的知识结构应该是由下面两个部分来组成:一,一般基础知识;二,特定专业知识。但我,却以为还有一个第三,而且这个第三还要比前面的两个部分更加重要,那就是对于一般基础知识和特定专业知识的理解、把握和创造的能力。
      这里,我想特别强调的是,自古以来,咱们就特别重视对知识的记忆,同时却忽视对知识的理解和运用。回到那个大赛的话题,我以为倘若把考题出在对知识的理解和运用上来,那就好多了。歌手的回答倘若还有创新,那就应该给予高分了。
      据说中美两国学生的学习成绩,中小学阶段是中国学生优秀,到了大学以及大学以后,就是美国学生优秀了。这个现象,说明了两国教育思想与教育方式的差异。而美国科学家、发明家远远多于中国,就又印证了美国重视创造能力的教育思想与教育方式的可资借鉴。
      不明白我们到底为什么还不加以改变?
      我的中学时光是上个世纪60年代前后,距今已有40多年。我那时的学习成绩是很优秀的,高中毕业时,包括数理化都是高分。可惜,40多年来,我当年记忆并运用得滚瓜烂熟的许多知识,特别是理科部分,就几乎从未应用过。至于当年费时最多的数理化,现在至少已经忘记了99%!相反,我在业余时间里,凭着兴趣和自身需要而自学的知识,现在看来倒很有用,比方说哲学、社会学、心理学、宗教、中国通史、世界通史、中外文化史、中外艺术史……甚至包括服装、建筑、卫生、军事等等,都令我受益良多。
      而且,发生在我身上的这个现象,我相信绝非个例,相反,却是极其普遍的,即我们每一个受过那种教育的人,都会出现这样的现象。那就是说,我们的教育存在巨大的浪费!
      为此,我常常这样想:倘若我们的教学内容不那么盲目,不那么虚荣,能够在知识的广度方面有所扩展,特别是能够在素质教育方面多加注意,那么,不只是我们的学生,全体中国人的文化素质都将得到很大的提高。
      遗憾的是,关于教育,特别是素质教育,我们已经讨论了许多年,却至今不见起色。■
      【炎冰荐自《在思想的云上行走》北京航空航天大学出版社2008年8月出版】

    相关热词搜索:不学知识

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤