吴祖光的四封信_吴祖光

时间：2019-01-30 05:59:09 来源：千叶帆本文已影响人

　　我的一联是“不屈为至贵，最富是清贫”。并以奉闻　　敬礼　　吴祖光　　1996、2、25 　　看得出，吴老写这信是要纠正我引语的错误――他的联句是“不屈为至贵”而非“不屈为至尊”。
　　吴老给我的第二第三封信都是为一篇怀人文字而写的。这篇文章即《知遇之恩》，是写装帧艺术家曹辛之的。因为文中写到他自己入党和退党的事儿，写到当时的文化部长周巍峙怎么劝他人党，后来胡乔木又怎么劝他退党，所以“敏感”，文章写好半年没发出来。这时吴老想到我这个做副刊编辑的，将文章寄了来。也许是吴老急于发表，两天里两次用挂号信寄给我。第一次寄有两稿(另一篇为《艺术大拼盘》)，附信是这样写的：
　　继东兄：
　　来信收到。找出两篇小文章，其中
　　一篇怀人之作，就遇见(到)了障碍。
　　你看湖南可有此种顾虑否?思之可悲
　　可笑。祝安
　　并贺新年
　　吴祖光
　　(1996年12月)三十一日除夕
　　第二天再将《知遇之恩》寄我，并附信
　　曰：
　　继东兄：
　　12月28日函收到，寄上《知遇之恩》一稿，是曹夫人约写(的)，但出版单位要求删节。审稿当局之怯懦令人可叹可笑，不知贵刊能过关否?今日之事若此!
　　即祝
　　新年快乐
　　、
　　吴祖光(19)97年元旦夜
　　我看了《知遇之恩》，觉得并不怎么出格，于是急忙发稿――因为我即去北京组稿，届时好带上样报去见吴老。不料，老总在最后签字付印时，一狠心又把此稿撇下了。文章没发表，北京组稿还是去了。我见到吴老，把“处理”过的文章清样给他一份，并说了最后没发出来的原委。吴老听了，温和地说了句什么，如今只记得有“害怕”、“脆弱”等字眼儿。大概过了一年多，适逢《书屋》杂志让我帮着组稿，于是我将《知遇之恩》送了去。后来，稿子终于在《书屋》杂志发表了。
　　那段所谓“敏感”的文字，《书屋》虽未作多大删节，但也进行了一些“技术处理”。记得我将《书屋》小样寄给吴老过目后，吴老仍在小样上坚持将劝他退党的人名字写上，同时又附了一句宽厚的话：“假如来得及就改过来，否则就算了。”最后当然“没来得及”，直到后来出版《天火――书屋佳作精选》收录此文时，文中自然也找不到劝他退党的人的名字。我曾与当时的《书屋》主编开玩笑说：“看来这位劝吴祖光老退党的政治局委员是谁就只能让盾学去考证了!”就此，我曾写过《吴祖光的一篇文章》，把这事算是说清了。
　　我手里保存的第四封信不是吴老写给我的，而是写给当时的《湘声报》总编的。那年，《湘声报》副刊分四次连载了

相关热词搜索：封信，吴祖光，

吴祖光的四封信_吴祖光

热门文章