[反腐败不能像隔墙扔砖头] 隔墙扔砖头是什么

时间：2019-02-04 05:28:15 来源：千叶帆本文已影响人

　　　　中央美院附中原校长、美院教育系主任金甲镇等三人招生舞弊案近日已经开庭审理，对于这类新闻，我相信大多数读者和我的感觉一样――早已麻木。这还叫新闻吗？只要是个正常人，谁没有听说过、见过甚至碰到过这类事。这样的新闻看后给人的感觉是，又多了个倒霉蛋而已！
　　与许多贪官污吏一样，犯罪嫌疑人金甲镇和其他两名被告对自己的犯罪指控坚决的予以否认。看了控辩双方的辩论，我宁愿相信金甲镇的说法。控方对金甲镇等三人的一条指控是：徇私舞弊，修改试卷。金甲镇等人的辩解则是：历届都有，已成惯例。为了让学生有进京的机会，不得不这样做，好像一付殉道者的姿态：我不下地狱谁下地狱。我１００％的相信金甲镇说的是实话，而不是胡说。从金甲镇的辩解里，我们分明能够感觉到一股怨气：别人改分数都没有事，为什么我改了就有事？
　　这也怪不得人家金甲镇――我这样说不等于我认为金甲镇就是一个好鸟，而是法律在这里对不同的人进行了区别对待。为体现法律的公正性，让金甲镇们输的心服口服，还金甲镇们一个“公道”，我认为控方不妨按照金甲镇提供的线索，继续追查下去，把以前曾经修改分数、接受贿赂的人给查出来，以体现法律的公正和无私。这也不是多难做的事，前任校长和学生都在，还有许多其他当事人。不能给金甲镇们这样一种感觉：我们现在的反腐败有点像隔墙扔砖头，砸着谁是谁。就像江西赣州公路局局长说的那样，查到我算我运气不好。以这位在官场摸爬滚打多年人的经验而说出的这句话，可信度至少有九成。我们在媒体上经常看到，许多贪官污吏们对判决都不服，而是千方百计的为自己辩护，就像这次金甲镇的律师为他作无罪辩护一样。他们不服的原因并非不承认犯罪事实――相反他们中的许多人都对自己的犯罪事实供认不讳，而是认为在此之前有这么多的人做了为什么没有事，惟独他有事，惟独拿他开刀。不但他们这么想，就是许多局外人也这么想。这种想法实际上反映的是对法律的不信任，对反腐败的不信任，这是一个危险的信号！对于这种现象，我认为各级党政机关和司法机构都要好好深思，绝不能认为反腐败仅仅是抓几个腐败分子的事情！
　　［选自《人民网》／丁聪图《×道士捉妖》］

相关热词搜索：隔墙，反腐败，砖头，能像，

[反腐败不能像隔墙扔砖头] 隔墙扔砖头是什么

热门文章