现场确认完又发了张表 [发张表，给官员]

时间：2019-02-05 05:33:35 来源：千叶帆本文已影响人

　　世间大道理就那么几条，事实却是无限丰富且千奇百怪的。事实也最具说服力。所以我写评论，很多时候多谈事实而少讲道理。比如下面这个事。　　北京市给本地一些单位每个“非京籍员工”发了一张《流动人员登记表》，让他们填。其中一些要填的项目特别有趣。如：有无“违法可疑行为”?“绰号”叫什么?“被打击处理情况”如何?是否“散发过小广告”和“非法行医”?等等。
　　这是说，凡在京“非京籍人员”，首先得把自己当成“犯罪嫌疑人”。可就算弄这个表是为了打击坏人、维护治安，叫人家怎么填呢?如果填表人干过你列的某些违法事，干脆发一通《敦促违法者坦白书》，命他去公安机关自首得了。可如果人家没做过你列的这些事。为什么要填你这个表?尤其是“绰号”，你管人家叫什么呢!就算你要管。人家昨天叫“白劳”，今天叫“气筒子”，明天没准儿是“小狗”呢――名曰“外号”，就都是别人起的，不是他自己能够决定的。你管得过来吗?
　　人家还会问：京籍人员(包括制表者自己)为什么不填这样的表?他们天生不会犯罪吗?如果他们之中也有人干过你列的这些事，你不让他们填表，是不是想包庇他们?而包庇了他们。他们就会捣乱，治安还是好不了!
　　所以，这个表发得荒唐。
　　既然你患“表格癖”，我建议。不妨给掌权官员每人发一张表。其中选项大约如此：现任之官衔是买来的吗?如果是买的。向谁买的，花多少钱?卖过官吗?如果卖过，卖了几个。卖给了什么人，共收多少钱?有没有渎职和不作为现象?干过任人唯亲之事吗?欺压过老百姓吗?受过商人的贿赂吗?收了多少人的多少人民币，多少美元?包有“二奶”吗?包了几个?有劳民伤财行为吗?比如，整了什么“形象工程”，花了多少钱请了多少明星给本地涂脂抹粉?公款吃喝旅游共花多少公帑?辖下有多少冤假错案，有没有压制“上访”事件发生?有没有充当恶势力“保护伞”?有无绰号。比如“霸王”、“脂粉队长”之类?
　　这样列。很不全面。还可以举出多项。这不是我凭空想出来的。而是从媒体报道上得来的，比如京籍大官王宝森、刘志华腐败的事，尽人皆知。我哪有那么丰富的想象力呢?
　　我为什么把给官员的这个表看得比《流动人员登记表》重要呢?因为他们一旦枉法弄权或不作为，即关涉大局。比如他们贪污受贿。往往数以亿计；他们搞“形象工程”。糟蹋民脂民膏，多以十亿百亿计；他们制造冤案。受害者的小命或许就没有了；他们挪用教育经费，成百上千孩子的学习环境或学业便没有保障：他们保护恶势力，当地社会就不得安宁。而恶势力主要成员，往往是本地人。“流动人员”最多充当打手而已……
　　我建议让官员填表，还因为如温家宝总理在今年人大会议记者招待会上所说，官员的腐败，有“越来越严重”趋势。肖扬院长在人大所作最高人民法院工作报告中说，全国法院仅去年即审结官员贪污受贿、渎职犯罪案件23733件。中纪委秘书长干以胜还透露，去年受到纪检监察机关党纪处分的党员近10万人。我认为，很多腐败者并没有被查处、被曝光。
　　结论：一个地方只要负责官员出以公心，依法办事、清廉、有作为，当地社会就能安定和谐。如此环境之下，“流动人员”也会对本地建设有所贡献。即使少数人(包括“流动人员”和“非流动人员”)不大安分，干一些违法之事，你依法处理就行了。掀不起大浪。所以，你那个高妙的“表”，还是免了吧。当然，让官员填我设计的表也有难度。同样免啦。
　　
　　[马树强荐自《检察日报》2007年4月18日／曹开翔图]

相关热词搜索：官员，发张，

现场确认完又发了张表 [发张表，给官员]

热门文章