阚治东之问

时间：2020-04-26 05:19:51 来源：千叶帆本文已影响人

在我们置身的这个如魔幻般快速变化的社会里，一些曾经叱咤风云的人物，都只是时代舞台上的匆匆过客。在弱肉强食、惟利是图的资本市场上，这一点也许表现得更为淋漓尽致，大家都忙着为明天而编织故事，无暇顾及昨天曾经发生过什么。但是，有一个人，却不断地站到市场的前台，用他带有浓厚传奇色彩的亲身经历向社会发出严肃的拷问，他就是阚治东。这个在早期中国资本市场上留下了深刻印记、多次被打倒、多次被起用、一度失去人身自由的人，最近出版了一本名为《荣辱二十年》的自传，再一次回到了公众视野。

在这本自传中，闻治东以三分之一的篇幅详细记载了他在三年前被深圳司法机关逮捕，失去自由的经历。一年后，法律还了他的清白，但是，这一年的经历让他难以忘怀。他与先他而担任原南方证券总裁的刘波一同被捕，在狱中见到了原大鹏证券的总裁徐卫国，也听到了狱友们向他讲述的证券界一个个名人在这里的遭遇。置身这样的场景，阚治东不由百感交集——“如果把管金生、张国庆、陈浩武等人也关到这里，几乎可以开—个中国证券业开创者大会了。证券业，这个为国家改革开放和发展作出巨大贡献的行业到底怎么了?这个行业的领导人的结果都差不多，我也不知道问题出在哪里。”

今天的读者，或许不知道闽治东提到的管、张、陈为何许人也，但是在1990年代中国资本市场筚路蓝缕的革创期，他们可都是市场上的风云人物啊。不夸张地说。今天的市场，在某种意义上正是站在他们的肩膀上。

问题出在哪里?阚治东说他不知道。但是，作为一个在中国资本市场高层浸淫多年、人脉广泛的人，他不可能没有自己的答案，只是不便言说罢了。其实，要回答阚治东的这个问题，剖析一下他第一次“翻船”的遭遇，也许更能直达问题的核心。

1996年，上海和深圳两地为了确立“金融中心”的地位，展开了激烈竞争，两地证券市场站到了竞争第一线。最终，这场由地方政府一手主导的恶性竞争导致股市飞涨，引发中央政府强力干预，上海的阚治东、深圳的贺云等一批当时证券界元老级人物以操纵市场之罪受到了监管部门的处罚，阚不得不离开了他一手搭建起来的申银万国。当然，命运吊诡，多年后曾经斧钺相向的阚、贺聚首南方证券，又引出另外一段公案，此是后话。

曾几何时，资本市场被作为帮助困难企业脱困的一个途径而加以滥用，导致大量资质低劣的企业混进市场，成为市场的害群之马。今天，资本市场的面貌固然已经与那个时期有很大的不同，但是把市场作为土具的思路并没有彻底改变。

正是在这样的意义上，我要说，阚治东提出的问题，在今天的资本市场上仍然具有深刻的现实意义。中国资本市场早期出现的混乱，使整整一代证券元老付出了沉重的代价。当资本市场成为工具的时候，这种制度性的安排已经使一些人无法逃过历史安排给他们的宿命。

阚治东2002年入主南方证券，再次出山，不仅未能救活这家已经奄奄一息的证券公司，而且给他带来了牢狱之灾，无疑是他20年证券生涯中的败笔和耻辱。但深究其里，相比于上一次遭遇，这次的遭遇样本的剖析价值反而低一些。当阚失去自由的时候，曾经向深圳市领导求援，希望明了整个过程的这位领导能够站出来为他说一句公道话。在他的自传中，阚治东公布了当年他发出的信件原样。这位领导，正是2009年被“双规”的深圳前市长许宗衡。面对阚的求援，委派他去南方证券的许市长未置一词。其实阚治东应该明白，当南方证券面临破产的时候，他只不过是再一次承担了工具的角色而已。

20年的风风雨雨。阚治东的光荣与耻辱，正是中国资本市场的光荣与耻辱的浓缩。今天。重新站立起来的阚治东已经投身于私募业务，用他自己的话说，“再也不用担惊受怕了。”这是一个阅世颇深的“老证券人”的肺腑之言。不过，弃公从私的阚洽东真的能够逃过命运对他的玩弄吗?据《中国周刊》报道，创业板开市以后，阚管理的项目无一入选，而这正是他原先寄予很高期望的事情。尽管阚治东对此看得比较淡，甚至表示实在不行可以到香港上市，但是很显然，就像卢梭说的那样，人生来自由，但无不在禁锢中。

相关热词搜索：阚治东，

阚治东之问

热门文章