• 工作总结
  • 工作计划
  • 读后感
  • 发言稿
  • 心得体会
  • 思想汇报
  • 述职报告
  • 作文大全
  • 教学设计
  • 不忘初心
  • 打黑除恶
  • 党课下载
  • 主题教育
  • 谈话记录
  • 申请书
  • 对照材料
  • 自查报告
  • 整改报告
  • 脱贫攻坚
  • 党建材料
  • 观后感
  • 评语
  • 口号
  • 规章制度
  • 事迹材料
  • 策划方案
  • 工作汇报
  • 讲话稿
  • 公文范文
  • 致辞稿
  • 调查报告
  • 学习强国
  • 疫情防控
  • 振兴乡镇
  • 工作要点
  • 治国理政
  • 十九届五中全会
  • 教育整顿
  • 党史学习
  • 建党100周
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 实用文档 > 公文范文 > 母函数非线性逼近的可解性*

    母函数非线性逼近的可解性*

    时间:2023-02-26 23:25:02 来源:千叶帆 本文已影响

    潘云兰

    (浙江师范大学 数学与计算机科学学院,浙江 金华 321004)

    在一些数学和物理领域,常常需要研究如下形式级数的非线性逼近问题:

    (1)

    式(1)中: {fk}是一列数;{uk}是一列函数.部分作者用{uk}的母函数(参看定义1)作为研究工具,其早期工作可参阅文献[1-3]及其中的参考文献.

    定义1设E是一元复函数空间,{uk}是E中的一列函数,{Hk[·]}是E上的一列线性算子.假定{uk}关于{Hk[·]}是标准正交的,即满足

    Hk[um]=δmk,m,k= 0,1,2,….

    其中,δmk是Kronecker函数.若

    (2)

    对每个|t|∈(0,1)都定义了E中的一个函数,则称v(x,t)为函数列{uk(x)}的母函数.

    注1本文假定算子{Hk[·]}与求和符号之间满足如下的交换律:

    注2对任一f∈E,记

    fk=Hk[f],k= 0,1,2,…,

    则有如下的形式展开:

    (3)

    式(3)中:aj和tj(j=1,2,…,n)满足

    Hk[F(n;x)]=fk,k=0,1,…,2n-1.

    (4)

    把式(2)代入式(3),得

    (5)

    方程组(5)可用Prony方法[4]求解:先通过线性方程组

    b0fk+b1fk+1+…+bn-1fk+n-1=-fk+n,k=0,1,…,n-1

    (6)

    求出b0,b1,…,bn-1;然后对多项式

    p(t)=b0+b1t+…+bn-1tn-1+tn

    (7)

    求根得到t1,t2,…,tn;最后通过求解方程组(5)得到a1,a2,…,an.然而,Prony方法要求p(t)的根是单根.

    Baker[1]讨论了0是重根的情形;Small[2]推广到所有tj都允许是重根的情形:设{rj}是根{tj}的重数,则式(3)中的逼近可以推广成以下形式:

    (8)

    (9)

    文献[5]给出了这种逼近的一些性质.文献[2]简述了用Prony方法求解方程组(9)的过程.即先从式(6)中求得{bj},然后求出式(7)中多项式p(t)的所有根及其相应的重数,最后通过解方程组(9)得到{aji}.

    然而求得{tj}后,方程组(9)关于{aji}是个超定方程组,其可解性需要深入研究:什么条件下式(8)中的逼近F(n;x)存在?什么条件下它是唯一的?文献[6-11]对δ函数、δ函数的导函数及符号函数使用一些正交多项式的母函数进行了逼近,在这些特殊情形下回答了前述问题.但对一般情形至今还没有深入研究过.本文首先讨论良态问题(方程组(6)的系数矩阵非奇异),得到了逼近的存在性和唯一性;然后讨论病态问题(方程组(6)的系数矩阵奇异),通过修改式(2)中的母函数,在适当的条件下回答了上面的问题;最后给出了2个未解决的问题.

    接下来证明:给定正整数n,若问题是良态的,则由式(8)定义的逼近存在且唯一;当{tj}不含0时,式(8)中的{aji}可由方程组(9)中的任意n个相继的方程组成的方程组求出;当某个根tk=0时,{aji}可以由方程组(9)的最初rk个方程和其后的任意n-rk个相继的方程组成的方程组求出.

    给定整数k(0≤k≤n),考虑方程组(9)中始于第k+1个方程的n个相继的方程组成的方程组,即

    (10)

    令B(k)表示其系数矩阵({aji}是未知量),则

    引理1方程组(10)的系数矩阵B(k)的行列式的值是

    证明给定整数k(0≤k≤n),引入关于变量x1,x2,…,xn的n×n阶修正Vandermonde矩阵

    易知

    (11)

    注意到B(k)可以由V(k)经如下的运算步骤得到:

    分别对l=1,2,…,r1,用l!除以V(k)的第l列,然后对这一列求关于xl的l-1阶导数,最后令xl=t1;分别对l=1,2,…,r2,用l!除以V(k)的第r1+l列,然后对这一列求关于xr1+l的l-1阶导数,最后令xr1+l=t2;逐一对t3,t4,…,ts做类似运算.

    受此启发,对式(11)做上述相同的除法、求导和代换可求得行列式detB(k)的值.具体步骤如下:

    分别对l=1,2,…,r1,用l!除以式(11),然后求关于xl的l-1阶导数,最后令xl=t1.式(11)的右边成为

    (12)

    分别对l=1,2,…,r2,用l!除以式(12),然后求关于xr1+l的l-1阶导数,最后令xr1+l=t2,得

    逐一对t3,t4,…,ts做类似运算.

    一般地,在对t1,t2,…,tm做了这些运算之后,可以得到

    由引理1,易得以下推论:

    定理1回答了式(8)中线性参数{aji}的可解性.

    定理1设b0,b1,…,bn-1是方程组(6)的解,t1,t2,…,ts是由式(7)定义的多项式p(t)的两两不同的根,{rj}是{tj}的重数.则:

    1)当{tj}不含0时,式(8)中的{aji}可由方程组(9)中的任意n个相继的方程组成的方程组唯一确定;

    2)当某个根tk=0时,{aji}可以由方程组(9)中的前rk个方程和其后的任意n-rk个相继的方程组成的方程组唯一确定.

    证明1)注意到方程组(10)是由方程组(9)中始于第k+1个方程的n个相继的方程组成的方程组,B(k)是其系数矩阵.当{tj}不含0时,由引理1即得detB(k)≠0.由Cramer法则得方程组(10)的解为

    其中,当l=j时,q≠i.由式(6)得

    对每对q和l(q=0,1,…,rl-1,l=1,2,…,s,且当l=j时,q≠i),因为

    所以

    或等价地,

    (13)

    (14)

    因为式(14)对i=0,1,…,rj-1,j=1,2,…,s都成立,所以1)成立.

    2)不失一般性,假定ts=0.则式(7)中的多项式成为

    p(t)=tn+bn-1tn-1+…+brstrs,brs≠0.

    即b0=b1=…=brs-1=0.

    用方程组(9)的最初rs个方程和其后的任意n-rs个相继的方程组成如下方程组:

    其中,rs≤k≤n+rs.

    用brs,brs+1,…,bn-1对后面的n-rs个方程实施类似于1)中的证明,可求出aji(i=0,1,…,rj-1,j=1,2,…,s-1),且其结果不依赖于这n-rs个相继方程的选择.显然,在求出这几个aji后,剩下的as1,as2,…,asrs-1可由前面的rs个方程唯一确定.定理1证毕.

    由定理1即可得到存在性和唯一性定理.

    定理2给定正整数n,令Δ(n)表示方程组(6)的系数矩阵行列式,如果Δ(n)≠0,那么定义2中的非线性逼近F(n;x)存在且唯一.

    证明如果Δ(n)≠0,那么方程组(6)中的未知量{bm}可以唯一确定,从而F(n;x)中的非线性参数{tj}可以由式(7)唯一确定.所以由定理1,F(n;x)中的线性参数{aji}可以由方程组(9)唯一确定.定理2证毕.

    在实际中,我们要处理的问题常常是病态的.例如,当级数(1)中的{uk(x)}是正交多项式时,uk(x)在k是偶数时是偶函数;在k是奇数时是奇函数.此时,只有偶数(或奇数)下标的fk不为0.故有时方程组(6)的系数矩阵行列式形如

    由于其奇数行线性相关,所以Δ(n)=0.这意味着方程组(6)无法确定{bm},从而导致F(n;x)中的非线性参数{tj}也无法确定.

    然而,对一般情形解决这样的病态问题是件非常困难的事情,所以可以假定

    uk(-x)=(-1)kuk(x),k=0,1,2,…,且当k是偶数时,fk=0.

    (15)

    主要策略是修改式(2)中的母函数v(x,t)以便达到Δ(n)≠0.

    策略1对任一由式(2)给定的母函数v(x,t),记

    由定义2知,F1(n;x)具有形式

    类似于式(9),{aji}和{tj}的匹配条件成为

    b0fk+b1fk+1+…+bn-1fk+n-1=-fk+n,k=1,2,…,n.

    (16)

    (17)

    先给出存在性和唯一性定理.

    分别表示f(x)关于v1(x,t)和v(x,t)的2n阶逼近.因此,如果Δ(1)(n)≠0,Δ(2)(n)≠0,那么

    s=S,Rj=rj,Tj=tj,j=1,2,…,s.

    (18)

    进一步,如果所有{tj}都是单根,那么

    F1(2n;x)=F(2n;x),Aj=tjaj,j=1,2,…,2n.

    其中,{Aj}和{aj}分别表示{Aj 0}和{aj 0}.

    证明假定{Tj}和{tj}分别是

    的两两不同的根.其中,P(T)和p(t)的系数分别由下列2个方程组确定:

    (19)

    (20)

    因为f2k=0,k=0,1,2,…,所以方程组(19)等价于下列2个方程组:

    (21)

    (22)

    而方程组(20)等价于:

    (23)

    (24)

    由Δ(2)(n)≠0知方程组(21)有唯一解B2m+1=0,m=0,1,…,n-1;由Δ(1)(n)≠0知方程组(23)有唯一解b2m+1=0,m=0,1,…,n-1.注意到方程组(22)和方程组(24)同解,故由Δ(1)(n)≠0知,

    (25)

    即式(18)成立.

    下证定理的剩余部分.由式(18)知,Tj=tj,j=1,2,…,2n.从而关于F1(2n;x)和F(2n;x)的匹配条件成为:

    (26)

    (27)

    若所有{tj}都是单根,则它们非0.事实上,若有根为0,则式(25)中的多项式p(t)没有常数项,即0至少是2重根,矛盾.

    由定理1知,{Aj}和{aj}可以分别从方程组(26)和方程组(27)的任意2n个相继方程中解得.考虑方程组(27)的如下2n个相继方程:

    (28)

    这和由方程组(26)的最初2n个相继方程组成的方程组同解.由此得:Aj=tjaj,j=1,2,…,2n.

    定理4证毕.

    策略2对任一由式(2)给定的母函数v(x,t),设uk(-x)=(-1)kuk(x),k=0,1,2,….记

    由定义2知,Fo(n;x)具有形式

    类似于式(9),{Aji}和{Tj}的匹配条件成为

    b0f2k+1+b1f2k+3+…+bn-1f2k+2n-1=-f2k+2n+1,k=0,1,…,n-1.

    (29)

    注意到由式(17)定义的Δ(1)(n)即为方程组(29)的系数矩阵行列式,类似于定理2的证明即可得Fo(n;x)的存在性和唯一性定理.

    定理5给定正整数n,如果Δ(1)(n)≠0,那么Fo(n;x)存在且唯一.

    下面定理说明,在适当条件下,Fo(n;x)和关于v(x,t)的逼近F(2n;x)相同.

    分别是f(x)的关于vo(x,t)的n阶和关于v(x,t)的2n阶逼近.如果Δ(1)(n)≠0,那么下列结论成立:

    1)若每个Tj都非0,则

    2)若每个Tj都是非0的单根,则

    3)若T1=0有重数R1,且其他{Tj}都是单根,则

    Fo(n;x)=F(2n;x),r1=2R1,s=2S-1;

    a1(2i)=0,a1(2i+1)=A1i,i=0,1, …,R1-1;

    证明1)设{Tj}和{tj}分别是下面2个多项式的两两不同的根:

    (30)

    类似于定理4的证明可得b2m=Bm,b2m+1=0,m=0,1,…,n-1.故

    (31)

    通过对根进行适当排序,即得

    由于Tj≠0,j=1,2,…,S,因此,s=2S.

    2)由1)可知,所有的tj非0且单,因此{Aji}和{aji}中的下标i总是0,且S=n,s=2n.为方便起见,分别用{Aj}和{aj}表示{Aj 0}和{aj 0}.求出{Tj}后,由定理1知,{Aj}和{aj}分别由

    (32)

    (33)

    唯一确定.

    设{Aj}是方程组(33)的解,下证

    是方程组(33)的解.事实上,对m=0,1,2,…,2n-1,由1)即得

    下证F(2n;x)=Fo(n;x).

    3)由式(30)和式(31)得,r1=2R1且s=2S-1.故{Aji}和{aji}分别由

    (34)

    (35)

    定理6证毕.

    注意到Fo(n;x)涉及的参数比F(2n;x)少,故Fo(n;x)需要的计算资源比F(2n;x)需要的计算资源更少,因此,使用Fo(n;x)比使用F(2n;x)更有效.

    本文研究了由式(8)定义且满足式(9)的母函数非线性逼近的可解性,分别在良态和病态情形下得到了一些解法.不过如下2个问题还未解决,值得继续深入研究:

    1)当{tj}含有重根时,定理4中的F1(2n;x)=F(2n;x)是否还成立?

    2)当{tj}含有非0重根时,定理6中的结论是否还成立?

    猜你喜欢 单根方程组定理 仅吻合单根指动脉指尖再植的疗效分析实用手外科杂志(2022年2期)2022-08-31J. Liouville定理中等数学(2022年6期)2022-08-29油条让我相信爱情了中外文摘(2022年12期)2022-08-02深入学习“二元一次方程组”中学生数理化·七年级数学人教版(2022年5期)2022-06-05聚焦二项式定理创新题中学生数理化(高中版.高考数学)(2021年11期)2021-12-21《二元一次方程组》巩固练习语数外学习·初中版(2020年5期)2020-09-10A Study on English listening status of students in vocational school校园英语·上旬(2019年6期)2019-10-09夹片群锚体系钢绞线拉索整体放张单根拆除换索施工工艺建材发展导向(2019年10期)2019-08-24巧用方程组 妙解拼图题中学生数理化·七年级数学人教版(2016年4期)2016-11-19“挖”出来的二元一次方程组中学生数理化·七年级数学人教版(2016年4期)2016-11-19
    相关热词搜索:逼近函数可解性

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤