战略研究、安全研究与和平研究

时间：2020-05-23 05:20:17 来源：千叶帆本文已影响人

摘要战略、安全与和平是国际关系研究中的核心概念，均或多或少地涉及国家及其军事力量的运用，学科边界较为模糊。笔者认为，上述三个概念的内涵各有侧重。战略研究关注军事力量的运用，安全研究侧重“已获得价值的保护程度”，和平研究关心包括直接暴力和间接暴力在内的暴力的消除。在研究议题方面，战略研究关注武力运用、核威慑、理性、战略文化等；安全研究涉及安全的主体、外部威胁类型和需要保护的价值；和平研究探讨缔造与维持和平。在研究范式方面，战略研究一般从现实主义理论切入；安全研究则多种范式竞风采，但自由主义越来越受到重视；和平研究在范式运用方面与安全研究有颇多相似之处，但建构主义范式风头强劲。战略、安全与和平问题研究不是包含与被包含的关系，而是一种相互补充的关系：战略研究的一端讨论如何实施和赢得战争，和平研究的一端探究如何缔造与维持和平，这两端之間是安全研究，它构成一道长长的频谱，这个频谱从接近冲突与战争状态的极度不安全到接近和平状态的绝对安全。

关键词战略安全和平概念内涵学科议题研究范式

“战略”“安全”与“和平”是国际关系研究中的核心概念。这三个概念都或多或少地涉及国家军事力量的使用，内容上均包括历史、经济、社会、文化、心理、民族等因素，具有很高的相似度，学科边界难以划分。Terry Terriff， Stuart Croft， Lucy James and Patrick M Morgan. Security Studies Today[M]. Cambridge： Polity Press， 1999：1.那么，战略、安全与和平概念是否是如一些学者认为的那样为包含与被包含的关系？它们之间的研究边界果真无法划分吗？为回答这两个问题，笔者通过梳理战略、安全与和平概念的内涵和研究议题，探究三者的学科发展演进史和研究范式及议题，试图予以解答。

一、战略、安全与和平概念的内涵

通过对战略理论家和战略、安全与和平研究领域学者的相关研究文献的考察，笔者认为，战略概念的内涵关注军事力量的运用，安全概念的内涵侧重于“已获得价值的保护程度”，和平概念的内涵关心包括直接暴力和间接暴力在内的暴力的消除。

（一）“战略”概念的内涵

从某种意义上讲，人类历史就是一部战争史，对战略的思考与研究源于战争带来的强大生存压力。最原始的战争以斗力为主，但随着战争的发展，参战方在“争于气力”的基础上又加上“逐于智谋”，而且斗智成分越来越多，于是战略观念便应运而生。

战略观念的优化源于作战将领对战争史和作战案例的仔细研究和分析。例如近代作战指挥艺术享誉世界的德国“特别注重以战史为教材，借用前车之鉴”。[德]瓦尔特·戈利茨.德军总参谋部（1650-1945年）[M]. 海口：海南出版社，2004：88.德国的战史教育培育出一大批伟大的战略家，施里芬就是其中之一，他在1884年出任德军大总参谋部战史处处长。施里芬在制订第一次世界大战计划时就是以布匿战争时期的坎农会战为蓝本。Ian Senior.Invasion 1914： The Schlieffen Plan to the Battle of the Marne[M]. Osprey Publishing， 2014（ chapter 1）；[德]瓦尔特·戈利茨.德军总参谋部（1650-1945年）[M]. 海口：海南出版社，2004：125，129；另参见[美]巴巴拉·塔奇曼.八月炮火[M]. 北京：新星出版社，2005（第2章）。事实证明，在战史中发现的这些作战原则对遂行战争具有极大的指导意义。这一点得到广泛承认。英国《陆军野战条令》指出：“战争的历史研究表明，战争的结局受到某些普遍规则的影响，这些规则逐渐被认可为战争的原则。技术革命、武器的发展和机动能力的提高，使这些原则的运用发生了变化，但并没有改变这些原则的普遍适用性。”Z Lanir. The “Principles of War” and Military Thinking[J]. The Journal of Strategic Studies， 1993， 16（1）： 1-17.

在中西文词汇中，“战略”概念的形成均与军事活动有密切关系。Beatrice Heuster.The Evolution of Strategy： Thinking War from Antiquity to the Present[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2010.中国西晋的司马彪写过一本名为《战略》的著作，隋朝赵裴撰有《战略二十六卷》，都是论述作战谋略。于汝波，刘庆.中国历代战略思想教程[M]. 北京：军事科学出版社，2000：2.英文“strategy”、法语“stratégie”、德语“strategie”、意大利语“strategia”，均是由希腊语的“strategos”（将军）演化而来，而“strategos”又由“stratos”（军队）演化而来。参见钮先钟.战略研究[M]. 桂林：广西师范大学出版社，2003：2；关于西语中“战略”的词源学演变，可参见：[美]爱德华·鲁特瓦克.战略：战争与和平的逻辑[M]. 北京：解放军出版社，1990（附录I）； Beatrice Heuster. The Evolution of Strategy： Thinking War from Antiquity to the Present[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2010：4.由“战略”一词的词源学演变历程可以看出西语中“战略”概念同样具有很强的军事属性。不过，由于国家间竞争逐步由军事领域扩大至综合国力的竞争，国家战略也变成了一国根据国家目标对国家全部资源进行筹划和运用的科学与艺术。

根据《缔造战略：统治者、国家与战争》一书的主编者威廉森·默里的观点，“战略”的内涵“众所周知地难以界定……许多理论家试图界定这个概念，但到头来只见自己的努力在猛烈的批评之下落花流水。”[美]威廉森·默里等主编.缔造战略：统治者、国家与战争[M]. 北京：世界知识出版社，2004：1.尽管如此，对于如此重要的概念，研究者们没有不试图给出自己的定义的。在古典战略家中，曾在拿破仑军队司令部供过职，后给俄皇亚历山大一世和尼古拉一世担任过二十余年军事顾问的瑞士战略理论家安东尼·若米尼在《战争艺术概论》一书中给战略下的定义是：“战略是在地图上进行战争的艺术，是研究整个战区的艺术”；

相关热词搜索：研究，战略研究，和平，

战略研究、安全研究与和平研究

热门文章