走好人生的每一步名人名言英语_好一个“中国的法治每一步都需要流血”
时间：2019-02-06 05:27:27 来源：千叶帆 本文已影响人
这句话,是湖北孝感的一位法官说的。这位法官为了给自己的妻子维权,通过法律程序无望后,便四处上访、拦截领导、甚至不惜使用“暴力”这样让法官尊严尽失的方式来维护合法权益。通过给妻子维权这件事情,他觉得自己的“法律是白学了”。这句话表现了一位法官在当前的法治环境下的无奈与自责,但他毕竟是个热血汉子,没有丧失对自己的职业、对法律、对公平、正义的希望,还是认为要身体力行,去争取法治社会的到来,所以说出了“中国的法治每一步都需要流血”这样的振聋发聩之声。
中国法治缺失积重久矣。中国几千年以来,一直是个人治社会,法治社会从来就没有出现过,公众也甚少经受法治思想的洗礼。在此,有人可能会说,法家在先秦之时即为显学,中国不缺乏法治传统。这可能是源于对现代法治的隔膜和无知。申韩之术名为法家,是作为臣子的韩非(代称法家术士)为皇帝及其利益集团设立的对臣民的法,其强调的是臣民对主人的服从,手段残忍,外显为严刑酷法,不吝屠杀。这和现代意义上的民主法治是背道而驰的。儒家至汉武帝时,中国虽为儒家治国,可实是儒表法里,用儒家缘饰法家,观之汉武之好大喜功,明清之大兴文字狱便知。所以中国几千年的封建王朝无论是在立法上,还是在司法上,都体现出浓厚的“人治”色彩,法治黯然无光。
古老而腐朽的封建王朝在19世纪遭受到了外国列强持续而全面的攻击与掠夺。中国这扇古老的大门被撞开,那些“祖宗之法不能变”的枯瘦头脑被激荡,外国的现代政治、经济思想也随之传入国内。按理说,这本是不幸中的万幸,祸中的福。中国的一些有识之士也抓住了这个“机会”,力图振兴国家,或学习洋务,或变法维新,或暴力革命。无数的仁人志士在抛出头颅、洒尽热血后,结局却并不令人满意。
那么,中国当今之社会,谁才是推动法治进步的根本性力量呢?首先,自私自利的权势者不是,他们是权力的行使者,都想力争扩大自己的权力范围,而“法治”与其权力的行使与扩大是有着根本性的冲突的。所以这些人,非但没有推行“法治”的内在要求与动力,还会千万百计地去阻止法治的推进。
当前的利益既得者会不会大力推进法治呢?这就要分开两方面来看,当这些利益既得者的权益受到非法的侵害,他们肯定是会大喊要建设法治国家,不然就没法活云云。可是,当他们在享受因法治的不行所带来的利益时,他们便往往会装聋作哑,再不提“法治”二字。要是有谁与他们提及,他们便会觉得此人是个祸端。
所以,中国的法治要前进的最为根本、最为强大也最为长久的力量来自于普通大众。这些普通大众,一无特权,二无雄厚的资金,他们最需要法律的保护,所以法治对于他们来讲,也是最为重要的。无论是自身的权益,还是对于权力者的限制,以及对于利益既得者的钳制,都依靠于法治,除此之外,再无二物。但是,普通大众对于法治的推进也有自身的不足与缺乏。
从思想上看,普通大众对于法治推动的不力,至少有两点。一是大众具有投机思想。总是希望法治保护的是自己,而处罚的是他人。如此以往,不仅自己最终没有受到保护,处罚的也不仅仅是他人。举个例子以示说明。张三行窃,偷了别人几千块钱,本应该依法治理,但是出于逃避法律惩治的目的,张三便千方百计找关系、托人情、送财礼,以此来腐败司法人员,逃避法律的惩治。从短期看,张三是沾了点光,自己没有受到法律的治裁。但事情往后发展的结果张三就没有那么幸运了。被张三腐败了的司法人员,采用刑讯逼供的方式将其儿子送入了刑场,张三哭天天不应,叫地地不灵。
其二,是公众对待法治上的懦弱心理。自古以来,在民间就流传着这样的一些话:“破财消灾”、“退一步海阔天空”、“民不与官斗”、“小不忍则乱大谋”等。这些话也许在处世中有些作用,但表现在对待法治的态度上,往往是民众懦弱的表现。正是这些忍让与懦弱,让那些权势者与利益既得者,玩弄法律于股掌之间,公众的长期与根本权益难保,法治也就难于快速而全面地推进。
“中国的法治每一步都要流血”,并不是说要用流血的方式去推进法治,而是要坚定而理性地去争取法治,不为一家一身之累,在对待“法治”一事上,毫不含糊,以不屈不挠的斗争去推动法治的进步。湖北法官的这句话,无疑是无声处见惊雷,是向每一个中国公众发出的呐喊:我们每一个人都要为“法治”而奋斗!■
【小丫荐自《侨星》2010年5月/本刊有删节】
