[狭隘的好人好事观]好人好事观后想
时间：2019-01-28 17:46:30 来源：千叶帆 本文已影响人
恐怕没有比我们更重视好人好事的提倡、宣传和称美的了。有些好人好事是确有其人其事,有些则是人为地拔高了,还有些就是假人假事。这证据就是很有一些当初被吹上天的英雄后来都销声匿迹了。这不是他们自己低调,而因为他们多数是根据当时的政治需要创造出来的。当这政治过时了,他们也就跟着过时了;至于那些本来就是假人假事的,伪装剥去后,露出来的只能是丑陋。
张伯驹这个人,现在知道的人恐怕并不多。他是河南项城人,好像和袁世凯还有亲戚关系。此人很富有,对古典戏曲很在行,又十分喜爱收藏。见了珍贵的名人字画,多少钱他也要买过来,因此也是文化界的大名人。1956年,他将自己30年收藏之珍品,包括陆机的《平复帖》(4万大洋购得)、杜牧的《赠张好好诗》、范仲淹的《道服赞》(110两黄金购得)、黄庭坚的《草书》等20多件文物无偿捐给国家。他说:“这东西是我出钱买的,但不归我一人独占。要让子孙后代欣赏,知道文化是什么,艺术是什么。”1957年初夏,陈毅参观张伯驹等人举办的“明清书画展”,为张之收藏和慷慨震撼,称赞说:“先生为保护国家文物之举令人敬佩,带头献给国家,能唤起民族自豪感。”
但是,就是这样一个人,所谓的反“右”派斗争中竟被打成极“右”之“右”派分子,从此饱受磨难,受尽了屈辱,只能靠妻子变卖家藏养活。1961年,在陈毅大力帮助下,才在吉林给他安排了一份工作。之后,张伯驹又将30多幅字画捐给吉林,其中有宋朝杨婕妤的《百花园》,是现存的的第一位女画家的作品;有隋代画家展子虔的《春游图》。当年为买《春游图》,张伯驹变卖了河南老家千亩田园和京城一处15亩豪宅,共220两黄金购得。然而,“文革”中他仍然被整得死去活来。前后50多件令人震撼的慷慨捐赠,都不能给他赢得一个好人好事的名声,甚至连“平人平事”也不可得,而以坏人、罪人的身份受尽凌辱。
这样令人高山仰止的好人好事,竟然被拒于好人好事的大门之外,上不了好人好事的光荣榜,只此一点,也可见一度的好人好事观是多么狭隘、多么自私了。你再好,再对国家好,但只要你“逆”了我,“忤”了我,你那好就算不得好,也不承认你那好。俗话说,“一俊遮百丑”,人家这却是“一丑遮百俊”。你“逆”了我,“忤”了我,只要这一丑就可遮掉你的百俊,凭这一丑就可把你打入十八层地狱。
笔者由此还联想到另一个人物。1955年,与齐白石齐名的国画大师黄宾虹先生以92岁的高龄辞世。黄老先生辞世后,按他的遗嘱,他的子女及家人将他的画作、画稿以及他一生之收藏,共计一万余件,全部献给了国家。这些珍贵的文物现在保存在浙江博物馆里。然而,我也不能不深感迷惑,这样一位有杰出成就的绘画大师,这样一个向国家献出了一万余件珍贵文物的爱国者,这样一个令人高山仰止的人,这样一个高尚的灵魂,在很长的一段时间里,我对他竟几乎一无所知。对于黄宾虹先生的绘画我一无所知,还可以说是我孤陋寡闻;但对他向国家献出一生之一万余件收藏这样慷慨的好人好事,我也竟一无所知。这绝不是我之孤陋寡闻――因为比这小得多的好人好事我都知道――而这样的好人好事,并没有像一些好人好事那样得到家喻户晓的宣传。之所以如此,可能是因为这种好人好事配合不了当时的什么政治,所以即使这是万里挑一的、百万里挑一的好人好事,也上不了大力宣传的台面。
每个时期、每个时代、每个民族、每个国家都有自己的好人好事。有的好人好事会随着时过境迁而被人遗忘,有的好人好事则会流芳百世;有的好人好事只“好”于一些人,被一时赞赏,有的好人好事则“好”于所有人,被永久赞赏;有的好人好事被某一个特定阶级、特定人群赞赏,有的好人好事则被所有人赞赏;有的好人好事被某一段历史赞赏,有的好人好事会被整个历史赞赏。像上述张伯驹、黄宾虹这样的好人好事就会并且应该被永久赞赏,被所有人赞赏,被整个历史赞赏。这样伟大的爱国者,这样难能可贵的好人好事,一个时期竟不被热衷于宣传、称美好人好事的当政者当做应该值得称美的好人好事广泛宣传,岂非咄咄怪事!由此也可见,当时选择好人好事的标准已经狭隘到了不可理喻的地步!
