[内战和外战] 国足内战内行 外战外行
时间：2019-01-28 17:46:40 来源：千叶帆 本文已影响人
外战这种说法,好像少有人使用,只是为了与内战之谓对应,我才如此表述。在这里,需要特别强调的是,本文题目中的外战,是指抵御外敌的正义战争,那种以拓展疆土或掠夺资源为目的的侵略战争,如日本入侵中国和萨达姆领导下的伊拉克占领科威特,尽管也是外战,却与我今天要议论的外战无涉。
题目破过,言归正传。
前不久,参加了一次研讨会。研讨中,有人对“红色文化”题材推崇备至。这是十分正常的。但我对如何正确解读和宣传红色文化,却有一点儿浅见。
“红色文化”是一种革命文化、斗争文化。斗争的对象,从1921年中共成立到1949年新中国诞生,不到30年的时间里,先后是北洋军阀、国民党执政的中华民国政府、日本侵略者。在过去的半个多世纪里,我们对上述这些斗争的宣传,做得如何呢?
对国共两党之争,为了彰显中国共产党发动革命、进行斗争的正当性,为了强调在这场斗争中取得胜利的一方掌握国家权力的合法性,在新中国建立之初,进行密度和强度均特别大的宣传,当然是必不可少的;甚至对当时宣传中的一些偏颇甚或谬误,也可以抱以理解之心。但60多年过去了,我们在继续做这项工作的时候,是不是也应该合情合理地与时俱进一番呢?
比如,长期以来,在所有的官方宣传中,国民党、蒋介石都被定位为“假抗日,真投降”。但台湾学者赵天楫在香港《凤凰周刊》(这是一种被“特许在中国内地发行”的杂志)上撰文称:“不管蒋介石在国共内战中是如何成王败寇,他在对日抗战中运筹帷幄,忍辱负重,坚持到底,实在是有功于国家。”以上两种针锋相对的看法,哪一种更接近历史的真实?在这个事关重大的问题上,难道我们可以日复一日、年复一年地是非不分吗?
还有,直到最近几年,像我这样的草民,才零零碎碎地通过各种途径知道,在抗日战争的腥风血雨之中,国民党军队的阵亡人数是131万,其中少将以上军衔的军官有200多人。国民党官兵在正面战场上和日本的精锐主力部队打了22次重大战役,歼敌上百万。那些为国捐躯的国民党官兵以及他们的遗属,得到了应有的尊重和礼遇吗?面对现实,我们真是不能不扼腕叹息!
更想强调的一点是,在任何一个民主国家里,执政者的合法与否,要取决于法理合法与情理合法这两个层面。前者不是我们今天论述的重点,不去说它;而后者,亦即情理上的合法,就是执政者的所做所为,是否在为公民有效地谋取利益,以保证整个社会的富裕、公平、公正、和谐。所以在中国,一个经过20多年的武装斗争夺取了政权,并连续执政60多年的政党,向世人凸显自己执政合法性的主要功劳簿,应该是眼下的劳作和业绩。
最后,还要对文章的题目进一步做一点儿阐述。在世界上任何一个民族、一个国家的历史上,抵御外敌的战争,其意义总是要高过国内战争的。这就像一个家庭,弟兄之间的打架,哪怕打得头破血流,尽管也有是非之分,但比起兄弟二人联手对付入侵的盗贼的斗争来,哪一件更值得所有家庭成员铭记并赞颂呢?立足于这种认识,我对事关红色文化的宣传,有如下两点希望――
第一,严格按照毛泽东“实事求是”之所云办事,一丝不苟地真实再现历史。你可以尽力宣传你的“红色”功绩,但千万不要贬低别人并为之涂“黑色”污点。
第二,作为执政者,在宣传往昔“过五关,斩六将”丰功伟绩的时候,更应该牢记并实践毛泽东的如下言说:“不要吃老本,要立新功。”
那些口口声声要坚持毛泽东思想、要牢记毛泽东在延安13年丰功伟绩的人,能够在这两个方面有一点儿较为像样的表现吗?
