[对文强案的看法]张君案
时间：2019-01-28 17:47:23 来源：千叶帆 本文已影响人
最近很关注重庆的文强案。这次对他判处死刑,我觉得他真正犯罪的重点不是在受贿,而是涉黑和强奸。但许多人都把关注点放在了他受贿的金额上。当一个社会的贪官总处于一种层出不穷的状态时,人们就会有一种“应激反应”,觉得清廉问题唯此为大。其实,一个国家需要做的大事情,远不止反贪这一项。
纵观中国历史,似乎有个规律:乱世除庸,治世惩腐。什么意思?就是在国家不稳定且比较落后、内忧外患的时候,官员最不能要的是无能之人;而到了国家昌盛社会稳定的时候,官员绝对不能有腐败的。中国现在当然不是什么“乱世”,但也称不上是夜不闭户、昌明得不得了的“治世”,而是一个有“乱”有“治”之世。所谓“乱”(在另一种意义上说),就是还有许多需要大力革除的弊端;所谓“治”,就是取得了一些令世人瞩目的成就。因此,在这种情况下,对官员的要求,重点不能光是清廉,能力要求应当摆在更重要的位置。
明朝的内阁首辅(相当于宰相)张居正,被后人称为“宰相之杰”。在他当政期间,明朝面临瓦解的危险,他一上台就开始了自己的改革:以法治为理政中心;以理财为监制中心;以厚商及均赋役为发展中心,并且掀起了近民便俗,解放人民思想的潮流。而他的改革也使大明帝国回到了正轨。就是这样一个伟大的“宰相”,却是一个比和�还要大的贪官。别人不说,民族英雄戚继光,就是他受贿来源之一。他不但贪污受贿,还贿赂宦官。但如果没有这个张居正,明朝可能会完蛋得更早一些。
在那个时代,对张居正这样的人,是没人能制约得了的(有段时间,连皇权都等同摆设),但现在不同了,有好的制约制度可供选择,用张居正之能,制张居正之贪是完全有可能做到的。还回来说文强。从披露的材料来看,文强是很有才能的,之所以把他放在那个位置,甚至更高的位置,都是有道理的,错就错在没有管好他。这既是他个人的悲剧,也是制度的悲剧。肃清官场贪风固然重要,把能干的人重用起来也同样重要。贪而能,不行;廉而庸,也不行。
当前的中国还在发展阶段,我觉得有必要提醒一下,不要因为腐败的形势严峻,就眼睛迷离,把那些只会平庸的、吃干饭的“清官”当做宝贝。腐败问题严重,是极容易导致人们看待问题和认识问题的情绪化的。
