【我们是否患有先天性“脑残”?】患先天性非溶血性高胆红素血症
时间：2019-01-28 17:49:19 来源：千叶帆 本文已影响人
脑残,即脑残疾,这是一个日益流行的高频词语,形容某些人总是被忽悠,被误导,被欺骗,或者老犯常识性错误,或者占小便宜吃大亏。这是一个值得反思的问题。 西谚说:“众人是圣人。”这句话是被普遍认同的,所以,绝大多数人相信众人的行为、判断是没问题的。20世纪80年代中期,抢购风狂刮,大家一看哪里排长队,立即奔赴排队。一天,一考古学家看见校门不远处的商店门口有一长蛇阵,立即赶去排队。等排到柜台前时,才知道是练摊的小商贩们买老式杆秤。考古学家明知杆秤没用,还是买了回去。回家后,考古学家被老婆骂,被孩子嘲笑。老婆问他为啥买没用的杆秤?他说,先是看大家排队,自己也排队。在柜台前,先觉得买杆秤没用,不想买,可是,营业员和后边人催促,不买丢面子,怕人笑话,再说,排了好长时间队,不买个东西,挺可惜的,反正大家买,我也买吧,花钱买个教训。为了让后人和弟子们牢记这个教训,考古学家将杆秤放在博古架上,作为“警示”。这是一个真实的故事。这个故事告诉我们,一个人盲从众人、死爱面子,不会算经济账和时间账,不会随机应变,就要犯常识性错误,闹笑话。“花钱买教训”思想不但是“脑残”,还是“精神胜利法”、文过饰非、颠倒是非、隐瞒丑行等智弱病引发的精神残疾,错误当事人刻意为自己开脱,硬把坏事说成好事,缺乏纠错的勇气和智慧。
最近几年,许多人因为股票被套、生意赔钱等问题骂经济学家,就是不反思自己的无知、轻信、迷信、侥幸投机等“脑残”问题。经济学本身属于理念性、经验性和现实立场很明显的“准科学”,不同于数理化等纯粹科学。1974年,著名经济学家哈耶克与瑞典经济学家缪达尔共同获得诺贝尔经济学奖。在颁奖仪式上,哈耶克用嘲讽的口吻说,诺贝尔经济学奖是个怪异的奖项,两位立场观点和方法尖锐对立的经济学家居然能够同时获奖!为此,哈耶克坦言不应设诺贝尔经济学奖,也提醒政治家和大众不要轻信经济学家的言说。深思哈耶克的洞见,我认为经济学家的职能正如当代主流经济的理论模式和功能,经济学是一门研究“为谁生产?生产什么?生产多少”的学科,理论经济学家则是“为谁说话?说什么话?说多少话”的学者。在应用经济学领域,会计师则是“为谁算账?算什么账?算多少账”的专业人士。当自己的合法权益受损时,每个人当扪心自问:自己是自己人生合格的经济学家或会计师吗?除了自己,还有谁能完全彻底地为自己算账,主张自己的根本利益?
最近,因为虚假广告和消费者权益受损案件,各地下大力气清理“明星代言非法广告”问题。其实,真正应该挨板子的是假冒伪劣产品制造商、虚假广告代理商和产品推广营运商。与此同时,假冒伪劣产品受害者也应该反思自己的脑残症。你为什么要盲目崇拜公众人物?为什么不想一想,没生孩子的女明星代言婴幼儿用品,没病的诸多明星代言药品,不宜喝酒的歌唱家代言酒,其人其言有多少可信度?
经常看节目听节目,我很吃惊,为什么主持人一说“让我们以热烈的掌声欢迎……”明星一说“来点掌声”,大家就无意识地掌声雷动?为什么庸俗搞笑节目放哈哈大笑录音,听众观众就不由自主地哈哈大笑?在街头巷尾,为什么我们总是“被钓鱼”?在“献×项目”论证中,为什么我们总是迷信假“砖家”?在多次反文明反人道反常识事件中,为什么许多人能够被煽动起来胡作非为?我们的大脑长在谁的脖子上?我们的运动系统、消化、神经系统,甚至我们的内分泌系统应该由谁控制?我们的灵魂深处出了什么问题?我们是否患有先天性“脑残症”?
