浅谈部首发展演变对汉字教学的影响
时间：2022-08-12 10:45:04 来源：千叶帆 本文已影响人
摘 要：本文通过对《现代汉语词典》（第六版）“冫”部收字的整理与考辨，发现如今的很多“冫”部字是由非“冫”部字演变而成，并且这些经过演变的汉字的字义并不都与“冫”义有关。将此与汉字教学相联系，在汉字教学过程中一定要掌握汉字的发展演变，特别是汉字部首的发展演变，突破汉字部首演变对汉字教学法造成的局限性，避免教学失误。
关键词：部首 演变 汉字教学 冫
一、引言
部首教学法、部件教学法、形声字字符教学法是汉字教学过程中常用并且行之有效的方法，这些教学方法使汉字教学带有文化性、形象性和趣味性，有利于汉字的理解、记忆和学习。而这些教学方法的使用又常常离不开对“部首”的解读。从古至今，字形不是一成不变的，一些字从形成之初到如今，经历了多次演变，这种演变有的是由于字的内部部件的变化引起的，如声符或形符的改变，字的简化等，这其间就包括部首的变化。与此同时，汉字部首归并也历经了《说文解字》的540部，《大广益会玉篇》的542部，《康熙字典》的214部，直至今日的《汉语大字典》的200 部。这就使得某些汉字的解读与其现属部首之意联系较少，有时甚至大相径庭。本文试以现为“冫”部字的汉字的发展演变为例，浅谈部首发展演变对汉字教学的影响。
二、部首“冫”的释源
“冫” ，许慎《说文解字》“仌，冻也，象水凝之形，凡仌之属皆从仌”；《康熙字典》“本作仌，今文作冰。仌字，今偏旁书作冫”；段玉裁《说文解字注》：“仌，冻也，仌冻二篆为专注，絫呼之曰仌冻，如《月令》冰冻消释是也。象水冰之形。冰，各本作‘凝’，今正。谓象水初凝之文理也。笔陵切。凡仌之属皆从仌。”又云：“《易·象传》：‘初六，履霜，阴始凝也。驯致其道，至坚冰也。’古本当作‘阴始冰也’‘至坚仌也’。《释器》：‘冰脂也。’孙本‘冰’作‘凝’。按：此可证《诗》‘肤如凝脂’。本作‘冰脂’。以‘冰’代‘仌’，乃别制凝字。经典凡‘凝’字皆‘冰’之变也。凝，俗冰从疑”。
由此，“冫”，本作“仌”，象形字，像水初凝固时的纹理。如今“冫”作字为“冰”，作偏旁为“冫”，“凝”原为“冰”之俗字，如今自成一字，意为“（1）凝结；（2）注意力集中”。“仌”在《康熙字典》以及《汉语大字典》中归于“人”部，在其他一些字书中归于“仌”部，即“冫”部。
三、部首演变对“冫”部收字的影响
《说文解字》“冫”部收字17个，《大广益会玉篇》“冫”部收字52个，《康熙字典》“冫”部收字121个，《中文大辞典》“冫”部收字131个，如今的《汉语大字典》“冫”部收字 135个。为什么从古至今各字书“冫”部收字数差异如此之大，难道随着时间的推移真的产生了如此多新的“冫”部字？
据笔者考证，“冫”部收字数增加有以下原因：各字书部首归并原则不同；各字书收字原则差异；讹误；文字自身的发展演变。对“冫”部收字数量影響最大的是文字自身的发展演变，而这当中又有一半以上归根于部首（部首，按照《现代汉语词典》的定义为：“部首：具有字形归类作用的偏旁，是字书中各部的首字”，如“凄”字，部首为“冫”。）的发展演变：由非“冫”部字演变为“冫”部字。如：
u：本作“潔”。《说文解字》无“”字。《玉篇》《康熙字典》《中文大辞典》及其他字书均采用“”为“潔”之俗字之说。《说文解字》“水”部收“潔”字，“潔，瀞也，从水，絜声，古屑切”，“潔”与“瀞”互为转注，而“瀞”意为“污垢秽也”，少了一点变为“”之后，即少了“污垢”，正与现代“”意相同，且二者在很多时候都存在互用的情况，如“淨淨潔潔”和“淨淨”，可见“”实为“潔”演变而来的俗字。“”原应属于“氵”部。
在此，需要提醒一个问题，即《康熙字典》、《中文大辞典》对“”的释义都引用《玉篇》的说法，可是它们用字却不一样，《康熙字典》和《中文大辞典》用“潔”而《玉篇》用“絜”。这里并不是二者引用《玉篇》错误，“潔”和“絜”其实也是异体字，这一点在《字林考逸》中早已考证，“絜潔二字通桐柏廟碑絜沈祭，絜即齊潔也，廣雅并絜靜也，絜即潔也，是皆絜通潔之证也”。
准、凖：本作“準”。《说文解字》无“准”字。《玉篇》：“准，俗準字”。《康熙字典》及《中文大辞典》收“准”，言“准”为“準”之俗字。关于“准”由何而来？《字林考逸》早已言明“准，平也。準从水傍隼，《字林》作准，丁小山曰，《说文》从水从隼，《玉篇》及《汉隸字源》云，準俗作准，而汉桐柏淮源庙碑准则大圣则，準已作准矣。案：准字，從仌，无义，疑字林准字本作淮，而後人改之以别于江淮之淮耳”，此详尽地考证“准”原为“氵”部。
况：本作“況”，或“” “況”之讹。《说文解字》无“况”字。《玉篇》：“况，俗況字”，《康熙字典》言“况”或“” “況”之讹。此虽不能确定“况”究竟从何而来，却可以确定“况”本不为“况”。据笔者考证《说文解字》收“況”字，意为寒水，正与“仌”义相证。又《正字通》、《字林考逸》等多部字书皆言“况”为“況”之俗字，且皆有说法。又结合“冫”部字演变规律，“况”应由非“冫”部字演变而来，更确切的可说由“況”。
冲：本作“沖”。《说文解字》无“冲”字。《玉篇》：“冲，俗沖字”。今“冲”的冲击、冲撞之意与《说文解字》“沖，涌摇也”有意义上的承接，且“冲”跟“沖”常有混用的情况，如《诗经·七月》载“二之日鑿冰沖沖”与《初学记》载“二之日鑿冰冲冲”，“冲”原应属“氵”部。
决：本作“決”。《说文解字》无“决”字。《玉篇》：“决，俗決字”。“決”，《说文解字》云“行流也”，原本为水名“廬江有決水出於大別山”，至《管子》则有“決之則流塞之則止”，该“決”与今“决”疏通、排除阻碍物之意一致，至后《管子直解》则有“决之則流塞之則止”，“决”原应属于“氵”部。
减：本作“減”。《说文解字》无“减”字。《说文解字》收“減”，意为“损也”。《玉篇》：“减，俗減字”。实际上，“损”并不是“減”的本义，“減”的本义为河流名，如《山海经·东山经》“番条之山，无草木多沙，減水出焉，北流注于海”因为由原本的水名，假借为后的“损”，字义是减少的，因此，“減”简化为“减”，“减”原应属于“氵”部。 相关热词搜索：汉字|部首|浅谈|演变|影响，
