• 工作总结
  • 工作计划
  • 读后感
  • 发言稿
  • 心得体会
  • 思想汇报
  • 述职报告
  • 作文大全
  • 教学设计
  • 不忘初心
  • 打黑除恶
  • 党课下载
  • 主题教育
  • 谈话记录
  • 申请书
  • 对照材料
  • 自查报告
  • 整改报告
  • 脱贫攻坚
  • 党建材料
  • 观后感
  • 评语
  • 口号
  • 规章制度
  • 事迹材料
  • 策划方案
  • 工作汇报
  • 讲话稿
  • 公文范文
  • 致辞稿
  • 调查报告
  • 学习强国
  • 疫情防控
  • 振兴乡镇
  • 工作要点
  • 治国理政
  • 十九届五中全会
  • 教育整顿
  • 党史学习
  • 建党100周
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 实用文档 > 公文范文 > 上市公司并购重组估值研究

    上市公司并购重组估值研究

    时间:2022-09-03 21:50:04 来源:千叶帆 本文已影响


      摘 要:本文从近年来日益增加的上市公司并购出发,研究目前在实际操作中运用到的并购重组估值方法,对各估值方法的利弊及适用情况进行分析,同时结合星徽精密并购泽宝股份的实际案例,分析跨境电商并购中估值方法的运用及其合理性问题。
      关键词:并购;跨境电商;估值方法
      一、研究背景
      (一)并购重组概况
      伴随中国经济的发展,越来越多的企业开始采取并购这种方式进行产业整合和升级,提升自己的竞争力,以更好地满足市场需要或拓展业务边界。根据万得中国并购库,2017年上市公司并购重组交易金额为2.3万亿元。上市公司并购重组交易金额占比约70%,是并购重组市场的核心力量。2015-2017年参与并购的上市公司占比分别为67.5%、51.5%、44.7%。
      (二)监管政策的变化
      (1)规范上市公司再融资行为:2017年2月15日,证监会公布《关于修改〈上市公司非公开发行股票实施细则>的决定》。此次修改取消了将董事会决议公告日、股东大会决议公告日作为上市公司非公开发行股票定价基准日的规定,明确定价基准日只能为本次非公开发行股票发行期的首日。
      (2)规范股东的股份减持行为:为进一步规范上市公司有关股东减持股份行为,2017年5月26日,证监会公布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》。非公开发行股份获得的股票的股东在锁定期满12月后每年可以通过集中竞价最多可减持4%股权,通过大宗交易可以减持8%的股权。
      (3)强化重组信息披露:2017年9月27日,证监会公布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组》。此次修订对于上市公司重组的信息披露根据实际情况进行了规范,提高交易透明度,强化信息披露管理,保护中小投资者利益。
      (4)从严监管重组上市:对于重组中控制权稳定、持续经营能力等方面存在重大不确定性问题,从严监管,规范公司治理,保护中小投资者利益。
      二、上市公司并购重组主要估值方法及其优劣势分析
      (一)并购重组主要估值方法
      (1)收益法:在西方国家,大多数企业在并购交易中采用收益法对目标企业的价值进行评估。收益法是对目标企业未来价值的一种合理预测,在这种估值方法下,目标企业的价值等于未来各期收益折现值之和,计算公式如下:
      目标企业价值=
      n—为目标企业预期寿命
      k——为贴现率
      CFt—为第t期收益
      收益法常用的具体方法包括股利折现法和现金流量折现法。
      (2)资产基础法:资产基础法,是指以被评估单位评估基准日的资产负债表为基础,评估表内及可识别的表外各项资产、负债价值,确定评估对象价值的评估方法。 在这种方法下:目标企业价值=目标企业净资产的估计值之和。
      (3) 市场法:市场法是基于最近市场上所出现的其他同类或类似企业、交易的估值,对目标企业进行价值评估,更侧重于市场对目标企业价值的肯定。其主要操作方法为:目标企业价值=目标企业某一业绩指标值×比率系数,目标企业业绩指标值——如目标企业净利润,比率系数——同类或类似企业的市场价值比率,如市盈率、市净率、市销率等。
      (二)估值方法的优劣势分析
      (1)收益法的优点及局限性:收益法能真实和较准确地反映企业价值;,应用此法评估的资产价值易为买卖双方所接受,尤其对于无形资产而言;考虑了企业的未来获利能力,而另外两种估值方法未对该因素进行考虑;能够与交易完成后的业绩对赌有效结合。
      然而,收益法也有其一定的局限性,例如预期收益额预测难度较大,易受较强的主观判断的影响;用于折现的折现率难以确定等;因此对于未来发展状态不可预测的,或者说其未来发展是符合随机运动的规律,一般不适合采用收益法评估。
      (2)市场法的优点及局限性:市场法的优点:评估的参数、指标直接从市场获得,计算简单;评估结果易于被各方理解和接受。
      市场法的局限性:市场法应用的主要困难是可比企业的选择(尤其对于可比交易法而言),而且市盈率、市净值率等评价指标要求具备活跃、成熟、规范的证券交易市场条件,只能作为粗略估算方法;在选择影响因素时容易受评估人员主观因素的影响从而影响其评估结果的准确性;
      (3)基础资产法的优点及局限性:基础资产法的优点:能比较充分地考虑到资产的各种损耗,评估结果更趋于公平合理;使用范围广泛,它除了适合于单项资产和具有特定用途的专项资产评估外,对于那些不易计算资产未来收益、无法重置特殊资产及难以取得市场参照物的资产评估也可以使用此法。
      基础资产法的局限性:计算复杂、工作量大;各种贬值难以把握,往往影响评估结果的准确性;未考虑资产的未来获利能力。
      三、星徽精密收购泽宝股份估值分析
      我们以创业板上市公司星徽精密(股票代码300464)收购跨境电商泽宝股份为例,分析上市公司并购中的估值选择及其合理性和局限性。
      2018年11月7日,上市公司星徽精密发布公告,经中国证监会上市公司并购重组委员会审核,公司发行股份及支付现金购买泽宝股份100%股权并募集配套资金暨关联交易事项获得有条件通过。跨境电商知名大卖家泽宝股份将成为星徽精密的全资子公司,上市公司的主营业务构成将形成“精密制造+跨境电商”双轮驱动的格局。
      泽宝股份的前身是深圳市泽宝网络科技有限公司,成立于2007年7月。泽宝是跨境电商行业知名大卖家,自2013年开始自有品牌的建设,目前产品基本为自有品牌产品,已打造出RAVPower、TaoTronics、VAVA、Anjou 等在亚马逊线上细分领域海外知名品牌。泽宝股份2016年度、2017年度、2018年1-4月营业收入分别为125,506.13万元、174,345.16万元、64,717.35万元,2017年度较 2016 年度同比增长 38.91%。2016年度、 2017年度、2018年1-4 月凈利润分别为 6,171.56 万元、8,189.49 万元、2,342.36 万元,2017年对比2016年同比增长32.70%。
    相关热词搜索:并购估值重组上市公司研究

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤