中俄大豆贸易对俄罗斯阿穆尔州农业的影响
时间：2023-03-03 23:45:02 来源：千叶帆 本文已影响人
魏然，张武，СельховаO A，李阳，韩德志，于晓光，崔杰印，位昕禹，崔少斌
（1.黑龙江省农科院黑河分院，黑龙江 黑河 164300；
2.俄罗斯远东国立农业大学，俄罗斯 布拉戈维申斯克 675005；
3.国家土壤质量爱辉观测实验站，黑龙江 黑河 164300；
4.黑龙江省黑河市气象局，黑龙江 黑河 164300）
大豆是我国重要的油料作物，也是最主要的植物蛋白来源，大豆产业的稳定可持续发展对我国经济稳定具有重要的作用[1～4]。2020年我国大豆需求量约1.13亿t，而全国大豆产量仅为1 960万t，超过80%的大豆需求缺口都依靠进口[5～7]。俄罗斯是我国开展一带一路建设的重要区域，是我国农业领域的重要合作伙伴，随着2018年中美贸易摩擦不断升级，俄罗斯成为我国拓宽大豆进口来源的目标国家之一[8，9]。阿穆尔州是俄罗斯大豆生产最重要的地区，2020年阿穆尔州大豆种植面积为84.6万hm2，占全俄罗斯大豆种植面积的29.6%[10，11]，出口给中国的大豆数量占俄罗斯出口总量的47.42%[12]。中俄学者们对中俄两国大豆贸易进行了深入研究，王岚等[13]通过对比2015年中俄主要大豆品种的产量和农艺性状，认为俄罗斯农业发展缓慢主要是因为政府投入不足，具体体现在农业资金短缺、机械设备老化、化肥使用量减少、农业扶助体系不健全、农业劳动力短缺等方面；
胡欣然等[14]利用全球农产品局部均衡模型模拟评估中国与俄罗斯在大豆领域合作的政策效果，认为加强与俄罗斯农业合作有助于实现中国大豆进口多元化、分散风险的目标；
杨树果等[15]基于2020年俄罗斯远东地区大豆生产贸易现状和发展趋势，认为在俄罗斯远东地区进行大豆生产投资和贸易合作符合中国大豆来源多元化的战略，但短期内规模有限，黑龙江省对俄罗斯大豆投资开发将是推动俄罗斯大豆生产和对华出口的重要力量；
于晴[16]研究表明，中俄大豆贸易具有巨大的潜力，但俄罗斯大豆种植面积与产量不足及双方运输不发达、基础建设不完备等不利因素制约着中俄大豆贸易潜力的开发；
魏然等[17]对黑龙江省黑河市与俄罗斯远东地区大豆产业合作进行了调研，认为双方应加强政府间沟通与谈判、加大对相关企业的扶持力度、推动基础设施建设、拓展大豆深加工合作；
米哈伊尔·西涅果夫斯基等[18]通过了解2010～2016年俄罗斯的大豆生产现状、科研体系以及贸易情况，认为俄罗斯大豆产业发展潜力巨大；
Oганнисян[19]通过分析2019年阿穆尔州大豆生产的现状，认为阿穆尔州需要通过国家政策扶持、储备农业人才等措施，可以有效抑制大豆盈利能力的降低；
Селихова等[20]通过分析阿穆尔州大豆品种选择和分布，指出阿穆尔州大豆生产存在良种比例较低、种植结构不合理等问题。大多数中俄学者是基于俄罗斯的自然条件、农业技术、科研水平等维度对俄罗斯大豆生产和中俄大豆贸易进行了深入研究，而对中俄两国间大豆生产相互影响的研究较少。基于此，通过分析中俄大豆贸易对阿穆尔州农业现状和未来发展所产生的影响，以期为两国深度合作提供理论依据。
1.1 数据来源
选取《俄罗斯国家统计年鉴》《俄罗斯阿穆尔州统计年鉴》、Trade Map等面源数据，涉及指标包括农作物的种植面积、单产水平等。
1.2 研究方法
1.2.1 方法设计 采用Excel、SPSS 23.0软件汇总、整理、分析数据。通过综合比较优势指数，比较阿穆尔州各农作物的生产优势；
运用SPSS 23.0软件，对中俄大豆贸易量和农作物比较优势指数、大豆生产和经济指标数据进行相关性分析。
1.2.2 综合比较优势指数内涵与计算公式
1.2.2.1 规模优势指数。规模优势指数是通过对比i地区j作物的种植比例和全国j作物的种植比例的关系，反映j作物在i地区的生产规模和专业化程度。计算公式如下：
式中，SAI：i地区j作物的规模优势指数；
Sij：i地区j作物的种植面积（万hm2）。Si：i地区农作物种植总面积（万hm2）；
Sj：全国j作物的种植面积（万hm2）；
S：全国农作物种植总面积（万hm2）。若SAI＞1，表示i地区j作物在全国具有比较优势；
反之，表示不具有比较优势。
1.2.2.2 效率优势指数。效率优势指数是通过对比i地区j作物的单产水平与i地区农作物的平均单产比值和全国j作物单产水平与全国农作物平均单产水比值的关系，反映i地区j作物的适宜种植程度。计算公式如下：
式中，EAI：i地区j作物的效率优势指数；
Qij：i地区j作物的单产水平（t/hm2）；
Qi：i地区农作物的平均单产水平（t/hm2）；
Qj：全国j作物的单产水平（t/hm2）；
Q：全国农作物的平均单产水平（t/hm2）。若EAI＞1，表示i地区j作物在全国范围内具有效率比较优势；
反之，不具有效率比较优势。
1.2.2.3 综合比较优势指数。综合比较优势指数是规模比较优势和效率比较优势综合作用的结果，能够更加全面地反映出某种农作物的优势。计算公式如下：
式中，AAI：i地区j作物的综合比较优势指数。若AAI＞1，表示i地区j作物在国内具有综合比较优势；
反之，不具有综合优势[21～25]。
2.1 阿穆尔州主要农作物生产比较优势分析
计算2011～2020年阿穆尔州主要农作物的SAI、EAI和AAI，结果（表1）显示，马铃薯、燕麦、小麦和大麦的SAI平均值均＜1，大豆的SAI平均值＞1，说明阿穆尔州的大豆生产具有规模比较优势；
小麦、燕麦、大豆、大麦、马铃薯的EAI平均值均＞1，说明阿穆尔州主要作物具有效率比较优势；
大豆、燕麦、小麦、马铃薯的AAI平均值均＞1，大麦的AAI平均值＜1，说明除大麦外，其他主要农作物具有综合比较优势。综上所述，阿穆尔州大豆生产具有明显的规模比较优势、效率比较优势和综合比较优势，与其他主要农作物相比，规模比较优势、综合比较优势明显，而效率比较优势低于小麦和燕麦。
表1 2011～2020年阿穆尔州主要农作物比较优势指数Table 1 Comparative advantage index of main crops in Amur from 2011 to 2020
计算2011～2020年阿穆尔州大豆生产的SAI、EAI和AAI，结果（图1）显示，规模比较优势指数整体呈下滑趋势，从2020年的41.09下降至2020年的20.17%，降低了50.9%；
效率比较优势指数基本保持不变；
综合比较优势缓慢降低。
图1 2011～2020年阿穆尔州大豆比较优势指数Fig.1 Comparative advantage index of soybean in Amur from 2011 to 2020
2.2 中俄大豆年贸易量对阿穆尔州主要农作物AAI的影响
分析中俄大豆年贸易量与阿穆尔州主要农作物AAI平均值的相关性，结果（表2）显示，中俄大豆年贸易量与阿穆尔州大豆AAI平均值相关系数为-0.736，呈显著负相关；
与小麦、马铃薯AAI平均值相关系数分别为-0.261、-0.058，呈负相关但不显著；
与大麦和燕麦AAI平均值相关系数分别为0.151和0.420，呈正相关。说明中俄大豆贸易量显著影响阿穆尔州大豆综合比较优势指数的下降，对其他主要农作物的影响不明显。
表2 中俄大豆年贸易量与阿穆尔州主要农作物AAI平均值的相关性Table 2 Correlation between the annual trade volume of soybeans between China and Russia and the average AAI of main crops in Amur
比较2011～2020年俄罗斯、阿穆尔州的大豆种植面积和单产水平，结果（图2和图3）显示，俄罗斯的大豆种植面积整体持续上升，单产水平整体波动缓慢上升。而阿穆尔州的大豆种植面积整体缓慢上升但低于俄罗斯平均水平，单产水平波动较大，整体呈下降趋势。阿穆尔州大豆种植面积增长率明显低于俄罗斯的平均水平，是导致阿穆尔州大豆生产综合比较优势下降的主要原因。
图2 2011～2020年俄罗斯、阿穆尔州大豆的种植面积Fig.2 Soybean planting area in Russia and Amur from 2011 to 2020
图3 2011～2020年俄罗斯、阿穆尔州大豆的单产水平Fig.3 Yield per unit area of soybean in Russia and Amur from 2011 to 2020
2.3 中俄大豆年贸易量对阿穆尔州大豆生产的影响
分析中俄大豆年贸易量与阿穆尔州大豆生产经济指标、种植结构的相关性，结果（表3）显示，中俄大豆年贸易量与大豆的价格、生产成本、种植面积的相关系数分别为0.796、0.914和0.792，在0.01水平上显著正相关；
与种植比例的相关系数为0.676，在0.05水平上显著正相关；
与生产利润的相关系数为0.451，但不显著，说明中俄大豆贸易量显著正向影响阿穆尔州大豆的生产经济指标和种植结构。大豆价格与生产成本、种植面积和种植比例的相关系数分别为0.910、0.876和0.816，在0.01水平上显著正相关与生产利润的相关系数为0.670，在0.05水平上显著正相关，说明大豆价格上升促进了生产成本的增加提供了农户种植大豆的积极性，从而扩大种植面积生产利润由于生产成本的提高并未显著提高。
表3 中俄大豆年贸易量与阿穆尔州大豆生产经济指标、种植情况的相关性Table 3 Correlation between the annual trade volume of soybeans between China and Russia and the economic indicators and planting conditions of soybean production in Amur
；
，，
通过对俄罗斯阿穆尔州2011～2020年大豆生产的比较优势分析，得到以下主要结论：（1）阿穆尔州大豆生产具有明显的规模比较优势、效率比较优势和综合比较优势，与其他主要农作物相比，规模比较优势、综合比较优势明显，而效率比较优势低于小麦和燕麦；
（2）阿穆尔州大豆生产的规模比较优势指数整体呈下滑趋势；
效率比较优势指数基本保持不变；
综合比较优势缓慢降低；
（3）中俄大豆贸易量显著负向影响阿穆尔州大豆综合比较优势指数，阿穆尔州大豆种植面积增长率明显低于俄罗斯的平均水平是导致大豆生产综合比较优势下降的主要原因；
（4）中俄大豆贸易量显著正向影响阿穆尔州大豆的生产经济指标和种植结构。大豆价格与生产成本、生产利润、种植面积和种植比例显著正相关，说明大豆价格上升促进了生产利润的提高，农户种植大豆的积极性增加，从而扩大种植面积。
阿穆尔州的大豆生产在俄罗斯具有明显优势，国内投资者投资俄罗斯大豆生产项目时，应优先考虑提高大豆产量、降低大豆种植成本、提高大豆收益等问题；
可考虑通过在俄罗斯东部中俄边境地区建立大豆加工企业，对大豆进行精加工，以期在保障收益的同时降低运输等环节的成本。
