“三不”名师何以成为时尚_名师屋时尚艺术教育

时间：2019-01-28 17:46:49 来源：千叶帆本文已影响人

　　师者,传道授业解惑也!尴尬的是,不传道、不授业、不解惑的“三不”名师正在日益成为一种时尚。近年来,不少重点高校纷纷提出“提高高等教育质量,打造中国最好的本科教育”,院士教授给本科生上课不断出现在各大院校的教学计划中。然而,当一些学生冲着那些知名教授兴冲冲地走进教室时,却发现课堂上频频出现的依然是青年教师的身影(7月13日《中国青年报》)。
　　在国外顶级名校,即使诺贝尔奖获得者也必须亲自给学生授课。据说,闻一多先生在授课时神采飞扬,甚至允许学生和他同抽一斗烟。汪曾祺在《人间草木》一书中写道:“闻一多是一个好演员。伏羲女娲,本来是相当枯燥的课题,但听闻先生讲课让人感到一种美,思想的美,逻辑的美,才华的美。听这样的课,穿一座城,也值得。”闻先生教古代神话,非常“叫座”。不单是中文系的、文学院的学生来听讲,连理学院、工学院的学生也来听。沧海桑田,闻先生等人的大师风采正在悠悠岁月里消隐湮灭,成为一种绝唱。
　　在没有大楼的时代,我们有上课的大师;在高楼林立的今天,知名教授们却以走进课堂为耻。两相对比,难免让人神伤感慨:道德情操严重稀缺的知名教授们,还担当得起一个“师”字吗?虽然教育部早就作出了相关方面的矫正规定,例如不上课的教授在职称评聘方面会遭遇瓶颈。措施不可谓不严厉,但收效却甚为微小,因为所有力道都被大学的“太极功夫”给化解了。知名教授是学校的“宝贵财富”,可以撑门面、发论文、担课题,总之好处多多。知名教授,尤其是头顶院士光环者,更是成为最佳的“贴金制品”。也不管人家上不上课,只要愿意“侍奉贤主”,便立马“票子、房子、位子、车子”一起供上。在这种“伪知识崇拜”的整体征候下,教育部的规定自然只能是哪儿凉快哪儿待着去。
　　名师不上课,实际上是被这个媚俗浮躁的体制环境所娇惯的后果。唯有彻底改革旧有的高校及教师评价体系,充分考量学生的意见,才能让那些名师重拾久已失落的上课这一基本职业道德。

相关热词搜索：名师，三不，时尚，

“三不”名师何以成为时尚_名师屋时尚艺术教育

热门文章