中国式维稳越维越不稳 [维稳的“维”]
时间：2019-01-28 17:46:49 来源：千叶帆 本文已影响人
“维稳”应该算个新词。它刚出现的时候,人们还觉得很有些新鲜感。维护、维持稳定,多好啊!何谓“维稳”?我的理解是,出现了问题,产生了矛盾,也就是有了不稳定的因素,这就需要维护和维持稳定的社会局面。怎样维稳呢?无他,只能是解决问题,化解矛盾。问题解决了,矛盾化解了,不稳定的因素消除了,社会秩序自然也就回归稳定了。可现如今,有些事情就是怪,怪得让人难以理解。就说维稳吧,许多地方又是成立“维稳办”、“综治办”,又是增编制扩队伍,又是拨专款给经费,可到头来劲儿没少费、钱没少花,可就是维而不稳。究其原因,毛病就出在那个“维”上。
“维”的毛病在哪儿呢?
花大钱“买”稳定。广东省兴宁市大坪镇农民陈伟华等人多次上访,使阻拦他们上访成了当地政府的大事。为了拦访,当地政府又是发给上访者补助,又是组成“陪访团”陪着游山玩水。美其名曰“人民内部问题用人民币解决”。可是,陈伟华等人的上访是因为当地政府在水库移民身份确认上没有一碗水端平,尽管村民反映了多次,却一直没得到解决。即便给再多的钱游遍千山万水,不从根本上解决问题,又有什么用?矛盾还是在那里放着不是?结果,上访的人们钱也拿了、玩儿也玩儿了,依然不耽误再次上访。而当地政府只好再花钱。有研究表明:在一些地方,用于信访的花费已成为一项重要开支。一边是投入大量财力维稳,一边是社会矛盾有增无减,摁下葫芦浮起瓢。
动用警力“强行”稳定。四川内江公民张厚明因车祸受害被医生诊断已经死亡,但在送殡仪馆后尚未断气,他的亲属发现后将其送回医院,经两小时抢救后才不治身亡。此事本来可以有条不紊地按交通事故与医疗事故去处理,内江市公安局乃至内江市委市政府却将它当做性质严重的“公共安全事件”,以致上演了一出有大量警力参与的“抢尸”闹剧。据讲,此举是当地政府从“政治高度”出发的“维稳”。结果呢,反倒弄得更乱了。时下,有些地方行政部门神经过敏,成天喊着“稳定重于泰山,维稳压倒一切”,动不动就“警察成堆,警车成片”,好像这样就能维稳似的。然而夸张的维稳态势,并没有换来应有的维稳效果。
制造冤狱“保”稳定。山西吕梁一位老农民,因为法院判决归还他被村里违约收回的承包田却没能执行,便拿着法院的判决书不断上访。没成想本欲讨回公道的上访竟给他带来了一系列的灾难。先是遭到殴打,四次被关进县里的“帮教中心”,后来被法院以“敲诈勒索政府罪”判处有期徒刑三年。上访的人进了监狱,当然上访也就停止了。问题是,三年过后,从监狱里出来的上访者,会不会又多了一条上访的理由?据说,有些地方对上访者的最后一招就是“实在不行,先关起来再说”。以为把人关起来,稳定就能保住了。人关起来总有放出来的时候。人一旦放出来,又该怎么“再说”呢?
说来说去,一些地方“维稳”的“维”,不过是“捂”字当头,辅之以连哄带吓加动粗。其根本宗旨,是“别把事情闹大”,“别让上边知道”。只要媒体不曝光,上边不知情,就算是“维稳”成功了。究其实,这哪里是什么“维”稳,应该叫“伪”稳才是。猫屙过屎之后,总是用爪子抓一些杂草、土块等盖于其上,似乎这样就能掩盖其丑了。殊不知,欲盖弥彰,因为那异样的杂草和土块反倒更惹人注意了。不用说,“猫盖屎”式的“维稳”,不越“维”越乱才怪!
“维稳”绝不是“伪稳”。不稳定因素是表现为存在的实实在在的问题,要维稳,得实实在在地解决实际问题才行。
