[不报道弱势群体就是主流媒体?] 什么人是弱势群体
时间：2019-02-10 05:26:47 来源：千叶帆 本文已影响人
几天前,我原来供职报社的一位女同事辞职了。铁打的报社,流水的记者,对于一家副省级城市的老牌晚报来说,个把记者辞职离职本属正常,但我这位女同事,曾获得过“中国十大风云记者”称号,曾在这家报社获得过新闻从业经历最辉煌的荣誉,而且,这家报社是她新闻事业的始发地,她对报社的感情,自不必说。此前曾有媒体高薪挖她,都没有成功。
而这次,她毅然决然地走了。我非常八卦地想知道她离开的原因,在电话里与她聊了四十多分钟,又相约在茶馆里聊了半天,得知她的离开,有诸多原因,其中最重要的是对报社目前的办报理念不认同。报社近期提出口号,要办“主流”的报纸,做“主流”的新闻,并以文字形式给这个“主流”硬性界定:凡缺胳膊少腿的人(残障人士)、三轮车夫、小商小贩、捡垃圾者以及乞丐身上发生的新闻,本报不予关注,连报题都不予通过,更遑论采访和见报。
我这位女同事长叹着做结论说,如果这样“主流”的话,以往曾带给她荣誉和感动的许多新闻,包括拯救患白血病的孤儿,献血资助贫困儿童的三轮车夫之类,以及此前五六成的社会新闻,基本都被“主流”出去了。这种区分新闻的方式是有问题的。等于说,这个社会,新闻只发生在某一类人身上,如同雨水只打在某一个人头上一样,极其荒唐可笑。难道所谓的“主流”媒体,就是不做负面报道,进而连社会的弱势群体也彻底被赶出版面?要知道,此前很多媒体是将对这些群体的拯救和帮助作为看点来做的。
听了她的讲述,我很无语。依她的性格和我们的交情,以及我对媒体的了解程度,我相信她说的情况是真实的。在某种程度上,客观地反映了部分媒体人的心态和行为方式。对于媒体的某些中高层来说,他们已脱离了为稿分拼命的“新闻民工”身份,有房有车有美人,有了安闲舒适的中产阶级的生活水准。于是,他们认为,报纸应该“主流”。而最为有趣的是,从创办之初就定位为市民报纸的城市晚报,“主流”的第一步便是舍弃了底层,而报道“已经富裕和正在富裕”的人们,彻底断绝与弱势者的关系。此前,那些残疾者、民工或车夫,如果有了奇事异情,偶尔还是可以上上报的。但现在,把他们屏蔽了,报纸就高端了,奢侈品就会来打广告了,报纸就不是市民报了。这种想法本身便充满了奇幻色彩。
在写这篇文章时,同一家报社的原同事在QQ上对我说,他正在为手下记者改一篇稿子,新闻讲的是一个母亲为了寻找赌气离家的女儿,三天三夜没合眼,险些出车祸。这位母亲的身份是捡垃圾的,为了让稿件顺利发表,他将记者文中的“捡垃圾”都替换成了“工作”,并费大力气删掉了其中所有与之相关的细节。
【选自《新浪・博客》】
题图/清扫/哈菲兹(阿塞拜
疆)
