• 工作总结
  • 工作计划
  • 读后感
  • 发言稿
  • 心得体会
  • 思想汇报
  • 述职报告
  • 作文大全
  • 教学设计
  • 不忘初心
  • 打黑除恶
  • 党课下载
  • 主题教育
  • 谈话记录
  • 申请书
  • 对照材料
  • 自查报告
  • 整改报告
  • 脱贫攻坚
  • 党建材料
  • 观后感
  • 评语
  • 口号
  • 规章制度
  • 事迹材料
  • 策划方案
  • 工作汇报
  • 讲话稿
  • 公文范文
  • 致辞稿
  • 调查报告
  • 学习强国
  • 疫情防控
  • 振兴乡镇
  • 工作要点
  • 治国理政
  • 十九届五中全会
  • 教育整顿
  • 党史学习
  • 建党100周
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 实用文档 > 公文范文 > 声呐之所以不能用来进行渗流测试之我见

    声呐之所以不能用来进行渗流测试之我见

    时间:2023-03-01 13:40:07 来源:千叶帆 本文已影响

    刘建刚,刘明玮,牛传业

    (1.河海大学地球科学与工程学院, 江苏 南京 211106;
    2.江苏开放大学建筑工程学院,江苏 南京 210036;
    3.济宁市自然资源和规划局, 山东 济宁 272100)

    近年来技术服务市场上出现了一个新技术概念—“声呐渗流检测或测井”,有很少量论文发表,甚至还出现了规范[1-3]。从波动理论来讲,波的传播速度仅与波的传播媒介的固有物理特性有关,而与传播媒介是否存在运动无关,如水中的声波(声呐波)仅与水的密度、黏滞性有关,与水流是否运动无关;
    在岩土工程勘察技术上,早就有声波测井或声波探测这一技术,但也只能获得波在岩土层中的平均传播速度,用以反映波传播范围内岩土体的平均强度(岩土体的固有特性),但无法获得岩土体中地下水的流动速度和流动方向。也就是说,声呐和渗流在理论上是不存在关系的,也就谈不上声呐渗流测井或声呐渗流检测,即声呐无法用来进行渗流速度、渗流方向的测试。本文从以下2 个方面来说明用声呐进行渗流测试存在的严重问题。

    声呐属于波动理论,渗流属于地下水动力学理论。不同的学科之间进行交叉研究本是值得鼓励和提倡的,但交叉研究需要2 个不同理论之间有交叉点。交叉点主要体现在刻划2 个理论的控制方程上有相同的物理量或参数,否则不存在交叉研究的可能性,他们各自是独立的、互不相干的,也就不存在检测和被检测的关系。地下水渗流的控制方程就是渗流连续性方程,见式(1);
    渗流连续性方程应用在潜水或承压水上的水流运动方程是不一样的,就潜水而言,均质各向同性介质非稳定二维方程为式(2);
    而波动理论的控制方程暂且用一维波动方程表达,见式(3)。

    式中:H—水头/m;

    μ—给水度;

    K—渗透系数/(m·d-1);

    A—振幅/m;

    u—波的传播速率,与媒介的密度和弹性有关,固定常数/(m·d-1)。

    显然,波动方程与渗流方程之间根本不存在可进行交叉研究的物理量或参数。也就是说,声呐和渗流本质上相互独立、互不相干,因而不能用声呐来检测渗流。

    声呐技术提出了“独辟蹊径”的原理以获得求解水流流速的计算公式[1-3]:声波在静止水体中的传播速度为一常数C,当声波逆流从探头下端传感器1 传送到上端传感器B 时,其传播速度被传感器B 到传感器1 方向上的水流速度U(由于θ角非常小,几乎可以忽略不计,因此U实际上相当于垂直方向的水流速度)所减慢,其传播方程为式(4);
    当声波顺流从上端传感器B 传送到下端传感器1 时,传播速度则被流体流速加快,其传播方程为式(5);
    两者相减就求得水流速度U的计算公式,见式(6)。如图1(a)所示。

    图1 计算示意图Fig.1 Calculation diagram according

    式中:TB1(T1B)—从传感器B(1)到传感器1(B)的时间/s。

    暂且不从波动方程式(3)来说明这个原理是否成立,就按照其逻辑,式(4)和(5)也是不成立的:等式左边项代表的是探头L方向(基本是垂直方向)的速度,而等式右边的第2 项整体代表的是水平X方向的速度,则C也代表了X方向的速度;
    等号两边的量在概念上是完全混淆的,是不等的。

    除此以外,式(4)(5)还存在以下问题:

    (1)U的方向是人为设定的声通道方向,并不是实际的水流方向。实际的水流方向本身是不知道的,假如设定实际水流方向与探头的长度方向(铅直方向)之间的夹角为α,见图1(b),同样按照其逻辑来推导,上面的式(4)—(6)就变成了式(7)—(9):

    式中:TAB(TBA)—从传感器A(B)到传感器B(A)的时间/s。

    式(9)中包含了2 个未知数:实际水流速度(U")和水流方向与竖直方向的夹角(α),因而是无法获得水流速度(U")的。

    (2)式(4)和(5)中的U基本是探头长度(L)方向上的水流速度,水文地质上称为垂向流。对于地下水流动系统而言,垂向流只在补给区(源)和排泄区(汇)有,在径流区基本不存在垂向流或小得可以忽略不计,而工程设计中最关注的是水平速度。即图1(b)中的α角在补给区和排泄区才是小角度,甚至接近0°,在径流区接近水平,不存在垂向流。

    (3)地下水本身的水平流没有被考虑在式(4)和(5)中,仅将探头上人为设定的上下接发收器连线方向的实际垂向流的一个分量含糊其辞地称为渗流速度,是一种误导,实际不是工程上需要的水平流速。

    (4)式(4)和(5)等号的左边项和等号右边的C都接近声速,声速大概是340 m/s,而地下水垂向流的速度是厘米/天至米/天这个量级,等号的左边项和等号右边项C的测量误差大概率将覆盖掉垂向流U的值,计算得到的U很可能是因传播时间精度问题导致的声速测量误差值,不是U的真值。

    (1)渗流和声呐之间不存在耦合关系,也就不存在检测和被检测关系,即声呐不能用来进行渗流检测;

    (2)所谓的“声呐渗流检测或测井”技术,只是在探头的上、下两端安装了声波的接、发传感器,通过接、发的转换计算获得井(孔)中水流的垂向流速,计算公式不成立,且大概率是声速测量的误差值而不是垂向流速的真值,该装置无法获得水平向渗流速度、水平流动方向和垂向流。

    猜你喜欢 传播速度声呐声波 航空声呐浮标的水下减振系统研究舰船科学技术(2022年20期)2022-11-28探索大洋的“千里眼”——声呐中学生数理化·八年级物理人教版(2022年9期)2022-10-24代谢综合征患者臂踝脉搏波传播速度与颈动脉粥样硬化的关系现代临床医学(2021年6期)2021-11-20一种便携式侧扫声呐舷侧支架的设计及实现海洋信息技术与应用(2020年3期)2020-08-24声呐小学科学(学生版)(2019年10期)2019-11-16基于声波检测的地下防盗终端电子制作(2018年23期)2018-12-26新雷作文周刊·小学一年级版(2018年13期)2018-05-22一类广义canmassa—Holm方程的无限传播速度与渐近行为上海师范大学学报·自然科学版(2018年3期)2018-05-14声波杀手小猕猴智力画刊(2017年6期)2017-07-03声波实验小溪流(画刊)(2017年5期)2017-06-15
    相关热词搜索:渗流我见测试

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤