5G时代的到来将经济学理论重塑
时间：2020-03-19 05:11:03 来源：千叶帆 本文已影响人
5G时代即将到来，其极有可能将重新塑造历史已有的经济学理论和社会结构，其实本文并不是想写5G时代的影响，而是未来五十年到一百年必然发生的变化，刚好这一阶段是5G启动时代，是数据将成为战略资源的时代，数据将是颠覆历史经济学理论的一个重要因素，数据的不断完善在让这个世界不断透明，世界将从不完全信息时代逐步过渡到相对完全信息时代，这将改变企业的行为，未来的企业将随着信息的完整程度不断整合合并，未来的企业将不会死于外部环境，而是内部治理。同样未来的世界社会经济结构将随着信息的不断完善分工不断标准化，阶级也将被进一步固化。
举个简单例子，如贝叶斯预测模型[P（AiB）=P（BAi）P（Ai）I=1NP（BAi）P（Ai）′]在未来信息不断完备的情况下P（A） 、P（A|B）、P（B|A） 数值将根据历史数据逐步锁定，而该预测将变成常量公式。
本次文章主要论证世界运行，更准确的应该说是世界经济运营的基本法则及共性，世界历时五千多年，社会结构从原始社会到奴隶社会到封建社会到如今资本主义社会与社会主义社会并存的年代，以及未来希望实现的共产主义社会，笔者对各时期的社会结构及社会法发展进行总结归纳，笔者认为社会运动及发展的主要元素可以简化为三点：权力、资源、货币。其无论为哪一要素，都是因为人的活动而产生。
<D：＼新建文件夹＼替换＼中国民商201909PDF＼中国民商201909——高一宇＼文中图1.jpg>
传统理论中权力为一种资源，笔者认为权力高于资源，它因人的群居活动而产生，权力的产生才有了资源的概念，资源的利用产生了价值，价值的流通产生了货币。本文主要讨论的三个要素定义如下：
资源为物质性的，是指不依赖于意识而存在，又能为意识所反映的客观实在。
权力是产生某种特定事件的能力或潜力。其分为有形权力和无形权力。有形权力为社会群体或社会结构内角色赋予的权力，如公司职务赋予的权力，无形权力是指因文化、品牌而带来的影响力，如明星的明星效应等。
货币是指一种所有者与市场关于交换权的契约，如早期的贝贝壳、封建时期的铜钱，当今的美元、人民币等，它是权力和资源的外在表现。
我们人类的马斯洛的五需求驱动了以上三要素的形成，同时也是整个经济活动的原始驱动力。人类为了更好的获取利用资源而产生了群居活动，群居活动产生了分工结构，结构产生了阶层，阶层产生了权力。权力对资源进行获取及优化，获取及优化后的资源产生了价值，因群体内产生了结构，为匹配价值与结构，从而产生了货币，而匹配价值与结构最核心的考量标准就是权力的大小。
奴隶社会中生产所需的物质要素丰富，生产效能低下，因此稀缺资源为人，种群对人进行争夺，从而出现了奴隶，封建社会生产效能大大改善，人类繁衍稳定，土地资源变成了稀缺资源，因此种群对土地资源进行了争夺，从而产生了土地主;资本主义社会生产效能进一步释放，资本和生产技术成了稀缺资源，从而产生了资本家。
随着社会的发展，资源的稀缺性发生变化，但权力未发生变化，权力结构对资源进行重新优化分配，从而产生了一次次新的变革及新的社会结构。
当今社会处于一个关键时期即社会的第四次变革，第四次变革中稀缺的资源将会进一步发生变化，目前看来是信息革命，权力结构会随着信息掌握者而发生变化，从而影响资源的变化，引导货币的变化。信息的变化的关键节点即为5G时代的到来。
过去百年的经济学理论主要假设点为信息的不完全性（不对称性），如普遍认知的二八原则也将随信息的变革发生改变，即随着信息革命的不断发展逐步变成为百分之一原则，原因很简单，新的革命有别于前几次革命，前几次革命无法摆脱人工效能，人工效能带来了较多不确定性，而此次革命带来的是工业机器化，信息定向完全化，从而进一步释放效能，权力的边界将更加聚集，简单计算，如果把权力和人口结构进行简单类比，以美国为例，美国的官民比1：12，如果类比经济结构，应该在1/13的人控制12/13的财富即8%的人控制92%的财富，根据网上披露信息美国2017年10%的人口控制着85%的社会财富，无限接近于该比例，中国就不要说了没法统计。根据瑞士信贷发布2014年《全球财富报告》显示全球10%最富有人口控制着大约87%的财富。依此理论推算，世界人口76一人，那么全世界公务员人数综合应该在7亿人左右。
随着信息革命的来临，我们习以为常的二八原则很可能将不再适用未来的经济结构发展，而下一阶段将步入一九格局，甚至百分之一格局，权力将更加集中，社会分工更加标准化，群体结构将更加固化，阶层将更加明显，资源将更加垄断，而伴随的是货币的流动及分配则更加集中化，那么人类将可能启动的是如同饥饿游戏的格局，未来的那个年代想突破阶级，想通过创业创造财富的机会变得更加渺茫，因为权力的集中导致了資源的垄断，从而加剧了结构和阶层的固化。结果必然发生，而想打破资源的集中垄断，就是资产共有，资产共有更有利于资源共享，从这个角度就会发现资本主义制度很难达到资源共享，而，社会主义制度更有利于实现共同富裕。
相关热词搜索：重塑，到来，经济学理论，时代，
