小河永远高于大河_大河小河

时间：2019-02-05 05:42:33 来源：千叶帆本文已影响人

　　过去有一句话叫“大河有水小河满”，说这话的人有两种可能：一是有意替集权者帮腔，二是没见过河。有点常识的人都知道，不是“大河有水小河满”，而是“小河有水犬河满”。因为大河的水不是天生的，而是由小河聚集的；没有小河，大河就不复存在――小河永远高于大河，但没有大河，小河还是小河。
　　有人也许会问：既然小河永远高于大河。为何它还要流向大河呢?因为大河的水可以作为小河的保障源头，功能上相当于一个蓄水库。当小河涨满时，可以替小河将水储存起来：当小河水不足时，又可以作为补充水抽调回来――性质上相当于一笔“活期存款”，“利息”则给看管、维护水库的人做了工资。当然，从产权上讲。大河的水仍然是属于小河的，大河不过是暂时替它保管，但慢慢地，随着大河的水越聚越多，多到足以淹没任何一条小河时，情况就变了。首先是有些大河的看管员把大河据为己有了。他们在水上建了几座水电站，放了几艘游乐艇，所得收入都给维修员、看管员娶了婆姨，盖了房子。其次，有的大河不再管小河的死活了。尽管小河还是加班加点，流向大河，但在小河遭遇塌方、泄漏或水源不足时，大河不管不顾。要么电话打不通，要么说是转到了灵通秘书台，总之联系不上。尤其令人气愤的是，当小河派代表“觐见”大河时，大河要么躲着不见，要么拖延时间。当这些“代表”实在无法忍受，来到堤坝上呼口号时，电闸的轰鸣声还突然响起。口号无人听见不要紧，代表中的几个老汉因为心跳骤然加快，当场昏厥。剩下的只好把老汉抬回来，并连夜开会。提出“无代表，不纳税”，也就是在小河的出口处筑起一道堤坝，宣布不再向大河供水――这像是一个寓言故事，但美国不就是这样诞生的吗?
　　美国独立以后，有人担心民众没有能力治理自己。如第二任总统亚当斯。他从法国大革命的恐怖现实中得出启示，认为民众的权力若不加以限制，就会形成“多数人的暴政”，那情景就好像醉酒者骑上烈马，“猛烈抽打他们的坐骑，拼命加速狂奔，直到马送了命，自己也摔断脖子为止”。但杰弗逊不这么看，他从欧洲启蒙主义的立场出发。对人的理性和自觉抱有乐观的信念，认为“老百姓完全有能力管理好这个社会，大多数人的意志才是人权的唯一捍卫者”。为此，他终生支持言论自由，认为畅通无阻的信息是启迪民智的最好工具。
　　今天我们中的很多人，还对民众怀有偏见，对他们的自治能力抱有极深的疑虑，认为他们“素质低”，不配享有自由。对比一下200多年前这位美国民主先驱，我们不难发现，如果真的是“素质低”，首先要做的不正是“提高素质”吗?而“提高素质”的最佳办法就是扩大知情权。你不能一边捂着盖子，一边对民众说：你看你们的素质，竟然不知道里面藏的什么。
　　实际上，那些对民众的理智和判断力充满担忧的论调都是托辞。经验证明，不论在什么时代、在任何国家，民众只要有机会获得客观而公正的资讯。就会对事物作出正确的判断。
　　我国的《村民委员会组织法》实施十余年了，尽管存在不少问题，但总的来说，没有天下大乱。民主的目标本来就不是要寻求完美，而要成为特定的历史条件下，能够替代其他制度的相对完善的一种制度。如果说这种来自基层的自治形式，还存在着诸如贿选、大家族说了算等一系列问题，那我们也只能让人们在民主中学习民主，在自治中学习自治。不能因为一个小孩端不了碗，就不让他吃饭；不会游泳，就不让他进游泳馆。因为这个世界本来就没有免费的自由。

相关热词搜索：大河，高于，小河，永远，

小河永远高于大河_大河小河

热门文章