【事关“主人”的癔症和狂想】癔症会牙关紧闭吗

时间：2019-02-10 05:31:59 来源：千叶帆本文已影响人

　　香港的专栏作家陶杰日前把菲律宾人给惹恼了。　　他在免费杂志《HK Magazine》上撰文，形容菲律宾是“仆人国家”。陶杰称，菲律宾声称拥有南沙群岛的主权，作为爱国者的他万万不能忍受，因香港就有超过十三万菲律宾佣工，“作为仆人国家，不能对主人还击”。不仅如此，据说他还给自己的菲佣上了严厉的一课，警告她如果想要在来年加薪，就得告知菲律宾同胞，南沙群岛的主权属中国所有。
　　这篇文章导致包括大批菲佣在内的菲律宾人在港岛游行，他们要求正视种族歧视，还批评陶杰的道歉没诚意。
　　从SOHU转载的新闻网页上，我们可以看到一张大幅照片。照片上，几位菲律宾人在声嘶力竭地呐喊。他们的愤怒之情，溢于言表。
　　陶杰是中国人，他热爱自己的祖国。这一点，没有什么不对。
　　不仅陶杰，作为中国人，我们也都热爱自己的祖国。这一点，是作为一个中国公民的本分。
　　只是，我估计，我们身边的很多爱国者大约从来就没有想到过要“教训”一下菲律宾人。尤其是，每天辛辛苦苦为自己服务的“菲佣”。
　　我与菲佣没有实际的接触，我只是知道，当今世界上，菲佣的服务是一流的。不仅在香港，在其他国家和地区，菲佣的口碑都不错。她们用自己的劳动赢得了别人的尊重，这无可厚非，更不应该成为引发别人歧视的理由。至于那位专栏作家，用粗暴的语言对待与自己朝夕相处的人，尤其是一个为你的生活提供服务的人，即使作为其同胞，我也没有感到哪怕是一点点谦谦君子的风度。而把国家之间的领土争端强加在地位比自己稍低的女性身上，究竟是爱国，还是粗野?这似乎无需多言。
　　菲律宾不是“仆人国家”，中国，也并非“爱国主义者”陶杰口中的“主人国家”。当我们粗口对待菲佣的时候，是否想过当年千千万万被迫到加勒比海和北美谋生的华人苦力?可曾想过被强迫到日本北海道挖煤的中国人?他们，也曾经是别人嘲弄的对象啊。
　　当我们沉浸在殖民主义的罪恶里，咬牙切齿地痛恨当年列强对待中国人的凶狠和残暴的时候，我们自己是否意识到，有朝一日，当我们富强和壮大了，也可能过上鲁迅先生所说的那种“强暴而恣睢的生活”?
　　我想，在很多文明人看来，这种生活大抵是一种耻辱吧!
　　SOHU的留言板上，有一句留言很刺眼。一位网友称：太棒了，身为中国人，早该有当家做主人的意识，否则哪来的南沙问题!
　　为此我心头一震!很显然，我们和菲律宾之间有领土的纠葛问题，但是，我们应该寄希望于外交和政府间的斡旋，而不是民间的反目和老拳相向。
　　尤其是，当我们的经济快速发展，当我们终于远离了饥饿的折磨，当我们终于觉得自己可以站着和别人说话了，我们的“主人意识”就暴露出来，而这种当家做主人的意识之强烈，是可以从网上找到一点蛛丝马迹的。所谓爱国人士的“当家做主人”，很大程度上就意味着强权和报复，意味着对他人的肆意凌辱。
　　在很多人眼里，人类大约是分为两类的，一类叫做主子，还有一类就是奴才。一个人只要做了主子，就可以为所欲为，肆无忌惮。
　　一百五十多年来，中国经历过种种屈辱和波折，几乎每一个有爱国之心的人想起来都会痛心疾首。也因为如此，一百多年来，中国人奋发砥砺，自信自强，才换来了经济的发展和民族命运的坦途。假如这一点努力，最终却被极端的民族情绪败坏了，甚至是毁灭了，那么这所谓的爱国主义的罪责，则是让人吃惊的了。
　　中国和菲律宾之间有领土的纠葛，这是事实。不仅与菲律宾，与南海周边的其他国家，我们都多多少少有一些领土方面的纠纷。但是，这种纠纷并不至于引发民族间的老拳相向。很多问题，通过外交的手段以及时间的推移，自然会得到解决。
　　作为中国人，我很能理解陶杰的言行。但是，内心的焦虑却没有必要全部表现在语言的暴力上。爱国，是需要文明和风度的。中国历史上，什么时候在国力强盛的时候出现过割地赔款的事情?
　　很多事情，大约原本不必如此焦虑。
　　至于自己一朝翻身“当家作主”，就有“表现一番，就要把别人踩在脚下”的空想和癔症。我想，那种壮志还是免了的好。

相关热词搜索：癔症，事关，狂想，主人，

【事关“主人”的癔症和狂想】癔症会牙关紧闭吗

热门文章