惊天魔盗团二免费观看 [不应随便编撰孩子剧团的人和事]

时间：2019-02-18 05:30:13 来源：千叶帆本文已影响人

　　近日，有一位原孩子剧团的老同志来信，说有人送他一本名为《坎坷人生》的书，书里涉及孩子剧团的一些人和事，其中说孩子剧团中“有人误人国民党军统特务组织，特别是一位负责人‘梁主任’，后来竟是军统特务，我大为惊异。”
　　这位老同志不仅感到“惊异”，心里也很纳闷，他在信中很认真地给我摘抄了邓颖超同志写给孩子剧团信中的一段话：“几十年来，你们经历战火纷飞的年代，分散在各方学习、工作、成长，最后又经住十年浩劫的严峻的考验，你们不但受到了各种锻炼，而且成长了，绝大多数在各自的岗位上都作出成绩，取得了收获，你们无负你们自己的奋斗，也无负于党和人民和老一辈革命战士的希望。”他认为邓颖超同志这段话是对孩子剧团“十分中肯和宝贵的评价，这也是我们继续前进的动力。”使他想不通的是：我们孩子剧团怎么会有那本书中所写的一些人和事呢?!
　　这位老同志出于对我的信任，特将该书寄给我一阅。
　　《坎坷人生》是任重远先生撰写的一本小说。书中描述了有关孩子剧团的人和事。作者在“后记”中提醒并关照读者：“本书是小说，读者切勿对号入座。”这本是作者的一番好意，为避免引发一些麻烦和纠纷。但作者又饶有兴趣地专为我们设定了一个“号”，因此我们就不能不顺其意愿而“对号入座”了。
　　我无意也不愿对小说作何评论，只对其中撰写有关孩子剧团的人和事谈点意见和看法。
　　书中所写的“孩子剧团”并非小说创作中虚构的团体，而是在抗日烽火中诞生的一个少年儿童救亡宣传组织，这就是书中第33页所写的“政治部三厅领导下的‘孩子剧团’”；而第148页更为具体地说明政治部三厅领导下的孩子剧团，其上级是“政治部主任(笔者注：应为部长)陈诚将军，三厅厅长是郭沫若先生……”抗日战争期间，在国统区及解放区一些少年儿童团体也有名为孩子剧团的，但在国统区属军委会政治部第三厅领导下的孩子剧团只有一个。显然，作者笔下写的孩子剧团就是给我来信的那位老同志，以及散居全国各地还健在的同志们在中共地下组织领导下，在上海由一部分学生、童工组建起来从事抗日救亡宣传工作，后来隶属于政治部第三厅领导的团体――孩子剧团。
　　但作者在《坎坷人生》中所描述的孩子剧团的人和事是不真实的。因此，我们不能不作一些必要的澄清。
　　首先，书中写其主人公16岁的女孩子舒静雯与父亲舒博儒教授(在北平清华大学任教)在战乱中失散，便跟随其父的一名学生赵言志从长沙流亡到桂林。他们见孩子剧团张贴广告招收几名团员，赵帮助舒静雯考入了孩子剧团。这不符合事实。
　　第一，孩子剧团在桂林并未张贴招考团员广告。我们剧团从长沙奉三厅厅长郭沫若之命，先行撤往桂林，在桂林时期确有一个11岁名叫于立修的女孩子参加了孩子剧团――她是郭沫若的夫人于立群的妹妹(现为教育部离休干部)，而不是什么“舒静雯”。
　　第二，书中写舒静雯填好了招生表，并与口试的考官孩子剧团负责人梁主任对答如流(第34页)，终被录取并成为“一名中国的军人”(笔者注：孩子剧团非军事组织，团员亦非军人)。正当孩子剧团奉命赴渝时，舒因病暂留桂，病愈后与赵奔赴重庆按地址去找梁主任，接待人员说：“梁主任被派往前线去了。梁主任走后，‘孩子剧团’便解散了”。(关于梁主任及孩子剧团解散之事下面将加以澄清)
　　我们剧团从未接受过一个所谓“舒静雯”的女孩子加入孩子剧团，因此作者所写舒填表、口试被录取等等事情都是虚妄之词，非实有其事。
　　第三，书中写舒静雯在重庆街头看到墙壁上贴了一张军校的招生广告，“她决定去报考军校，”(第146页)并对主考的青年军官说：“我也在军队里(指孩子剧团)呆过”，“我在桂林时曾参加过政治部三厅领导下的孩子剧团”。舒以此来炫耀并证明自己的身份，顺利地被录取并分配在军校电讯班学习。结束在军校的学习后她“被分配到国民党军事调查统计局息烽特训班工作。”(第154页)我们不禁要问，作者为何要将小说中的人物舒静雯与我们剧团紧紧挂钩，频频打出政治部第三厅孩子剧团的牌子?我们认为作者无非是借助孩子剧团的名声为舒静雯涂脂抹粉，增加点进步的色彩，实质上是诋毁孩子剧团，这是十分荒谬的。在孩子剧团组建以来的五年中，参加孩子剧团的少年儿童逾百人，我们在第三厅中共地下组织的领导下作了大量的抗日宣传工作，在抗日战争的烽火中经受磨炼和教育，在周恩来、邓疑超、郭沫若、王洞若等老一辈革命家的关爱和抚育下成长，从未曾有过一个团员误人或参加国民党军统特务组织。
　　其次，书中多处写到梁主任是孩子剧团的“负责人”，亲自主考录取了舒静雯；率领孩子们高呼口号，惜别桂林进入贵州独山(笔者注：我们剧团未到・过独山)等地作抗日宣传工作，而后在他的统领下乘车前往重庆(第40页)。首先我们必须澄清的是孩子剧团的组织机构不设“主任”一职，更没有一个所谓“梁主任”。我们剧团的第一任团长是吴新稼(吴莆生，已故)，第二任团长是林犁田(许翰如)，林仍健在，他们都是共产党员、国家机关的离休于部。书中所写“梁主任”是孩子剧团的“负责人”纯属作者的杜撰，书中写：军校举行开学典礼时，原为孩子剧团“负责人”的梁主任已攀升为少将并在会上讲话，他鼓励舒静雯好好工作，特意为她“写了一封信给息烽特训班(此乃囚禁、审讯、拷打和残害共产党员以及革命者的国党军统特务机关)的主任邹浩”(第154页)。当邹浩看了梁主任的信后，“知道舒静雯是有来头的。”虽然书中并未说明这位少将梁主任是何身份，任职于何单位，但人们却可从小说所描述的人物关系和语言文字中感悟到这个“有来头”的人物与国民党军校、息烽特训班的头目们原是一丘之貉。
　　其三，书中第40―41页写“梁主任走后(被派往前线)孩子剧团便解散了。”这是不真实的。孩子剧团在中共地下组织的领导下不仅作了大量的抗日救亡宣传工作，还要和国民党顽固派进行反控制、反扼杀的斗争。从武汉开始我们就在王洞若、郭沫若、田汉、阳翰笙等革命老前辈的支持和周恩来的指示下，反对国民党武汉特别市党部强行收编；在重庆，我们遵照党的指示，以合法斗争的方式反对政治部将我们剧团调归重庆卫戍司令部监控管辖，取得了胜利；皖南事变后，政治形势十分严峻，政治部竟冒天下之大不韪，撤换我们剧团的团、队长，派国民党员来当团长，以强行改组的手段取缔原中共地下组织领导的孩子剧团。这才是所谓孩子剧团“解散”的真相。
　　小说《坎坷人生》的作者任重远先生背离客观事实编撰孩子剧团的人和事，引起了原孩子剧团老同志们的极大关注和质疑，我们之所以必须澄清其中的谬误，不仅仅是为我们孩子剧团的人和事正名(书中尚有不少失真的细节，恕不在此赘述了)，重要的是要对历史负责，必须尊重历史，要实事求是。据我所知，作者的诸多朋友当中，也有当年孩子剧团的团员，如果作者对创作采取认真负责和严肃的态度，向有关的朋友进行一些垂询，作点调查研究就可避免仅凭主观臆造而发生如上所述的谬误。

相关热词搜索：编撰，剧团，不应，人和事，

惊天魔盗团二免费观看 [不应随便编撰孩子剧团的人和事]

热门文章