解困新闻学概念界定、发展背景及特点分析
时间：2020-05-11 05:20:22 来源：千叶帆 本文已影响人
打开文本图片集
摘 要 解困新闻学自2014年呈现发展之势至今，已有许多外国传统媒体引入此理念并成功践行。对解困新闻学进行概念界定、了解其兴起背景、探析其特点，有利于国内新闻借鉴、运用此项新概念，寻求新发展。
关键词 解困新闻；传统新闻SJN；普利策新闻
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）18-0036-02
互联网新闻的出现与流行对传统媒体造成了侵略性影响，对于纸媒来说尤其如此。纸媒想要脱困脱贫，除了向技术融合——与互联网接轨之外，在内容方面也应该进一步探索，发挥自身深度报道的优势。从2010年开始，《洛杉矶时报》在公众心目中的信誉下降到有史以来最低程度，在裁员、缩版之后，连经济新闻专版都陷入取消的境地。2016年，《洛杉矶时报》凭借对圣伯纳迪诺枪击事件的持续深度报道获得了普利策突发新闻奖。而2015年普利策公共服务新闻奖项颁给了年发行量仅8.5万份的《查尔斯顿信使邮报》。这两份报纸的获奖与“解困新闻学”相关。
1 “解困新闻学”的概念及兴起背景
《洛杉矶时报》对于此事件的报道方式符合新闻界近两年来兴起的“解困新闻学”的报道方式。“解困新闻学”（solutions Journalism）最早由《纽约时报》专栏作者，The Solutions Journalism Network网站创始人大卫·伯恩斯坦提出，其概念为“严格而令人信服地报道对社会问题的回应”的新闻①。通俗化地理解为媒体要同时报道社会问题和人们对此的反应②，新闻不仅应当发现事实，而且应当关注什么样的方案是有效的，并且运用数据或其他证据证明这种方案为何有效。
解困新闻学的概念之所以能够在2014年得到关注并普及原因有以下几方面。
首先，是大众“审丑”疲劳。媒体人Ulric Haagerup说：“数十年来，媒体度负面新闻的过度强调，已经污染了诚信、伦理、世界观及编辑部里的空气，人们对媒体呈现的负面印象早已厌倦。”从国内来看，也是如此。互联网新闻从2008年开始迅速发展，不止新闻门户网站大受欢迎，人人网、微博、微信的开发与流行使每个人都成为公民记者。新闻行业竞争力剧增，同时乱象丛生。标题党、以引人注目为目的、煽情、夸张成为互联网新闻的“特色”。疾病、灾难、暴力、娱乐、社会恶性事件成为大多数新闻的主题词，在互联网新闻中更是如此。甚至在一些大型的新闻网站中，只注重用夸张的标题吸引受众，但是具体内容却毫不清晰。受众对此产生的“审丑”疲劳给解困新闻发展带来发展机会。
其次，在于媒介融合大趋势的影响。互联网、移动媒体对传统媒体的冲击十分巨大，传统媒体求得继续生存的方法之一就是媒介融合，寻求同新媒体的合作，许多优质的传统媒体都开办了网站版，例如国内的《澎湃新闻》、国外的《洛杉矶时报》。纸媒固有的深度报道优势结合互联网新闻的大规模推行能力，使传统媒体能够在互联网上展示新闻
观点。
再次，在于解困新闻学的成功实践。2008年大卫·伯恩斯坦第一次提出“解困新闻学”概念，2011年，大卫·伯恩斯坦创办The Solution Journalism Network（SJN），该网站同多家媒体合作，致力于报道优质解困新闻、探索其他媒体发表的优质文章、同自愿加入的记者展开探讨。20多家媒体以及300多名记者对解困新闻学进行实践。对2014年至2016年三年的普利策新闻奖进行统计可以发现，解困新闻在普利策新闻奖中开始兴起并且逐渐占有重要地位。
2 “解困新闻学”的特点
解困新闻学应当包含几个特点。
其一，在于解惑先行，解困为主。解困新闻虽然强调怎样行之有效，但是新闻的基本要素还是要交代清楚的。提供的新闻事实清楚，受众才能够有针对性地阅读接下来的新闻。解困新闻中，新闻的5W不是最重要的，how才重要。提出合理可行的解决方案，并且说明此方案为何行之有效是解困新闻学的特色也是优势。在《洛杉矶时报》的官方网站搜索“san bernardino”时，自动出现的搜索词有“san Bernardino shooters”“san Bernardino attack”“san Bernardino investigation”等十条不同的关键词，点击“san Bernardino shooting”后，显示有1 810条结果（包含新闻、图片和视频），关于此事件的报道从12月2日事件发生之日开始，更新至2016年6月1日，内容不仅涉及受害者家属的态度、对嫌疑人身份的探索，还包括嫌疑人在杀害了14人之后，是否有机会获得保障金、穆斯林团体对嫌疑人的态度和帮助以及受害者的朋友对于此事件的应对行动等。可以说，对于这次枪击案，《洛杉矶时报》并未过多聚焦于受害者亲友悲伤的面孔、现场描述以及祈祷，而是长期坚持跟踪事件的后续发展，并从多方面解读事件，带领受众获得更多更全方位的信息，并探讨如何解决事件引起的问题。
其二，在于新闻报道聚焦社会负面新闻，立足传递正能量。观察SJN的解困新闻可以发现，其核心内容围绕疾病、犯罪、社会公共安全威胁、就业、教育等展开。解困新闻所聚焦的社会负面新闻同现如今互联网快新闻所追求的负面新闻在目的上有所区别。解困新闻以解决实际社会问题为目的，对社会问题进行揭露调查，针对现实情况做出分析，通过提出实际方案打消公众疑虑和恐惧，说明问题是可以解决的，在报道新闻的过程中，通过详细的案例解析向相关责任人或部门提供可行的建议。例如SJN的合作伙伴之一《西雅图时报》在山体滑坡致43人死亡的新闻案件中，对导致山体滑坡的自然原因及人为原因做出详细分析，向公众证明此类自然灾害可以避免，并引导公众向政府追责，推动事件得到实质性解决。SJN的合作新闻机构有公共的特点，即注重事件的后续报道，各新闻机构对自己抢先报道的新闻具有高度关注度，时刻报道事件最新动向，后续报道十分出色。新闻将解决方案作为报道中心，有利于获得公众信任，也有利于建立透明和谐的社会。这很大程度上在于解困新闻能够调动公众积极性，将公众由被动的旁观人群变为主动参与人群，即公众从受惊慌的被动新闻接受者向积极主动参与事件解决的群体转变。
其三，在于解困新闻不是倡导式新闻，注重采用案例和数据。解困新闻务实，在探索社会事件解决方案时，尽可能多地获得专家意见，援引相关事件解决方案，注重数据搜集整理，力求客观全面可行。需要明确的是，解困新闻提出的方案并不一定总是奏效，其只能尽力追求方案的客观。在方案中，同时兼顾多方群体的意见，在新闻报道之后，严格审视方案执行效果，用事实说话并填补证据库。这与国内普遍存在的倡导式新闻不同。在相关主题的新闻报道中，国内媒体注重新闻时效性，在第一时间报道事件实况。但是后续报道持续时间短，以“和颐酒店女子遇袭”为关键词，通过百度指数进行搜索可以发现，媒体指数在经历了事件初发时的爆发期后已经趋于平缓。在此新闻事件发生后，主流媒体基本上聚焦于案情的进展，对如何解决此类案件并未提出实际可行的方案。在一些灾难新闻中，媒体发表的大都是“众志成城”类的倡导式新闻，与新闻事件解决没有实质关联。
3 小结
在传统媒体面临发展危机的今天，引入解困新闻学理念进而摆脱困境的新闻机构逐渐增多。解困新闻学作为新闻发展新理念，应当广泛运用于新闻实践当中。
注释
①http：//solutionsjournalism.org/2015-annual-report/.原句为critical and compelling reporting on responses to problems.
②http：//solutionsjournalism.org/2015-annual-report/.原句为reporting on both society’s problems and how people are responding to them.
参考文献
[1]于泓洋.让媒体解困的“解困新闻学”——基于美国“解困新闻学网络”报道内容的分析[J].新闻记者，2016（1）：50-55.
[2]王君超.新闻报道的“解困”之道[J].中国报业，2014（19）：88-89.
[3]杨建宇.方案新闻及其在《西雅图时报》的实践[J].当代传播，2015（3）：66-67.
[4]史安斌，盛阳.社交媒体时代的“正能量叙事”——“解困”型新闻分析[J].青年记者，2015（28）：80-81.
[5] A Year in Review： 2015 Annual Report.[EB/OL].[2016-06-21].http：//solutionsjournalism.org/2015-annual-report/.
相关热词搜索：解困，新闻学，界定，概念，背景，
