[暮鼓晨钟]暮鼓晨钟的意思是什么

时间：2019-02-04 05:31:12 来源：千叶帆本文已影响人

　　不赦贪官　　　　中外历代王朝大赦，都不赦贪官。何也?大赦，无非为了显示王朝德政仁厚，慈悲爱民，以此笼络人心罢了――尤其在新朝甫立或新王登基伊始。难道对贪官就不曾或不需要心存一点亲善么?对其赦免，贪官感激涕零不是更能知恩图报么?
　　其实不然，大约是因为：贪婪之徒欲壑难填永无止境，见钱眼热如烈火干柴，心动手痒似不由自主(恰如某贪官所言，贪贿有一种身心的“愉悦感”)；贪婪属于一种畸形心理，贪官通常并不缺钱花，只是觉得“过瘾”而已。贪而有“瘾”，揆其本性，即便蒙赦也大多“狗改不了吃屎”。《红楼梦》有句云：“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”不见棺材不落泪、不撞南墙不回头，是对贪官污吏们真实而生动的写照。本性难移，故而罪不容赦。
　　看着贪官身陷囹圄望眼欲穿，我毫无幸灾乐祸之意。试问：哪个朝代、哪个国家甘愿养这类吃里扒外的“蛀虫”任其把国库掏空呢?
　　
　　“下不为例”
　　
　　我们发现问题，常爱讲的一句话就是“下不为例”，使当事者深切地感受到一种脉脉的“温情”。奉行“下不为例”的理论基础是：“人非圣贤，孰能无过?”既然过错难免，总不能一棍子打死，该给人个改过的机会吧?子曰：“过而能改，善莫大焉。”于是既往不咎，慈悲为怀，还是“下不为例”吧，只要不再重犯就是!
　　然而，经验表明，欲求蒙赦“下不为例”者不再重犯，大难!因为他们得到一次“下不为例”的开脱，还会奢望着有下一次“下不为例”的关照。何况有些过错容不得犯第二次，没有回旋的余地，所谓“一失足成千古恨”。
　　任何“下不为例”都是对制度规则的消解和对制度建设的破坏；责任既可闪转腾挪，章制自然流于无形。人们热衰于搞“下不为例”，既给足了犯错者面子，也因此“善举”而替自己预留了后路。然而，对责任的轻描淡写，便是对错误的姑息纵容!诸多案件事故的酿成，都源于“下不为例”这种人祸的发威。
　　
　　王子犯法
　　
　　“王子犯法，与庶民同罪。”这话出自中国的法家鼻祖商鞅之口，其志在推行“法律面前一律平等”。他把话说得如此之满，就看看他老人家是如何践行的：商鞅助秦孝公变法，太子犯了法，他却找人代刑，把太傅(太子的老师)给杀了。法力于太子何有哉!这话至今喊得响，是因为王子与庶民从来不同罪。
　　对“王子犯法，与庶民同罪”的呼唤，昭示着裙带关系之“剪不断，理还乱”，以及依法治国的任重而道远。
　　
　　饕餮之徒
　　
　　在中国，饭店歌楼的兴衰是测试官场清浊最灵验的晴雨表：刹公款吃喝风声一紧，饭店门前顿可罗雀，风头一过，街头巷尾日日笙歌。倘失去公款吃喝的鼎力支撑，饭店老板就得喝西北风。
　　“民以食为天”这句话常被一些人误解为大吃大喝天经地义。一天不吃，嘴里就要“淡出乌来”；嘴巴油腻了，花样就要翻新。譬如把鲜活的虾、蟹泡在酒里，使其慢慢腌毙，然后生食之，是谓醉虾、醉蟹。既腌之在前，复诬以“醉”在后，这等玩笑只有好吃之人才想得出!此饕餮之徒之谓欤?
　　都说吹牛不上税，消费总得上税吧?此“税”便是纳税人之“税”。官员要是光知道傻吃，且屡禁不止，这国家就不免令人担忧。历史上多的是以吃喝亡国的例子，而绝无以吃喝兴邦的奇迹。春风得意的大清王朝就是最先从饭桌上开始腐朽的，他们慢条斯理地炮制满汉全席的时候，垂涎三尺的列强正紧着打造坚船利炮呢。

相关热词搜索：暮鼓晨钟，

[暮鼓晨钟]暮鼓晨钟的意思是什么

热门文章