[平视网民不止是一种姿态] 平的网名
时间：2019-01-28 17:47:06 来源：千叶帆 本文已影响人
网民“叫板”政府及其官员,这在我国时下的网络语态是常有的事。面对网民的“叫板”,政府及其官员自恃掌控话语权高地的优势,多有失态:或俯视,居高临下,颐指气使;或怒视,怨恨陡生,拍案而起;或蔑视,嗤之以鼻,视若草菅;或无视,置若罔闻,我行我素。正因如此,我读到这则高官平视网民的消息,颇有感慨――
7月2日,广东省委书记汪洋与网民互动时,有一网民直言:“无论是给网友写信也好,关注网民留言也罢,恕我直言,我感觉都有一种‘作秀’的嫌疑。”面对这一质疑,汪洋并未勃然大怒,而是极平和地从容回答:“我目前的做法是为了推动各级党委、政府重视网络工作,是为了通过我们的行动去推进民主政治的制度化建设。我们没有去‘作秀’的想法。当然,如果你认为我们是在‘作秀’,我也不能批评你这个想法,我也不否认你这个想法。”
堂堂的省委书记放下身段,平视一介网民,当是一种难得的姿态。但我认为,它所蕴含的别有深意却不止是一种姿态。
网络世界堪称公民最自由的表达空间。平视网民是官员摒弃话语权的“优越感”,充分尊重公民的言论自由。我国网民规模已达3.84亿,网络普及率30%。就关注普遍利益而言,时下网络热议的公共话题明显增多。在不少公共事件中,发表意见的网民大多不是事件的直接关涉者,他们是以公民的身份站在公正的立场评判,是一种普遍的社会关怀。就交流而言,网络提供的信息最充分,提供的空间最宽阔,一个正在崛起的网络公民社会挑战着我国长期形成的官员“唯我独尊”的话语态势。在本届政府工作报告中,温家宝总理甚为完整地揭示了现代化的内涵――不仅要有经济的发展,而且要有社会公平正义,更重要的是促进人的全面和自由的发展,并重申:“这三者不可偏废。”网络无疑是舆情的一个无碍化、快捷式、普及性的场域,网民的言论自由乃是整个社会自由的基础之一。官员对待网民所言,理应像当年主持郑国国政的子产那样:“其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之”,而不是相反。任何官员位再高权再大,就话语作为一种权利而言,他与网民是平等的,这便是官员必须平视网民的一个理论逻辑。
我不同意某些西方学者的分析,他们总是把社会主义政权下国家和公民社会的关系,描述为一种支配和被支配、控制和被控制的关系,总是试图将两者相互对立,总是期望公民以网络的手段来对抗社会制度。虽说互联网对我国政治体制具有一定的冲击力,也不必讳言网络存在的过激言论,但在互联网走向成熟和完善的进程中,网络公民社会与国家之间体现出的是互补、监督、合作、互动等关系。这些关系总体上是建设性的,符合中国政治发展的大趋势。因此,作为强势方的国家官员有责任宽容地对待网络新生事物,引导网络公民社会的健康成长。官员平视网民,主动善待网民,正是促进和加固这种关系,加速推进我国民主政治建设的进程,日臻和谐社会的佳境。
监督政府及其官员,是当今建设公民社会的题中之义。平心而论,依托于互联网的舆论监督社会成本最低,而这种网络监督与体制内的批评和自我批评作风相结合,则是社会效益最大。汪洋平视网民,是以批评和自我批评的勇气与诚意为前提的。无论是在革命党期间,还是在执政党期间,批评和自我批评都是共产党的三大法宝之一。我之所以认为平视网民不止是官员的一种姿态,是因为它必须辅以自觉地奉行批评和自我批评的作风。网民监督的外律和官员反省的自律相契合,方能彰显官员的公心和责任、网民的作用和地位,方能促进社会机制的良性运作。
