大峡谷里的神秘古城:福建泰宁古城
时间：2019-02-26 05:37:10 来源：千叶帆 本文已影响人
美国知名考古学家和科学家组成的一个考察队伍,将对赫赫有名的科罗拉多大峡谷地区进行全方位的考察,寻找上个世纪初一度被人炒得沸沸扬扬的神秘东方古文明遗址。 1909年4月5日,《亚历桑那报》刊出了史密森尼博物院考古学家CE・金凯德撰写的探险亲历报道。报道中声称,他沿着科罗拉多河进行科考途中,在大峡谷深处发现了一个“神秘而巨大的地下城堡”!
这个神秘的遗址让金凯德瞠目结舌,因为它与众不同,它规模大得出奇。按金凯德估算,这个由一条条纵横交错的地下坑道和一个个洞窟组成的巨大地下城曾经生活过5万人之众,洞窟的规模和木乃伊的数量都能佐证金凯德的判断。
另外地下城的神秘主人曾经有过高度发达的神秘文明,并且是一种“源于东方,很可能是古埃及或古印度”的文明。在这个神秘的地下世界的入口,3名印第安向导说什么也不愿意陪金凯德入内。
他们告诉金凯德说,在他们部族世代相传的古老传说中,来自东方的“神人”给印第安人带来了文明与进步。这些跟印第安人长着同样面孔和皮肤的“神人”住在峡谷深处的“神圣禁区”里。这些禁区是印第安人绝对不能碰的地方,因此,任由金凯德磨破嘴皮,3位向导也不跟金凯德闯入洞中。借着忽明忽暗的火把光亮走了大约有数千米长的黑暗地道,只见眼前一亮,金凯德发现自己已置身于一个能巧妙射进自然光的洞窟里。赫然展现在他眼前的是无数具极其完好、栩栩如生的木乃伊和色彩夺目的各种神像:洞里的一切保存得十分完好,放眼望去,是数不清的出自能工巧匠之手,双腿交叉盘坐着的神像,每个神像的每只手上都托着一朵莲花,他们的脸一看就有明显的东方人的特点。更让金凯德目瞪口呆的是,他甚至还发现了在墨西哥尤卡坦神秘文明中出现过的“东方文字”。在这些无人能解的神秘文字中,金凯德还偶然发现两种古怪动物的雕像,其中一种雕像显然是某种史前动物。
在那个既没有照像机更没有摄像机的年代,满心疑惑的金凯德只能草草地画了一些图案,又临摩了部分神秘的文字,然后便随同印第安向导走出了大峡谷。大约半年后,做了充分准备的金凯德带着大队人马准备再探大峡谷神秘地下城。然而,曾经给他带过路的那个印第安部落神秘地集体失踪了。最离奇的是,这个部落像是在一夜之间突然放弃了整个村庄,印第安人走的时候没有带走任何的财产,只是所有的人都不见了。因为没有印第安向导带路,金凯德根本不知道通往神秘的地下城究竟该怎么走。同行的大队人马纷纷嘲笑金凯德,认为他欺骗了大家。羞愧万分的金凯德回到博物馆后不久便宣布辞职,从此不知所终。
如此神奇的描述自然引来了无数质疑的声音,金凯德的叙述真有其事?还是愚人节玩笑?金凯德的这篇文章有名有姓地提到了两个人――他本人和同是史密森尼博物院的SA・乔丹教授。
有学者把史密森尼博物院1900年至1914年的人事档案翻了个底朝天,结果没有发现这两个人的姓名。还有学者直接与史密森尼博物院的管理机构取得联系,结果被明确告诉,史密森尼博物院从来就没有叫金凯德和乔丹的教授。金凯德的探险报道还写道:“最新的探险发现堪称美国境内最古老的考古发现也是世界上最有价值的考古发现之一。这一重大发现在此前的《亚历桑那报》上已经做过报道……”
事实上,《亚历桑那报》3月12日确实已经有过报道。这篇报道提到“金凯德有惊人有趣的考古发现……”3月12日的这篇文章还提到“金凯德是走完科罗拉多河全程的第二人”。那么,谁是科罗拉多河全程探险的第一人呢?
经学者们认真调查核实发现,约翰・沃尔西・鲍威尔是全程考察科罗拉多河和大峡谷的第一人,时间是1869年至1872年。令人震惊的是,鲍威尔在他的探险书中也提到了那个神秘而奇怪的地方。
他在书中写道:“当我顺河向下漂流的时候,我突然发现大峡谷的某处绝壁上有大量的洞窟和奇怪的雕像,这说明显然是人类文明的遗址。”他接着描述:“我沿峡谷走到左边,到一处悬崖下,然后攀了上去,赫然出现在眼前的是一条通往洞窟深处的石路。
这条石台阶显然很久没有人走了,但毫无疑问,这是一条比印第安人还早的美洲居民曾经走过的路。大约3点钟的时候,我回到了营地,结果我的随从已经发现了一些制作得非常精美的陶器和其它器皿。
鲍威尔的这段描述与金凯德文中写的“一些石台阶通往石洞的深处”非常地接近。更为惊人的是,鲍威尔在他的书中还猜测说,这些遗址都是比印第安人更早的人创造的。显然,这两人描述的文明可能会是同样的。
在1909年金凯德的文章中,明确提到说史密森尼博物院后来专门让人对这一神秘的遗址进行全方位的研究与探索,试图再寻其下落。然而,史密森尼博物院却断然否认这一说法。史密森尼博物院的态度不禁让人联想:要么是金凯德在胡编滥造,要么是史密森尼博物馆故意掩盖了可能堪称人类20世纪最大考古发现的真相。
事实上,史密森尼博物院经常“忘记”一些与其所持美洲文明起源观点相悖的考古和发现信息。美国知名学者戴维・哈切尔坦言,史密森尼博物院故意“丢掉”那些与东正教有关文明起源是各自独立发展观点唱反调的发现。一个例子是1992年,美国亚拉巴马发现了许多具奇怪的石棺,并被送到史密森尼博物院进行研究,结果这些研究的结果不知所终。而这些石棺之所以引起人们的极大兴趣,因为“北美的印第安人和欧洲人从来不用石棺。这只能说明在哥伦布抵达之前,除了印第安文明外,还有一个神秘的文明在美洲出现过,那才是美洲真正的文明。”
第二个例子是美国知名学者伊万・桑德森接到一封信,详细描述了二次世界大战期间,谢末亚阿留森机场跑道施工的时候发掘出一具巨大的骨架,这比正常的人大多了。桑德森立即与挖掘时曾在现场的美军官兵联系,证实了确有其事,并已交给了史密森尼博物院。然而,事后史密森尼博物院对此事表示什么也不知道。
第三个例子是上个世纪70年代,一名保安发誓说,他确实看到史密森尼博物院得到了土耳其高山顶上疑是诺亚方舟的残片。然而,史密森尼博物院再度否认。实际上,有知情人士透露,史密森尼博物院对一切有违其观点与看法的考古发现都故意加以隐瞒,从而确保美洲现代文明源于“欧洲人”的观点,保证哥伦布发现新大陆的意义。
(据《奥秘》)
