真富与假富给人印象的“富”和真富

时间：2019-01-28 17:41:04 来源：千叶帆本文已影响人

　　近年外论喋喋不休，老说中国如何“富裕”云云。话有一定道理，因为咱们今天的“富”，与30年甚至10年前的“穷”相比，确实惊人。但放此言者，有的是由衷祝福，有的则可能别有用心。而此论之来由，也与咱们浮夸的、不公的富与富人炫富送人家以口实，不无关系。
　　如果咱们舆论一个劲儿津津乐道于中国“外汇储备全球第一”、“经济总量世界老二”，且眼看着将荣升至老大，人家当然认为你“富”――天下除了老大就是老二，你不富裕谁富裕？如果咱们一个贫困县的政府办公楼，其豪华远超头号富国美国的白宫，这“形象”，能说穷吗？咱们的公款出境“考察团”游山玩水挥金如土，贵族旅游者在香榭丽舍和曼哈顿精品店抢购顶尖奢侈品如风卷残云，吓呆了的东道主，只能自惭形秽、瞠目结舌地惊异于“中国人”的富有。
　　但是咱们的GDP人均一下，占位立刻滑至世界百位左右；人均外汇储备第几我没看到报道，想来除以13亿，绝不会多到哪里去，况且中国民众也没法消费看着庞大的“储备”。人均消费水平，如实说咱们纯属贫困――拿美国比，人家四口之家年收入低于2万多美元，合人民币十三四万多元，才算穷人，占全民15％；在咱们，就是90％多！按此标准，我国民众几乎全穷，你们巧舌如簧愣说我们“富”，是啥心思？当然国情不同，咱不跟人比，可总体上咱们连国际公认中等富裕程度都不及，怎能算“富”呢？
　　我想西方观光者如有心去中国西南、西北山沟沟看一眼，到遍布全国的建设工地跟月入几百元人民币合几十美元的农民工聊聊天，就不会把“中国富裕”常挂嘴边，甚至于回去写“东游记”给他的同胞煽情了。至于西方政客、帮闲和所谓“经济学家”故意夸大中国之“富”，那是出于他们利益的需要。他们过着优哉游哉的奢侈日子，咱们刚刚温饱他们就指为“富”。言下之意，咱们根本没资格，也没必要跟他们一样富。他们把极少数巨富说成“中国人”的富，以“中国富裕”而要求咱们在国际上担一个发达国家的责任，可他们关心过中国大多数人和贫困人群的生活状况吗？他们可不管中国现有的这点“富”包含了多少廉价劳力的血汗。他们自己发展工业释放二氧化碳致富，早把空气污染了，却猛批咱们的新兴建设“碳污染”。现在他们又有惊人之语，散布什么“中国威胁”论一因为中国富裕了。奇怪呀，别说中国尚且远未富裕，假如富裕了便成“威肋”？那你们早富得流油了，岂不自认早就威胁别人了？
　　其实所谓“中国富裕”论或“中国威胁”论。都不值一驳。关键是要踏踏实实做好自己的事，令社会经济发展的丰硕成果分流至最广大民众手中。咱们的舆论，更要学会稳重，少些浮躁，不以“中国富裕”自居。有富说富，有穷道穷，把成就当成就，将不足归不足，勿贻人以错觉或把柄――把中国先进地区的局部繁荣和落后地区人造的繁荣假象，以及某些人的畸形暴富，看成“中国的富”。倘若官府相对“穷”而藏富于民，暴富者甚少而“普富”者渐多，哪怕“富”的水平不是很高，人家赐予咱们“富”的徽号，咱也可勉强领情――只是或穷或富，咱们都不会“威胁”别人。

相关热词搜索：给人，印象，

真富与假富 给人印象的“富”和真富

热门文章

真富与假富给人印象的“富”和真富