【法律的“软肋”】软肋

时间：2019-01-28 17:41:20 来源：千叶帆本文已影响人

　　此文之所以这样取名，是因为在电视上看到了这么一个报道：留意美国女大学生阿曼达・诺克斯及其男友拉法埃莱・索莱西托于2007年因涉嫌在“疯狂暴力性游戏”中杀害英籍室友梅雷迪思・克尔彻，被意大利警方逮捕入狱。4年后，案件却发生了重大变化，意法庭称，因证据不足，改判诺克斯及其男友元罪，当庭释放。
　　这事引起了人们的广泛关注，也使受害者家人极度不满。但也只是不满罢了，因为法庭宣布证据不足。
　　我们回头看4年前意大利法庭宣判有罪的理由：一、现场有诺克斯及其男友的DNA；二、诺克斯曾在网上写了一篇变态的强奸杀人小说。经检测，若克斯体内激素显阳性；三、入狱前，警方捕捉到诺克斯和其男友亲吻拍肩的镜头。依据二人的动作和神情，警方断定，两人有密谋的嫌疑。
　　我们又来看4年后意大利法庭宣判无罪的理由：一、现场的DNA有可能是污染造成的，因为嫌疑人曾经被警方传唤到现场协助调查；二、至于写小说、呈阳性、亲吻拍肩，纯属推测臆想，与案件没有实质性的联系。
　　就这样，曾被称为“天使面孔杀手”的诺克斯无罪释放了。如今，她已飞回美国西雅图家里。据有关人士猜测，诺克斯会因此案写书、拍电影而成为富翁。
　　纵观意大利法庭前后迥异的宣判结果及当事双方家人的举措，我们不难看出法律的“贫弱”或说法律的“软肋”。一、媒体的造势宣传，造成了审判方向的迷蒙。诺克斯家人动用了超百万的资产请媒体帮忙造势，而受害者家人由于贫穷，没能做任何的宣传。正如克尔彻的辩护律师所说的：“富有的诺克斯家庭运用媒体进行庞大的释放诺克斯公关攻势，使此案的焦点全在诺克斯一人身上，克尔彻已经被人遗忘。”二、证据采取上微妙苛刻，合理的推理不能成为有效的证据。这正如当年宣判诺克斯入狱的审判长所说的：“诺克斯的无罪释放，仅仅是法律的无罪。那晚到底发生了什么，我们谁也不知道。”
　　“法律面前，人人平等”中的“平等”，看来，还有些微妙的含义。
　　如何让法律更强有力地维护公平和正义，看来，还需要一个漫长的经过！

相关热词搜索：软肋，法律，

【法律的“软肋”】软肋

热门文章