当反腐工具成了腐败的工具 工具变量法具体步骤
时间：2019-01-28 17:48:22 来源：千叶帆 本文已影响人
2004年,吴云富是身家上千万的老板,拥有一家耐火材料厂,还顶着辽宁鞍山市政协委员的名头,意气风发。可如今,吴云富无家可归,只能寄宿在友人家中,“窘困到连一罐液化气也买不起的地步”。吴云富对记者说:“现在我才明白,赵余龙利用手中的权力设计好一个个陷阱,目的就是霸占我的耐火材料厂和供货合同。”(3月19日《中国青年报》)
赵余龙是鞍山市检察院常务副检察长,在任鞍山市铁东区检察院检察长时与吴相识,二人的合作与纠葛由此开始。笔者对他们之间的“资本运作”以及是“大鱼吃小鱼”,还是“小鱼吃大鱼”并不太感兴趣。令笔者大开眼界的,是一个司法官员和一个企业主的资本合作与财产纠纷过程中,展示出来的种种潜规则与明规则。
“我一个做生意的,认识一个政界的人总不是坏事。”企业主这样描述自己当初的想法。可我更认为,企业主对于暴露自己当初的心态可能有些保守;现实一点儿说,“做生意的认识一个政界的人”,应该是求之不得。从理论上严格地说,检察长不应算“政界人士”,而是“司法界人士”,但在现实语境中,说检察长是“政界人士”并无不妥。单从赵检察长的情况看,体现在他身上的“政治能量”与“权力运作”,比“政界人士”还“政界”。检察长对企业主说,“鞍山政界上的事儿我可以帮忙,我查过不少人,找他们办事他们不可能不办。”
被检察长查过的人就能给检察长办事,不用说,是检察长曾放他们一马,进而双方结下了深厚交情也好,不敢不办事的交情也好,透出的真实问题都是:国家反腐败的工具变成了另一种腐败工具,权力利用反腐谋取私利。按说,如此级别的机密是不足为外人道的,然而看上去,检察长并不在意“机密”外泄。这足以证明,所谓“潜规则”,其实都是明晃晃的。这些规则,我们局外人并不是不知道。我刚才说“大开眼界”,意思是说,若不是出了问题,若不是官方媒体曝光,我们想把这些阴暗的东西说在桌面上,毕竟不容易,因为这会影响“大局”。
至于说,检察长轻易就能把“陷阱官司”打赢,探囊取物般吞掉一个民企;检察长虽然被“双规”了但仍有自由,这都是明晃晃的“潜规则”带来的能量。
国外有句名言说,“总统是靠不住的”。套用这句话说,检察长或反贪局往往也靠不住。反腐败的人也会腐败,反贪的人也会贪,当反腐败者与腐败者结成新的腐败联盟,正义就更加无处托付。根本的出路在于,必须改变体制内自说自话、自我监督、自我运作的规则。
