[《中国历代户口、田地、田赋统计》]中国历代户口田地田赋统计

时间：2019-02-12 05:50:13 来源：千叶帆本文已影响人

　　这是一部自前汉至清末二千一百多年历代户口、田地、田赋的大型历史统计资料，出版后受到广大读者的欢迎。现已决定重印。《中山大学学报》(一九八二年第一期)发表黄启臣为此书写的书评。
　　黄文认为，本书具有以下几个优点：
　　一、资料丰富而翔实。作者从史籍中搜剔出有关数字，分别加以考核测算，分门别类，综合编辑，制作成二百四十二个统计表和六个统计图，把分散零乱的材料系统化，具有很高的学术价值。
　　二、精心校勘数据资料。作者在编制统计表时，使用每一个数据，都尽可能对原材料所记的数字进行检验。各种史书对同一项数字所记的差异等，该书也都细心加以校对、审正。这就大大加强了统计表数字的精确程度和科学性。如关于唐贞观至开元的户数口数，鉴于学者众说纷纭的情况，作者将《旧五代史・李琪传》和《五代会要》、《通典》三书所记数字细心勘校考订，指出《李琪传》所记数字“多半是误把天宝作开元”来记载，因此以后两书记载为比较准确。
　　三、寓论断见解于疏注之中。申述了作者的独到见解。如对近年来史学界一致认为宋代客户以佃农居多数的观点，本书在对主、客户划分标准进行分析后，认为值得商榷。书中根据欧阳修《原弊》一文，说明客户中“出产租而侨居”的“浮客”比佃农、雇农还要多；同时根据吕大钧《民议》，提出“主户和客户是可以互相转化的”新论点。
　　四、运用统计数字反映封建社会经济发展的状况和趋势。如书中根据明清两朝封建中央政权所掌握的米谷越来越少的情况，说明“这不外是货币经济成分在封建社会末期日形发达的客观反映”。
　　黄文认为，本书还有不够完善的地方，诸如各朝代田地、田赋统计的度量衡单位，没有换算成现行的统一的度量衡单位，使读者有不便之感；有些地方的说明和分析，也还有点偏重于史料的论证，缺乏理论的概括与分析。
　　
　　(《中国历代户口、田地、田赋统计》，梁方仲著，上海人民出版社一九八○年八月第一版，7.60元)
　　

相关热词搜索：田赋，田地，户口，中国历代，

[《中国历代户口、田地、田赋统计》]中国历代户口田地田赋统计

热门文章