[被打破的栅栏] 港媒七上八下被打破

时间：2019-02-10 05:31:45 来源：千叶帆本文已影响人

　　一　　　　从公交车上下来，要沿着小区的铁栅栏走好久才能走到小区的大门。如果是傍晚回来，你还得穿过一个挨一个的小摊贩。他们把袜子摊、烤红薯的炉子、装满橘子的三轮车、烤鱿鱼的铁板都摆到了人行道上。
　　于是有些人便找了一条捷径――把铁栅栏弄断几根。这样人们就可以穿过铁栅栏上的那个缺口，直接进到小区里面去了。
　　好几次你从公交车上下来，站在那个缺口前犹豫，要不要从这里进去。
　　虽然从这个缺口钻进去是最便利的选择。可是，无论如何，这个缺口都是对现有设施破坏的结果，它本来不应该出现。虽然不是你破坏的，但是如果你从这里钻过去的话，那岂不是说明至少你是赞同这种做法的?
　　你犹豫了一下，然后径直朝那些摊贩走去。
　　
　　二
　　
　　你从龙应台的《野火集》中读到两则故事：
　　一则讲的是被判了死刑的苏格拉底。他的老朋友想帮他越狱逃走，但是苏格拉底拒绝了。他觉得虽然雅典政府以“妖言惑众”为理由判他死刑非常不合理。但是自己要是逃走的话，就是破坏了雅典的法典，也是不合理的。从两件不合理的事情中，是不能产生合理的事情的。苏格拉底说当他对一个制度不满的时候，他可以离开这个国家，或者循着一条合理的途径去改变这个制度，但是他惟独没有权利破坏它。
　　另一个故事是关于梭罗的，那个写了《瓦尔登湖》的美国作家，因为美国政府和墨西哥开战，他认为政府用纳税人的钱去侵略和发动战争是不应该的。他缴的税不应该用在这个地方。于是他开始拒绝缴税。
　　他说人生苦短，改造的时间花得太长了，面对一个不合理的制度，最好的办法就是立即抵制。后来，印度的甘地效法他，发起了“非暴力不合作运动”。
　　两个大哲人说的话看起来都有道理，你该遵从哪一方?
　　
　　三
　　
　　看起来，你是信奉苏格拉底的信条的。你觉得如果一部法律不合理，最好的办法是通过立法途径去修改，而不是去违反这部法律。因为这不但会使自己受到惩罚，更会削弱法制的合法性。如果大家都不尊重法律的话，那这个社会会成为什么样子?
　　所以，每次你都会看一眼那个缺口，然后缓慢地蹭过人群，走向小区门口。
　　后来你发现，那个缺口被焊上了。于是大家也开始和你一样，从熙熙攘攘的小摊贩旁边蹭过，绕行好远重新走小区的正门。有时候你会想，不知道那个打开缺口的人，会怎么想呢?
　　他(他们)用实际行动告诉了你答案――那个缺口再次被打开了。
　　“走这边进小区。”下车后，你听到身后的乘客边说边绕过你走向那个缺口，而你却硬着头皮沿着栅栏一直往前走。
　　
　　四
　　
　　你从超市坐公交车回来，一出站便惯性地往前走。经过那个缺口时，你不经意地看了一眼。好几个人闪身从那里进了小区。你扭过头来继续往前走。
　　等等!
　　你再次扭头去看那个缺口，却发现那个位置已经安上了一扇小门。也就是说，它做为门的合法性正式被承认了。
　　你知道，这是之前那些人不断从这里走过的结果，是他们的行动告诉了物业，这里应该有一扇门；你知道，这也是那个不断打破栅栏的人破坏的结果，是他(他们)的行动让物业清楚，即使再安上栅栏，也会被打破。
　　于是，在一次又一次的暴力破坏之后，物业改变了他们的做法，变堵为疏。
　　从此，你心安理得地走过那个小门――享受着前人的破坏带来的成果。

相关热词搜索：栅栏，打破，

[被打破的栅栏] 港媒七上八下被打破

热门文章