说三道四的资格说三道四

时间：2019-02-04 05:28:26 来源：千叶帆本文已影响人

　　　　最近，北京举办了“张艺谋及中国电影艺术研讨会”，虽然研讨会汇集了不少专家学者，不用说规格够高的，但，研讨会的中心人物张艺谋先生和他所在的新画面公司无人到场。会后，有记者采访新画面的老总张伟平先生，这位张总先是对研讨会表示“感谢”，话锋一转，就说出了惊人之语：“实践是检验真理的唯一标准，既然所谓专家、权威连电影都没有拍过，或拍了根本就没票房，还有什么资格来乱批张艺谋？”
　　此语一出真有“万夫不挡之勇”，你们的所谓专家学者，还开什么研讨会，先看看自己有没有取得资格？以张艺谋现在的票房和知名度，别说中国现在没有人有“资格”批评，就是把全球电影界知名人士搬过来数数，能批评起张艺谋的能有几个。不知听到此语的专家学者们有何感想，反正笔者是顿开茅塞。
　　按照张总的“理论”，长嘴的功能看来只有吃饭了。因为作为小老百姓来说，能有资格批评起的只有自己的子女了，要说社会，批评不正之风，不讲其他的，一个“资格”就能把老百姓羞闭过气去。别说批评张艺谋，就是批评那位未婚先生孩子的女明星，谁能有“资格”？你要批评人家，是大姑娘的，先生个孩子再讲话。至于其他人，你连取得“资格”的资格都没有。
　　张总的“理论”确实有“高明”之处，暂且不说张艺谋的电影，就说中国足球吧，中国足球臭了这些年，招来的批评和骂声恐怕能装满全世界的足球场，但是，人们就光知道骂，就没想到“有没有资格？”你有本事讲，你上去踢两脚试试？没准你比“国脚”还臭。有本事有“资格”讲的只有那些如皇家马德里，可惜人家不讲，你中国足球再落后关人家屁事。
　　再说官场腐败，按照张总的“理论”，谁有资格批评？人家能“腐败”一百万，你如果能“腐败”二百万，你就有“资格”批评人家，否则，你就闭嘴吧。你自己没本事“腐败”，还去批评别人，你够“资格”吗？别“吃不到葡萄就说葡萄酸”。有本事，你也“腐败”一下给人瞧瞧。
　　张总说的“实践是检验真理的唯一标准”，以张总的“实践”就是票房，你不要管他张艺谋电影怎么拍的，怎么胡编乱造，怎么颠倒黑白，怎么崇洋媚外，该不该撩起中国女人的裙子给外国人看，情愿跪在帝王的面前称英雄，利用“瞒天过海”之势蒙骗观众掏腰包，只要能把观众钱掏出来，你就是“英雄”，至于观众掏过腰包后是什么心情，那就不是张伟平、张艺谋要负的责任了。
　　笔者很不明白，如果都要“有资格”才能批评或评价一件事或一个人，那么国人里还有几个人能张开嘴？《红楼梦》问世几百年了，研究和评价的著作和人成百上千，如果要说论资格，恐怕没有几个人能再写出一部《红楼梦》或写出能与《红楼梦》齐名的作品的。话再说回来，张艺谋尽管是电影界的奇才，可也不能不让人们去说话去评论，人家一说话，你就说人家是“心态阴暗，嫉妒张艺谋”，你就要人家“有资格”，这是否有点强人所难了？在这里笔者不妨请教一下张总，您吃过鸡蛋吗？您吃过鸡蛋肯定知道鸡蛋的味道，假如您要评价鸡蛋的味道，您是否要先生一个鸡蛋给母鸡瞧瞧，不然，母鸡也会说，连个鸡蛋都下不好，您还有什么“资格”去对鸡蛋说三道四？

相关热词搜索：三道，资格，

说三道四的资格 说三道四

热门文章

说三道四的资格说三道四