• 读者文摘
  • 美文摘抄
  • 短文摘抄
  • 日记大全
  • 散文精选
  • 感恩亲情
  • 人生感悟
  • 智慧人生
  • 感悟爱情
  • 心灵鸡汤
  • 实用文档
  • 名人名言
  • 伤感文章
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 短文摘抄 > 【让音乐知识产阔步走进春天里】走进春天

    【让音乐知识产阔步走进春天里】走进春天

    时间:2019-02-22 05:41:29 来源:千叶帆 本文已影响

      “旭日阳刚”农民工组合兔年春晚演绎的《春天里》,让无数草根看到了追梦人的春天。虽然余音尚在,一则未经授权不许翻唱的声明却引爆了公众对知识产权的关注――    草根组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》,走红网络。今年春晚他们再度演绎的《春天里》,打动了亿万观众。就在明星梦刚刚起程之际,他们却遭遇一盆冷水,《春天里》原唱、摇滚歌手汪峰明确告知:今后不能再以任何形式演唱《春天里》,这一具有戏剧性的变化引发人们的热议。
      十七中教师王津,因为去年听说有一首农民工组合唱的歌特别感人,决定一览该组合的风采。当在电脑中搜索农民工组合《春天里》后,她迫不及待地观看,竟然也被这首歌曲打动,潸然泪下。因为对这对农民工命运的关注和喜爱达到了相当程度,她有时会情不自禁地打开电脑再看一遍他们真情演绎的这首歌。随着时间的流逝,这对草根歌手有了“旭日阳刚”的名字,也一步步走进了更高、更大的舞台,直到春晚。他们的成功,让众多草根看到了希望。但当听到被汪峰禁唱的时候,许多人内心真的很不情愿,慨叹一个草根的成功充满了太多的艰辛。
      著名曲作者、河北大学教授蔡海波分析,从法律的角度来看,根据我国著作权法的相关规定,作为知识产权的拥有者,汪峰对《春天里》有完全的支配权。这些作品在什么时候唱,授权给谁唱,都是无可厚非的。禁止“旭日阳刚”在商演中翻唱自己创作的《春天里》是有法律依据的,而且程序也并不复杂。
      律师李双妹说,现在有些歌星每场演出拿几万元、几十万元的出场费,而词曲作者只有几百元甚至没有报酬,这是不合理的。无论是草根歌手还是明星歌手进行商业演出,都应遵守著作权法相关规定。对于草根我们有着一种天然的同情与体恤,但这并不意味着草根可以无视规则。在规则的遵守上,应该是无身份限制的,即使是“草根”。而尊重版权正是这样一种我们都应该遵守的规则。在成名前,“旭日阳刚”因为没有商业目的或者商业目的不强,那么免费唱《春天里》在情感上人们还能接受。但在其成名后进入商业演出市场,继续免费使用《春天里》就要按照规则进行操作了。如果宽容免费使用的做法,就是放任版权侵犯于不顾,就会打击原创者的积极性。再者,观众喜欢“旭日阳刚”,愿意他们的路走得更平坦,更顺利,但这并不意味着应该支持他们无视版权。如果用道德眼光视之,这种所谓对弱者的同情,某种程度上暴露了其对版权的无视与无知。
      市总工会陈金元表示,虽然有知识产权保护,但是要想演唱别人创作的歌曲,也是有办法可行的。根据我国著作权法规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。我国著作权法在法律上明确了保护机制,集体管理也有规范的授权渠道,但是因为版权意识薄弱在执法层面仍然存在很多问题,商业演出组织机构免费使用音乐作品的问题屡见不鲜,著作权人在各地推广表演权收费业务也存在着诸多困难。
      蔡海波说,现在我国对于音乐知识产权的保护越来越重视,现在对于一些著名的音乐作品,中国音乐著作权协会会按作品被使用情况为作者维权,然后将使用者所付费用按年按季按月付给创作者。目前自己创作的作品,如《祖国,为你唱支歌》、《深情地恋着你》、《故乡的小屋》、《龙腾虎跃》、《嘎子嘎》等作品,中国音乐著作权协会都会按其被使用情况给付报酬。
      不管是草根出身,还是大牌大腕,在市场中闯荡就要遵循同样的规则。歌坛的生命力在于创新,而不是翻唱。如果大家都依靠免费翻唱获取报酬,创新者利益得不到保障,版权得不到保护,试问谁还会潜心创作?没有创作,怎么会找到《春天里》这样的好作品?但愿尊重知识产权的风尚能够早日走进大众心间。

    相关热词搜索:阔步春天走进知识

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤