《另类》作文800字_“另类”尊重民意游戏

时间：2019-01-28 17:45:54 来源：千叶帆本文已影响人

　　有种行政时尚值得关注，某部门欲代表国家制定出台某项吊诡政策时，首先借媒体之口“吹风”．把石子扔出去，自己躲在暗处静观公众反响。如果公众反对声音强烈，马上出来“辟谣澄清真相”；如若公众反响不那么强烈，马上悄然行动付诸实施。有实例为证：一是某部门借媒体“吹风”，国家将改革事业单位退休养老制度，为了体现公平公正，今后事业单位退休人员养老金将与企业退休人员“接轨”。此风一吹，举国哗然，因为事业单位人员退休养老金明明高于企业退休人员，如果一“接轨”，就会收入缩水影响生活。据说还引发了一场科技、教育、文化、卫生领域事业单位骨干急欲提前退休，规避“新政”之风波。该部门眼看招架不住了，有关领导和专家就跳出来“说话”了；这纯粹是子虚乌有的事，事业单位退休养老改革是真的，可是，改革绝对不是减少事业单位退休人员的收入。其二，时下仍在热议的《刑法》修改，明明是在全国人大常委会上分成两派，就是否给贪官污吏发放“免死牌”争得面红耳赤，口水仗打得热火朝天，可是一见难过“民意关”了，马上又有官员和专家出来辟谣说：全国人大从来没有讨论过取消腐败罪死刑，至少在三十年之内不会考虑取消这项刑罚。其三，前些年有专家建议，为确保减少社保基金空账，建议延迟国人退休年限。也许是民意反响不那么强烈．近来上海市就开始了“柔性”延迟退休的试验了，估计在全国推广的时日不会太远了吧。 “吹风试探”也好．投石问路也罢．都貌似我们某些政府部门和决策者们是何等的尊重民意，在意人民群众的呼声。制定出台政策时时以民意为依据。可惜，这只是一种忽悠式的尊重民意，或者说是“另类”尊重民意。
　　真正代表民众利益的东西，就不用担心民众反对，完全可以依照法律程序，在阳光下全透明操作，大大方方地向公众征求意见，完全没有必要见不得人似的玩“吹放试探”和“投石问路”的伎俩。事实上，所有以“吹风试探”和“投石问路”的把戏出台的政策，或多或少都是损害或者悖离了公众利益的。比如事业单位人员退休金与企业人员“接轨”，就是缩减事业退休人员的收入，如果是让事业、企业人员退休待遇跟公务员“接轨”，人们犯得上浪费口水来愤怒声讨么?又如取消贪官污吏死刑，也许从理论上来说是彰显了人道的一面，但是贪官污吏都可以免死了，干起贪污受贿勾当来不是更加猖獗吗?如果是加强制度建设，废止苛政，遏制腐败现象发生，人们欢呼支持还来不及，谁会吃饱撑着去反对?当然，比起过去，人们连“吹风声”和“投石声’都没听到就被装进了政策套子里，“吹风试探”和“投石问路”游戏还是有了些许进步的。
　　一个民主法治国家，政府出台行政法规和政策，是有严格法定程序，必须有公民的全程参与，绝对不可以依照某个部门、某个领导或者某些专家的意志率性而为的。哪怕你出台的政策再利国利民，只要违反了法定程序，都是无效的。依照法定程序制定政策，就不可能出现“吹风试探”和“投石问路”之类怪事。“吹风试探”和“投石问路”的游戏，在貌似尊重民意的背后，是权力在傲慢地玩弄公众，侮辱民意。
　　有关部门在玩弄“吹风试探”和“投石问路”游戏时，无一不’是打着“代表国家”和“深化改革”的旗号，这是一块很坚硬的盾牌。可是，国家意志和公民意志是不是一致的，剔除了公民意志，违反了公民意志，遭到大多数公民反对的官方意志算不算国家意志?深化改革的目的是什么?应该是让人们过得更好!如果越改革，人们过得越艰难，这种改革的意义又何在?有个事实是永远不可改变的，人和权力都是自私的。权力无时无刻不在拼命维护自身利益，公众也日日夜夜在拼命维护自身利益，公众和权力间的关系，实质上是一种利益博弈关系。社会秩序是否稳定，就是看这种博弈是否平衡合理。要让公众坚决拥护、完全赞成不能给他们带来利益，甚至损害他们利益的政策．是绝对不可能的。
　　不知列位看官注意了没有，我通篇用得最多的是“公民”二字，不用“人民群众”来称呼我们自己。也就是说，要想把“吹风试探”和“投石问路”之类“另类”尊重民意游戏扫进垃圾堆里，不再干扰我们的生活。就必须把我们由“人民群众”变成“国家公民”。

相关热词搜索：民意，尊重，另类，游戏，

《另类》作文800字_“另类”尊重民意游戏

热门文章