可贵的观点等|可贵的反义词

时间：2019-02-10 05:32:15 来源：千叶帆本文已影响人

　　作家蒋子龙说过：“杂文的第一要素是观点。”在这篇文章中“观点”的价值体现得尤为突出。远从抵制日货风潮，到去年的抵制家乐福，到今年初的兽首拍卖事件，我们时刻感觉到部分国人的“爱国”情绪。这种情绪间杂着激越、愤怒、攻击、惩罚，颇为引人注目，并让社会学者忧心。我们愿意保证一种纯粹的爱，爱这国土，爱生长于斯的故园，爱亲人和一个良善的政治环境。但我们不愿见到这种爱间杂太多的暴戾与攻击性，像护子的母虎。对外界和同类都露出尖牙。
　　所以，我们刊发了多篇批判此类现象的作品，提倡理智宽容的爱国观，如廖保平的《对不起，我不抵制法国货》等。本文虽在艺术构思上有所欠缺，不具备较好的可读性，但其中体现的观点尤为可贵，符合正确的价值观和历史发展潮流。
　　
　　“色香味”缺一不可　马　艳
　　
　　无可辩驳地，思想是一篇文章的灵魂所在。理性的反思与独特的观点使得本文的杂文元素――批判力并不缺失，然有批判的文章并不一定是好杂文。
　　如果把杂文比作一道菜的话，营养是这道菜的第一要素，佐料、火候决定了这道菜吃到嘴里香与不香。而艺术构思和可读性对杂文来说正如同佐料与火候。没有了食欲，恐怕再多的营养也是浪费。倘若观点是杂文的基本要素，那么艺术性则是一篇优秀的杂文才具备的上等“资质”。其弦外之音仍能绕粱三日，不绝于耳。正所谓色香味之于佳肴，缺一不可，然此文呢?恐怕有待商榷。
　　
　　“可读”并不一定要“好读”　贺　剑
　　
　　本文以思想性见长，脉络清晰、逻辑缜密。作者对爱国主义在当下容易衍生出来的两种有害的变种――伪善型爱国主义和虚狂型爱国主义从根源上进行了深刻分析，读者很容易被这种缜密的逻辑推理所折服，并跟随作者的思路由表及里、层层剖析，直到触及问题实质。这时，读者定会有茅塞顿开、醍醐灌顶之感。这种“可读”虽不具有形象性意义上的“好读”，但却能带给读者全新的理念和思考，引起共鸣。这也正是杂文的使命所在：批判时弊，启迪民智。所以，这样的作品是具有刊发意义的。
　　
　　“理”和“象”融合　王经邦
　　
　　我们也许可以将此文比喻为一堂深刻却有失生动的政治课。相对于“虚狂型爱国主义”的非理性。张先生的冷静、理性值得称道，课堂上思想的光辉亦照得爱思考的同学周身温暖；但也有为数不少的同学恹恹欲睡……若置身于这样一个课堂，你会是哪一类学生呢?
　　当然，这是一个不太恰当的比喻。杂文的思想如同“食中盐”，吃东西不能“少盐寡淡的”，读杂文同样需要“成而有味”。一般的议论文似乎也有些“盐分”，相对于它们，杂文的高明之处还在于能借生动形象的力量，以“象”服人。因此杂文的说理往往借助历史典故、神话传说、民俗笑话等内容，通过夸张、比喻、反讽、类比等技巧，把形象作为说理的桥梁，使“理”和“象”有机地融合在一起，从而引人入胜，令人爱读。
　　一本《杂文选刊》若是高校里一个月的课程，那么每篇文章也许就是其中的一堂课，而编辑则扮演了系主任或相关管理者的角色，除对于授课内容有要求外，还要考察教师的授课形式、技巧甚至艺术，对每位学生(即读者)负责，保证每堂课易于接受且发人深省。此文似称不上成功的一堂课。

相关热词搜索：可贵，观点，

可贵的观点等|可贵的反义词

热门文章