播期对两种桃园绿肥生长及养分积累特性的影响
时间：2020-03-29 05:24:43 来源：千叶帆 本文已影响人
打开文本图片集
摘要：在肥城桃核心种植区，利用田间试验研究了二月兰、毛苕子两种桃园绿肥在不同播期条件下的鲜草产量、养分含量及积累量等特征。结果表明，9月25日播种，二月兰的产草量最大，9月10日播种，毛苕子的产草量最高，10月初播种的绿肥由于苗期气温偏低，减少了冬前植株生物量，不利于越冬和冬后生长，特别是对二月兰的生长影响显著；两种绿肥翻压还田后可为土壤提供的C为7 080～13 340 kg/hm2；9月10日和9月25日播种绿肥的C、N、P、K养分积累量也较高。研究表明，播期显著影响桃园绿肥生长及物质养分积累，本试验条件下，两种绿肥的最适播期为9月10-25日。
关键词：桃园；二月兰；毛苕子；绿肥；播期；养分积累
中图分类号：S662.1：S142+.1文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）07-0095-04
肥桃以其果实肥大、肉质细嫩、汁多味甜、香气浓郁、外形美观，被誉为“群桃之冠”。目前，肥城桃栽培品种60余个，种植面积超4 000 hm2，总产5 000×104 kg，综合经济收入1.5亿元，是颇具地方特色的果品产业。长期以来，肥桃种植区域桃园管理以清耕为主，导致水土流失和土壤肥力退化，致使果实产量和品质不高[1]。绿肥是清洁的有机肥源，翻压后能为土壤提供大量的碳源和养分[2，3]，改善土壤微生物状况，从而改善土壤质量[4]。有研究表明，具有立体结构的果园生草复合生态系统，可以改善果园土壤温度、空气相对湿度、气温等小气候要素，且表现出时空上的异质性[5]。利用冬季果树落叶期发展绿肥生产，创建果园—绿肥覆盖栽培模式，既不与主作物争地，又能促进合理用养土地，改善环境，提升果品产量品质。特别是将肥桃培优与发展观光农业有机地结合起来，对于促进肥桃产业发展，建立低碳、可持续的农业发展模式意义重大。
明确桃园绿肥的播种量是合理应用绿肥的基础，不仅可以达到高产和节约种子的双重目的，还可以创建适宜的群体密度，最大限度地利用水、肥、光、热和空间，从而获得高产[6]。近年来，对绿肥作物播量和产量间关系的研究已有报道[7，8]，而桃园绿肥立体生态系统中的绿肥播期对鲜草产量影响的研究相对较少。为此本试验拟通过研究不同播期对二月兰、毛苕子两种绿肥生长发育、养分吸收及产量的影响，以期为生产中桃园绿肥的栽培技术提供依据。
1材料与方法
1.1试验区概况
试验地位于山东省肥城市桃园镇北僧台村试验基地（36°06′N，116°41′E），海拔120 m，属温带季风气候，四季分明，光照充足，年平均气温12.9℃，无霜期192.1 d，年均日照时数2 536.2 h，多年平均降水量688.3 mm，且季节性分布不均，多集中于夏秋季节，雨热同季。
基地种植品种为7～8年生肥桃（莱山蜜）。试验地土壤为褐土，土层深厚，通透性好，肥力中等。耕层土壤pH 7.5，有机质含量13.4 g/kg，全氮0.79 g/kg，全磷0.66 g/kg，碱解氮109.6 mg/kg，速效磷32.2 mg/kg，速效钾262.7 mg/kg。
1.2试验设计
供试两个绿肥品种均来自中国农业科学院农业资源与农业区划研究所。试验结合当地气候条件设置4个播期处理，为2012、2013年每年8月25日、9月10日、9月25日、10月10日。播种方式为撒播，二月兰播种量为22.5 kg/hm2，毛苕子为60 kg/hm2，小区面积160 m2，随机区组排列，重复3次。
1.3测定项目及方法
每小区随机选取3个点，采用50 cm×50 cm的铁丝方框固定面积，在越冬前（11月10日）调查出苗数，在返青期（3月20日）调查越冬苗数。
分别于每年5月10日盛花期收获4 m2鲜株测产，然后105℃杀青30 min，80℃烘干称重后粉碎用于植物养分分析。植物样全碳含量用重铬酸钾-外加热法测定；样品经H2SO4-H2O2消煮，采用连续流动分析仪测定全氮含量，用钒钼黄比色法测定全磷含量，用火焰光度法测定全钾含量[9]。
采用Microsoft Excel 2007进行数据处理，Sigmaplot 11.5软件作图。
2结果与分析
2.1不同播期对绿肥出苗数和越冬苗数的影响
不同播期对二月兰、毛苕子冬前出苗数和春季越冬苗数的影响差异明显。由图1可以看出，随着播期的推迟，两种绿肥的出苗数和越冬苗数都呈逐渐下降趋势。二月兰、毛苕子在9月25日播种的出苗数分别为252、104株/m2，与8月25日、9月10日播种的差异不显著；10月10日播种的出苗数分别为145、72株/m2，分别比9月25日降低42.5%和30.8%。4个播期处理的越冬苗数与出苗数相比均有所降低，两种绿肥10月10日播种的越冬苗数分别为50、42株/m2，越冬率分别为34.5%和58.3%，分别比9月25日降低75.3%和40.2%，差异达到显著水平。可见，10月10日播种的两种绿肥出苗数和越冬苗数均有显著降低，两种绿肥间比较，二月兰的降低幅度更大。
2.2播期对桃园绿肥鲜草产量的影响
从表1中可以看出，2012-2013年度在桃园空地套种绿肥作物，二月兰、毛苕子的单株鲜重和鲜草产量均随播期延后呈先增加后降低趋势，但两种绿肥最大鲜草产量的播期不同。二月兰在9月25日播种鲜草产量最大，与9月10日播种的产量差异不显著，但显著高于10月10日播种的鲜草产量；毛苕子最大产草量播期为9月10日，与其他3个播期的鲜草产量差异均未达到显著水平。2013-2014年度由于天气原因，两种绿肥作
物的鲜草产量均有所降低，但二月兰、毛苕子的最大产草量播期仍分别为9月25日和9月10日，可见两种绿肥在桃园中的最大产草量播期在9月10-25日，10月初播种的绿肥由于苗期气温偏低，冬前植株生物量减少，不利于越冬和冬后生长，特别是对二月兰的生长影响显著。
2.3播期对桃园绿肥养分含量及积累量的影响
推迟播期对两种绿肥的养分含量和积累量会产生一定影响（表2）。随着播期的变化，二月兰的C含量在546.6～607.6 g/kg，毛苕子的在427.6～488.0 g/kg，C积累量最大值分别在9月25日和9月10日播期处理。其他养分含量中，除了9月10日播种的二月兰N含量显著高于其他播期外，其他养分含量在不同处理间均无显著差异；毛苕子的各养分含量在不同播期处理间无显著差异。两种绿肥的P积累量在不同播期间无显著差异，二月兰的N、K的积累量均以9月10日和9月25日播种处理显著高于其他处理；毛苕子的N、K的积累量均以9月10日播种处理最高，且显著高于8月25日和10月10日播种处理。
3讨论与结论
绿肥作物的生长发育受气候条件影响显著，播期调整影响整个生育期及各生育阶段内的气象条件，进而影响作物发育和鲜草产量。本研究结果表明，二月兰和毛苕子两种绿肥在桃园中的最适播期均为9月10-25日。9月10日以后，每隔15天气温平均下降2.1℃，10月10日的平均气温为18.7℃，随后气温下降速度加快，对播期较晚的绿肥苗期生长造成影响，最终减少了盛花期的产草量。
绿肥作物最重要的作用是养分还田，以小肥换大肥，其C含量及养分积累量尤为重要。本研究结果表明两种绿肥翻压还田后可为土壤提供的C为7 080～13 340 kg/hm2，种植绿肥可归还土壤的C量较大。播期对N、P、K的养分含量的影响除少数处理外均无显著差异，但因产草量的不同养分积累量有明显差异。9月10日和9月25日播种产草量较大的绿肥C、N、P、K养分积累量也较高。
目前，作为生态和谐农业的重要组成部分，绿肥在果园生产体系中的应用越来越广泛，明确绿肥的最适播期、播量等技术指标对绿肥生产具有指导意义。通过本研究，综合考虑二月兰、毛苕子两种绿肥生物特性、产量因素、养分含量及积累量，建议将其播期安排在9月10-25日，生育期内水热资源分布合理，降水分配与生长发育同步，可以实现高产高效。
参考文献：
[1]
曹卫东，黄鸿翔. 关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J]. 中国土壤与肥料，2009（4）：1-3.
[2]潘福霞，鲁剑巍，刘威，等. 三种不同绿肥的腐解和养分释放特征研究[J]. 植物营养与肥料学报，2011，17（1）：216-223.
[3]李会科，张广军，赵政阳，等. 渭北黄土高原旱地果园生草对土壤物理性质的影响[J]. 中国农业科学，2008，41（7）：2070-2076.
[4]吕丽霞，廖超英，张立新，等. 渭北果园白三叶与黑麦草不同配比的腐解及养分释放规律[J]. 西北农业学报，2013，22（5）：162-169.
[5]李会科，赵政阳，张广军. 果园生草的理论与实践——以黄土高原南部苹果园生草实践为例[J]. 草业科学，2005，22（8）：32-37.
[6]劳秀荣，孙伟红，王真，等. 秸秆还田与化肥配合施用对土壤肥力的影响[J]. 土壤学报，2003，40（4）：619-623.
[7]赵娜，赵护兵，鱼昌为，等. 旱地豆科绿肥腐解及养分释放动态研究[J]. 植物营养与肥料学报，2011，17（5）：1179-1187.
[8]宁东峰，马卫萍，孙文彦，等. 华北地区棉田翻压冬绿肥腐解及养分释放规律研究[J]. 华北农学报，2011，26（6）：164-167.
[9]林心雄，吴顺龄，车玉琴. 干旱和半干旱地区测定有机物分解速率的尼龙网袋法[J]. 土壤，1992，24（6）：315-318.
相关热词搜索：绿肥，桃园，两种，养分，生长，
