中美档案数字人文项目比较研究

时间：2022-09-03 18:40:05 来源：千叶帆本文已影响人

　　摘要：本文通过对中美档案馆、图书馆和高校数字人文科研机构相关网站的调研，从研究主体、项目类型和技术应用方面介绍和归纳了中美代表性档案数字人文项目，进而对比中美档案数字人文项目的差异，并建议从档案数字人文观、跨界合作、人才培育三方面推进我国档案数字人文项目的深入发展。
　　关键词：数字人文；档案项目；人文项目
　　Abstract：Through the investigation of the websites of Chinese and American archives， libraries and digital humanities research institutions， this paper introduces and summarizes the representative humanities and Chinese digital files in the research subjects， project types and technology applications， and then compares the Chinese and American archives figures. The differences in humanities projects， and suggestions for the in-depth development of China"s archives digital humanities projects from the three aspects of archival digital humanities， cross-border cooperation and talent cultivation.
　　Keywords： Digital humanities； Archive project； Humanities project
　　1 緒论
　　随着信息技术的发展，人文研究和信息领域的交叉融合越来越明显，信息服务于人文研究的方式发生变化，关于数字人文的研究日趋兴盛。数字人文是指将人文研究所需的信息资源结合数字技术以一种全新的形式服务于人文学科的研究方法，也可以理解为按照人文研究的需求设计信息数字形态的技术手段。数字人文经历了一个由低级到高级的发展阶段，目前的数字人文更加强调数据的整合、关联、挖掘，是一种数据驱动型的科学研究范式。
　　档案作为人文研究的重要信息资源，毋庸置疑地成为数字人文项目的重要开发对象。但是目前档案界关于数字人文的研究数量很少，处于探索阶段。以“档案”并含“数字人文”在中国知网进行篇名检索，检索时间为2018年12月15日，得到相关中文文献6篇。赵生辉介绍了国外档案领域数字人文项目的概况、特点及对我国的启示；董聪颖以威尼斯时光机为例说明了数字人文对档案信息资源开发利用的影响，并从宏观、中观、微观三个层面提出了促进数字人文在档案信息资源开发中的应用；李子林、王玉珏、龙家庆指出了数字人文与档案工作的相互关系以及数字人文背景下档案工作发展的新思路；吴加琪提出了档案工作参与数字人文建设的必要性以及档案工作在数字人文中的参与机制和保障措施。相关研究大多是探索档案工作与数字人文的关系及其参与；数字人文在档案信息资源开发中的应用；国外数字人文项目的介绍与启示。
　　由此可见，目前有关研究缺乏国内档案数字人文实践和项目的介绍。数字人文中心是数字人文实践的基地和展示窗口，数字人文的实践需要集合各方面的资金、技术、人才，许多数字人文中心相继成立。“国际数字人文中心网络（center-Net），自2007年4月成立以来，已将来自19个国家约100个中心的200多名成员加入国际数字人文中心目录。”[1]全球各个数字人文中心运行方式基本都采用项目制。美国是数字人文实践的先驱，占据全球数字人文中心的半壁江山。对中美档案数字人文项目的调查和比较，最能直观、客观地体现国家数字人文档案实践的发展水平，进而从中寻找差距，借鉴经验，结合国情采取切实可行的改进方法。
　　2 概念界定
　　2.1 数字人文。“数字人文源于20 世纪40 年代出现的人文计算（ humanities computing），最初着眼于计算语言学和文本资料的数字化，随后被应用于众多人文学科领域。”[2]“2001年《数字人文指南》出版后，数字人文一词逐渐代替了人文计算，作为一个新的研究领域，在2009年的语言协会年会（the Modern Language Association）上，获得了北美文学界的承认。”[3]首先，数字人文是一项跨学科研究。“数字人文是将数化工具和技术（包含数字化、数据管理、数据分析、可视化、虚拟现实等技术）应用于传统人文学科的一项跨学科研究，涉及语言、文学、历史、艺术、文化人类学、考古学、哲学等众多人文社会科学领域。”[4]此外，数字人文是一种新的研究范式。“数字人文是指结合各种数字化材料，借助电脑的分析能力开展的人文研究。”[5]“数字人文以数据密集型计算为基础，改变了传统人文社会科学的研究范式，从定性到定量辅助加定性，为人文研究提出问题、界定问题和回答问题提供新的视角。”[6]综上所述，数字人文的内涵随着数字技术发展不断深化，数字人文已经从开始的数字化文本服务人文研究转变为基于数据密集计算服务人文研究。运用数字技术和工具实现以数据驱动人文研究的跨学科研究范式。这是问题驱动范式向数据驱动范式的转变，通过数据驱动人文研究，侧重发现而非解释的人文研究方法。
　　2.2 档案数字人文项目。数字人文的实践成果往往以项目的形式体现。“项目是指一系列独特的、复杂的并相互关联的活动，这些活动有着一个明确的目标或目的，必须在特定的时间、预算、资源限定内，依据规范完成。”[7]从条件来看，档案数字人文项目是运用数字人文技术，利用档案资源为解决某一主题的人文问题形成的一系列有联系、有条件（实践、资源、预算）限制的活动。从内容看，档案数字人文项目是数字人文项目的一种，是指利用数字技术和工具对档案资源进行整合、加工从而服务于人文研究的项目。档案资源是一个宽泛概念，不局限于档案馆藏，还包括其他企事业单位、行业机构和散落在个人手中的档案。数字人文的内涵随着数字技术的发展不断演化，可分为数字化人文——数据化人文——可视化人文三个发展阶段，也可看作档案数字人文项目的三个层次。分别是指利用档案数字化信息、档案数据化信息和档案可视化信息服务人文研究，三者逐层递进，都可视为档案数字人文项目建设的内容。

相关热词搜索：中美，人文，档案，数字，项目，

中美档案数字人文项目比较研究

热门文章