广西国家储备林工程珍稀树种资源调查与分析
时间：2023-02-18 23:20:04 来源：千叶帆 本文已影响人
盛宣才 黄瑞荣 张 林 汪 霖 徐 鹏 谢菁菁
(国家林业和草原局华东调查规划院 杭州 310019)
木材是生态型传统材料,是现代四大基础材料中唯一可再生、可降解和可循环利用的绿色材料,是国家重要的战略资源。而我国用材林,特别是珍稀和大径级用材林依然存在结构性短缺,加之木材市场供需缺口问题日益突出,造成木材供应紧张、供需矛盾尖锐,我国森林资源数量增长和质量提升与社会对林业多样化需求之间的矛盾成为林业发展面临的主要问题[1-4]。为保障木材安全,缓解珍稀树种和一般树种大径级材结构性短缺,增加立木储备,改善生态环境,我国开始探索建立国家储备林制度。国家储备林是指为满足经济社会发展和人民美好生活对优质木材的需要,在自然条件适宜地区,通过人工林集约栽培、现有林改培、抚育及补植补造等措施,营造和培育的工业原料林、珍稀树种和大径级用材林等多功能森林[5]。“十三五”期间,我国将国家储备林建设上升为国家战略决策,2013、2015、2017年中央一号文件都对建立国家储备林制度、加强国家储备林基地建设等做出部署[6]。国家林业局认真贯彻落实中共中央、国务院的决策部署,2012年在广西、福建、贵州等7省(区)启动国家储备林基地建设试点；
2014年扩大到南方15个省 (区)；
2015年启动利用开发性政策性金融贷款,实施国家储备林建设项目。2018年,国家林业和草原局发布 《国家储备林建设规划 (2018—2035年)》,明确了国家储备林建设的指导思想、基本原则、规划目标、范围布局、重点工程、建设内容和保障措施。发展国家储备林能够加快优质高效人工林建设、缓解木材供应的紧张局面,解决生态安全与木材需求之间的矛盾,在当下显得尤为重要。
加强珍稀树种培育力度,大力发展珍稀树种造林、改培和抚育,不仅有助于满足我国对珍稀树种的需求,降低珍稀树种木材使用成本,还能加快我国林业资源增长由数量型向质量型转变,具有显著的经济和生态价值。广西是热带、亚热带珍稀树种的主要分布区和历史上的传统产区,热量丰富、雨量充沛、雨热同期,林木生长迅速,发展珍稀树种具有得天独厚的条件[7]。进入21世纪后,广西实施以生态建设为主、生态建设与木材利用并举的林业发展战略,提出“严格保护,积极发展,分类经营,永续利用”的方针,开展森林分类区划界定,大力发展速生丰产用材林,建设国家木材储备基地,实现了森林资源总量和木材供应量双增长,森林生态服务功能不断增强。目前,广西较大规模造林所用树种主要有柚木(Tectona grandis)、任豆 (Zenia insignis)、红锥 (Castanopsis hystrix)、火力楠 (Michelia macclurei)、西南桦 (Betula alnoides)等,其造林历史约20年,技术相对较为成熟[8],且由于开发较少,当地木材材质优良,适用于多种用途[9-11]。从2011年起,为落实建设生态文明示范区和打造林业强区的重大战略决策,广西壮族自治区党委、政府在大力发展珍稀树种方面做了大量工作,广西壮族自治区林业厅将发展珍稀树种作为调整树种结构、转变林业发展方式、建设全国木材核心储备基地的重要内容。2019年,广西壮族自治区林业局印发《关于加快国家储备林基地建设的意见》,首次提出打造全国最大的国家储备林核心基地的目标。2021年,自治区人民政府办公厅印发《广西加快推进国家储备林高质量发展十条措施的通知》,将国家储备林作为重大项目统筹推进,明确了“到2025年全区国家储备林贷款余额达到1 000亿元,新建国家储备林1 000万亩”的“双千”目标。本研究按照统一标准、统一方法、统一评价原则,调查广西国家储备林 (一期)工程珍稀树种培育实际情况,分析珍稀树种资源种类、分布、面积、生长状况等,以期明确广西储备林珍稀树种培育方向,并为国家储备林珍稀树种培育和管理提供依据。
为确保调查工作质量,调查组按ISO9001∶2015质量管理体系标准要求,建立以过程为基础的质量管理体系,对各环节采取精细化、全过程管理,确保每个环节质量达标。参加调查的技术人员分为3个调查工组和1个质量检查组。外业工作从2020年7月9日开始,至7月23日结束,历时15天。
1.1 样本抽取
以国家储备林建设珍稀树种资源自查统计数据为抽样依据,尽量保证涉及的培育模式和年度齐全,且样本抽取单位在区域分布上相对均衡。
基于自查统计数据,目前广西国家储备林(一期)工程涉及的自治区直属国有林场、广西林业集团有限公司和广西国控林业投资股份有限公司等15家单位共计培育珍稀树种面积12 969.71 hm2。根据 《国家林业和草原局世行中心 (速丰办)关于开展广西国家储备林工程培育珍稀树种资源调查的通知》要求 (抽取不低于30%的储备林工程实施单位),本次调查随机抽取5个单位,对其2015—2019年培育的珍稀树种资源小班 (地块)进行全部调查。共调查珍稀树种小班795个,上报面积 3 743.22 hm2,抽样面积占培育总面积的28.86%。其中,集约人工林栽培1 677.60hm2,现有林改培845.87 hm2,中幼林抚育1 219.75 hm2。
1.2 小班调查方法
1.2.1 面积调查
现地核实小班 (地块)珍稀树种栽植范围,利用GPS、平板电脑等仪器,采用地形图勾绘法、遥感影像图判读法与实施单位自查矢量图重新比对以求算面积。原则上,核实面积不能大于上报面积,当小班核实面积小于上报面积且误差＞5%时以实测面积为准,误差≤5%时以上报面积为准。
1.2.2 树种调查
调查记录各珍稀树种种名和比例。某一珍稀树种占小班珍稀树种比例80%以上时为该珍稀树种纯林,否则为混交,混交的珍稀树种种名填写在备注栏中。
1.2.3 成活率和保存率调查
采用样行或样地调查法调查株数成活率和保存率。在样行或样地内调查珍稀树种造林总株数 (包括死苗、缺苗)及成活株数,按穴造林中当每穴造林株数或成活株数大于等于1株时均按1株计算。调查工作开展后补植苗木不计入成活株数。
样行或样地调查面积比例要求:当小班(地块)面积在6.67 hm2以下时,样行或样地面积应占小班 (地块)面积的3%～5%；
当小班(地块)面积在6.67～30 hm2时,样行或样地面积应占小班 (地块)面积的2%～3%；
当小班(地块)面积在30 hm2以上时,样行或样地面积应占小班 (地块)面积不少于2%。样行或样地根据小班苗木定植情况选择有代表的地段；
样行数按小班应调查的样行面积确定,每个小班不少于3行。样地设置为带状,带宽5 m,机械布设；
样地数按小班应调查的样地面积确定,每个小班不少于3个样段。对林带样地设置样段进行调查,样段长20 m；
样段数按小班应调查的样地面积确定,每个小班不少于3个样段。成活或保存株数与调查总株数之比为成活率或保存率。
1.2.4 栽植密度调查
采用株行距测定法或样地 (样行)调查法调查珍稀树种栽植密度。样行或样地比例、调查方法与成活率 (保存率)调查一致。将调查得到的栽植密度与作业设计的栽植密度进行对比,二者相差5%以内时栽植密度符合作业设计,否则视为不按作业设计施工。
1.2.5 郁闭度调查
针对2015、2016年的造林小班,如果已达到郁闭,则不再调查株数成活 (保存)率,而调查全林郁闭度 (含一般树种)。郁闭度调查采用小班目测法或测线法。采用测线法时,在小班内选取一代表性地段,量取100 m或不定长度测线,当在小班内无论如何设置测线长度都不足100 m时,按小班对角线设置测线,沿测线测量树冠投影计算郁闭度。
1.3 相关技术标准
1.3.1 培育模式
培育模式分为集约人工林栽培、现有林改培、抚育及补植补造3类。集约人工林栽培指在水热条件好、立地指数高的荒山荒地、采伐迹地、火烧迹地等宜林地及非林地上的珍稀树种人工造林,珍稀树种株数占造林总株数的比例以作业设计为准。现有林改培含套种、间 (择)伐、施肥等,指通过林间隙地片状、条状、带状套种等经营措施培育珍稀树种。抚育及补植补造指在有珍稀树种分布的中、幼龄林中,采取抚育、间伐、修枝、施肥和补植补造等活动,调整树种结构和林分密度,培育珍稀树种。
1.3.2 栽植密度
以GB/T 15776—2016《造林技术规程》及项目作业设计规定的珍稀树种栽植 (补植、套种等)密度为小班 (地块)标准栽植密度。
1.3.3 保存标准
造林成活率≥85%为合格,41%～85%为待补植,≤40%为失败。株数保存率≥80%或郁闭度≥0.20为造林保存合格标准。当造林成活率≥85%、株数保存率≥80%或郁闭度≥0.20时视为该小班全部保存；
当造林成活率＜85%、株数保存率＜80%时视为该小班未保存；
当小班现地被道路、耕地等占用时视为损失。
1.3.4 幼树生长状况评定
根据小班的幼树生长发育、外观表象特征和受灾情况,评定小班幼树生长状况,分为“好”“中”“差”3个等级:“好”的判定标准为“幼树生长稳定、生长势强,已成林或成林希望大,且未遭受森林灾害”,“中”的判定标准为“幼树生长正常,生长势中等,通过抚育等措施有成林希望,且森林灾害等级轻度 (含)以下”,“差”的判定标准为“幼树生长明显受到抑制,生长势差,或森林灾害等级达到中度 (含)以上”。
共调查珍稀树种林地面积3 743.22 hm2。其中,保存面积3 318.83 hm2,占总调查面积的88.66%；
未保存面积333.55 hm2,占总调查面积的8.91%；
损失面积90.84 hm2,占总调查面积的2.43%。按培育模式划分,集约人工林栽培调查面积1 677.61 hm2,保存面积1 500.12 hm2,占比89.42%；
现有林改培调查面积845.86 hm2,保存面积710.27 hm2,占比83.97%；
中幼林抚育调查面积1 219.75 hm2,保存面积1 108.44 hm2,占比90.87%(表1)。此外,按林地权属分,权属为集体的面积196.07 hm2,占总调查面积的5.24%；
权属为国有的面积3 547.15 hm2,占总调查面积的94.76%。林木权属均为国家所有。
表1 不同培育模式下珍稀树种林地调查面积统计
2.1 珍稀树种结构
调查发现,生长状况较好的珍稀树种主要有米老排 (Mytilaria laosensis)、红椎、火力楠、灰木莲 (Magnolia sumatrana)等。在混交林中,以米老排、红椎、火力楠、灰木莲为主要造林树种的面积共计1 693.72 hm2,占混交造林保存面积的84.54%；
不含以上4个树种的造林面积共计309.85 hm2,占比为15.46%,以顶果木(Acrocarpusfraxinifolius)、观光木 (Michelia odora)、木荷(Schima superba)、擎天树(Parashorea chinensis)和山白兰 (Michelia alba)等树种为主。在纯林中,红椎林面积最大,为274.35 hm2,占纯林保存面积的20.86%；
格木(Erythrophleum fordii)、木荷、火力楠、黑木相思 (Acacia melanoxylon)纯林比例也较高,面积分别为 156.25、113.17、102.12、71.97 hm2,占比分别为11.88%、8.61%、7.76%、5.47%；
其余树种如降香黄檀 (Dalbergia odorifera)、红豆杉 (Taxus)等纯林面积较小,共计597.39 hm2,占比为45.42%。
2.2 幼树生长质量
调查的珍稀树种保存面积中,幼树生长状况“好”的面积为2 963.91 hm2,占比为89.31%；
“中”和“差”的面积分别为346.47、8.44 hm2,占比分别为10.44%和0.25%。南宁树木园、钦廉林场、七坡林场幼树生长质量“好”的林地占比较高,分别为 97.77%、95.26%、94.75%；
黄冕林场和东门林场幼树生长质量“好”的面积比例较低,分别为70.82%和65.51%；
黄冕林场和东门林场幼树生长质量“中”的面积比例分别为34.49%和29.05%；
而幼树生长质量“差”的则集中分布在南宁树木园和黄冕林场,比例分别为2.23%和0.13%。南宁树木园幼树生长质量“好”和幼树生长质量“差”的比例均最高,可能是南宁树木园面积较小,且部分小班受旱灾及其他不利条件所致。
集约人工林栽培幼树生长状况等级“好”“中”“差”的比例分别为 89.28%、10.16%和0.56%；
在现有林改培面积中,幼树生长状况等级“好”“中”“差”的比例分别为90.89%、9.11%和0.00%；
在中幼林抚育面积中,幼树生长状况等级“好”“中”“差”的比例分别为88.33%、11.67%和0.00%(表2)。生长质量“差”的林地面积共8.44 hm2,均为集约人工林栽培模式,主要原因为人畜破坏、抚育不力、立地条件差、鼠兔害和病虫害等。
表2 珍稀树种幼树生长状况
对广西5个林场珍稀树种的调查发现,仍有部分林场地块珍稀树种生长不理想,主要原因表现在以下4方面。
3.1 培育技术不够成熟
林场多数工作人员首次参与培育珍稀树种,缺乏经验。相对桉树 (Eucalyptus)造林而言,珍稀树种造林对生境条件要求较高,存在一定难度。因项目单位发展珍稀树种经验不足,缺乏深入的研究和成熟的营造林技术,没有形成更具针对性的珍稀树种培育技术体系,导致少部分珍稀树种成活率不高。
3.2 抚育管护难度大
珍稀树种定植成功后,由于广西所在地理位置气候条件极有利于杂草及其他灌木生长,特别是4—10月,气温较高,杂草生长速度显著快于珍稀树种,对珍稀树种生长起明显抑制作用；
而在进行砍草作业时,又极易损伤苗木,影响珍稀树种正常生长。
3.3 珍稀树种培育面积较小、效益低
由于珍稀树种生长较慢,投资周期长,短期内无明显经济效益,因此项目单位对种植珍稀树种的积极性不足,本次调查珍稀树种培育面积占储备林培育总面积的比例不足5%。此外,随着人们生活水平的提高以及城镇化的推进,愿意从事林地抚育工作的林农越来越少,导致人力成本逐年提高,成为林地经营管理的一大问题。
3.4 部分作业设计编制不合理
在造林实施过程中,部分小班存在现有林分生长较密、林地坡度陡和石砾含量高等情况,而作业设计没有充分考虑当地实际情况,设计实施难度较大。实际造林密度未能完全按照设计密度进行整地造林,造成实际造林密度与设计密度有偏差。部分小班因苗木不足等问题改植其他树种,未能完全按照设计的树种进行造林。
4.1 积极探索珍稀树种栽培技术，稳步提升造林成效
在发展基础和技术能力方面,广西目前已对格木、红锥、火力楠等树种进行了相关改良研究工作,为珍稀树种栽培与森林经营奠定了良好的发展基础[12]。针对部分地区珍稀树种营造林经验不足、对珍稀树种种植标准把握不够精准、部分地块树种成活率偏低等问题,建议聘请行业内技术专家对相关技术人员进行培训,提高有关技术人员的理论知识和技术水平。同时,由于国家储备林工程项目建设实施目前还没有可借鉴的成功经验,建议结合实际探索林下套种改培技术,逐步确定最佳种植比例；
深化集约人工林栽培方式,确认各类珍稀树种的最优种植方案,包括调整混交比例；
加强中幼林抚育,确保珍稀树种良好生长,储备优质林木产品。
4.2 加强林区基础设施建设，更新抚育管护措施
为更有效地培育和管护珍稀树种,建议加强林区道路等基础设施建设,在林木种植及后期管理中为机械化操作提供有效支持。此外,建议林场更新林地作业设备,采购高质量除草机器,更新交通工具,降低抚育难度,提高作业效率。对出现病虫害的小班地块应及时调查,确认病虫种类,尽快采取有效措施,利用人工或无人机喷洒药剂抑制病虫害；
对出现鼠害的地块小班应尽快采取有效措施,通过设置捕捉陷阱、猫类捕捉等减少鼠类对珍稀树种的啃咬。
4.3 保证多渠道资金投入，激发林业经济发展动力
积极争取中央和地方政府财政专项资金,加大林木良种、生态修复、储备林、森林抚育、资源保护、公益林管理、林业有害生物防治等方面的投入；
推动国有林场各项基础设施纳入地方建设计划,实现林场生态环境建设与财政资金投入稳步增长。积极争取国家各项惠农政策以提升林场基本公共服务建设,将林场与周边社区基本公共服务进行融合。充分利用政策性贷款及中央财政贴息政策,结合多渠道投融资,大力发展国有林场储备林、速丰林、森林康养旅游、林下经济、生态公益林等项目建设。与此同时,各林场还应积极开展林下套种经济,在不影响珍稀树种生存环境的情况下,探索挖掘林下经济的发展空间,使林场收入来源多元化,丰富林业产业结构。
4.4 重视作业设计的科学性，适地适树科学发展
作业设计的前提是方案所依据的资料具备真实性、准确性、时效性。在国有林场编制作业设计前,要进行森林资源数据的搜集调查,对林地类型、森林是否健康,以及林场内部的相关情况等进行调查,充分了解种植地区的自然条件,如年均温度、降雨量、海拔、土壤肥力等；
以此为基础,力争做到适地适树,提高珍稀树种的种植成活率和成材率,以促进人工培育珍稀树种产业健康快速发展。
