红卫兵道歉了,谁向红卫兵道歉? 红卫兵道歉

时间：2019-01-28 17:45:06 来源：千叶帆本文已影响人

　　44年后，终于有曾经的红卫兵要向被自己或“战友们”扇过耳光吐过唾沫的老师们道歉。的的确确，他们曾经做过太多的错事。有道歉者把致歉行为归结于个人道德层面：心里有罪，不会安宁。这是一个人最起码的道德水准。
　　对道歉者，我心怀敬意。没有谁胁迫他们要道歉，完全是他们的道德自律。不过，本文不想对此多作议论，而想问另一个问题：应该由谁来向红卫兵道歉?
　　是的，我以为应该有人向红卫兵道歉，因为他们也是受害者。
　　当年的红卫兵是青少年学生，有的在读初中，有的在读高中。突然，一场革命来了，他们被号召立即丢下课本，在校园内批斗老师，到校外去冲冲杀杀。其中，有人过了十年，才重新获得受教育的机会，而更多的人则从此没有再进人教室。一个原本可以大有作为的人，由于被剥夺了受教育的机会，结果变成了庸庸碌碌的人。我不知道有什么比毁灭一个人的价值更大的伤害。’ 不知道全国有多少红卫兵在武斗中死去，只知道在重庆有一个红卫兵墓群，其中113座墓埋着1967年至1968年重庆武斗期间约500名战死的重庆八一五派红卫兵组织成员。死亡者年龄最小的仅14岁(约5人)。可悲的是他们不仅失去了年轻的生命，而且死得没有意义。假如他们死在保卫祖国的战场上，假如他们为正义事业而死，假如他们因见义勇为而死，那就死得其所，就比泰山还重。可是，尽管他们自以为是在为人类、为国家、为主义而英勇奋斗，但实际上他们死于只能给民族带来灾难的内乱，他们越是英勇，给社会带来的危害、给他人带来的伤害越大。
　　即使在扇老师的耳光、向老师吐唾沫这件事上，红卫兵也同样是受害者。他们未必早就对老师充满仇恨，他们中的多数本来也像正常人那样尊敬老师，只是在极其荒谬的情境下，他们的认识发生了扭曲，以为扇老师的耳光是一种极其正义的行为，对老师越是狠，越能显示自己的革命性。正是这扭曲的认识，让他们变得粗野而可恨。当文革的浪潮退落之后，他们中的多数重新审视了自己当初的行为，便充满了内疚，从而给自己的灵魂带来了沉重的负担。越是有良心的人，越是有反省精神的人，受到的煎熬越重。　不说个人，以群体而论，红卫兵可以说是受害最重的群体之一。即使与教师群体相比，也是如此。仅说一点，后者只是文革高潮时被剥夺了两年工作的权利，而前者却被影响了一生。如今，红卫兵作为文革的参与者，有人向被迫害的老师道歉了，那作为受害者，有谁向他们道歉呢?他们打老师，扇老师的耳光，无疑是有过失的，那么，鼓动怂恿他们打老师的人呢?

相关热词搜索：红卫兵，道歉，

红卫兵道歉了,谁向红卫兵道歉? 红卫兵道歉

热门文章