《经济学家是我的“仇人”》:一部山寨金融学_经济学家

时间：2019-02-08 05:32:00 来源：千叶帆本文已影响人

　　本书用散文的笔法，从金融学角度针对中国和世界的金融市场，就各种政策、动态、发展和人物等提出了自己的观点和看法。既有对当权者的呼吁和提醒，也有对扯虎皮当大旗的经济学家的嘲弄和反驳；既有对劳苦大众的悲悯和声援，也有对权贵官僚的抨击和怒斥。
　　
　　现在是新社会了，提倡婚恋自由，理论上只要两个人相互喜欢就可以共结连理。可现实中并非如此。穷小子恋上富家女、灰姑娘想变成金凤凰，都要遇到难以想象的艰辛。换句话说，更多时候是隔壁阿三娶了街坊春杏，娇媚的富家女被抱进了宝马车。门当户对的老理儿虽然俗套却依然实打实地发挥着作用，不服不行。所以，如果哪位公主居然委身某个山寨大王，必将引起全世界媒体的轰动。一班敬业的狗仔队们也会挖地三尺，搞出一堆花边新闻来YY大众。
　　现实生活中公主少之又少，肯和山寨扯上关系的也闻所未闻。好在出版界不缺新闻，这不，金融狂人周洛华就做了一件将“公主”和“山寨”拉郎配的事儿，硬生生地把“高贵”如公主般的金融学，强加了“山寨”的姓氏。
　　周的这本书名叫《经济学家是我的“仇人”》，封面上还一再申明，这是一本“山寨金融学”。乍一看让人费解，因为在我们印象中，金融就是钱啊，多贵气多牛B的词儿；而山寨则是草根、平民的代名词。两者之间的距离怕得以光年计。高高在上的金融学，一向只能让普通人在门外遥望，哪轮得到我等平民草根进入朝拜呢。可周洛华这个从美国顶级金融学府归来的海龟博士后，却偏偏写了一本山寨金融学的书，将庙堂贵族和江湖绿林混为一谈，让我等平常之人也不禁挺了挺胸膛：原来金融学也可以这样“浅薄”!
　　本书用散文的笔法，从金融学角度针对中国和世界的金融市场，就各种政策、动态、发展和人物等提出了自己的观点和看法。既有对当权者的呼吁和提醒，也有对扯虎皮当大旗的经济学家的嘲弄和反驳；既有对劳苦大众的悲悯和声援，也有对权贵官僚的抨击和怒斥。运笔如刀，刀刀不见血砍向伪“经济学家”；最火爆的语言、最惊人的观点、最强劲的论据，将伪“经济学家”抽筋剥骨，追打得体无完肤!难能可贵的是，本书文风汪洋恣肆、诙谐幽默，兼具了金融学的严谨知识性和散文的通俗趣味性。
　　周洛华说，金融学不是聪明人就能玩转的，否则那个由一群诺贝尔奖天才组成的长期资本管理公司就不会倒闭；他还说，金融学和经济学不是一回事，现实中却偏偏有一些自作聪明的经济学家用ISLM曲线去分析资产问题；他又说，学那些复杂花哨的数学模型没什么用处，如果一用就灵那不成股市吸金机器了；他再说，油价上升必然导致房价下跌，是时候看好A股了……更“雷”的是，他还语不惊人死不休、一脸冷笑地说出了如下让人大“汗”的话：
　　内需是建立在人的价值之上的，一个不能使人升值的国度无法提升内需。
　　我们不讨论投资人是否理性，我们只关心市场是否有效。
　　房地产就是孩子，实体经济就是父母；是父母的行为导致了孩子的出生，我们不该去惩罚孩子。
　　现在国际油价已经图穷匕现，哪里还需要什么阴谋!这是兵临城下的阳谋。
　　凡是我认为迫在眉睫的政策调整，央行一般无动于衷；凡是我认为万不可行的政策举措，央行一般手起刀落。
　　无论我们的科学手段多么先进，我们仍然无法改变“赚钱是艺术”的至理名言。
　　对牛弹琴并不是世界上最可怕的事情，一群牛对着你弹琴那才真的是一场噩梦。
　　暴跌不是教育股民，而是教训股民。
　　凡是经历过“5・19”的股民，都已经不再受任何媒体的影响，而只相信自己的判断了。
　　我们从小接受的教育都在告诉我们成功和努力之间存在因果关系。这种因果关系不适用于炒股票和发财。
　　按理说，作为上海大学金融学副教授的周洛华，怎么说也处于学术“贵族”之列。可他却偏偏不喜端着“正统”、“权威”的架子，反而一派山寨作风。写文如此，教学也如此。据说他上课时从不点名，整天叼着大雪茄和学生谈天说地。股市暴跌时时常嚷着要拍一部“荡妇喋血记”；他痛骂误人子弟的教育体制和老学究，“13年前害了我，13年后决不准再害我的学生。”他同情心泛滥，经常和送水的师傅、工厂的老赵称兄道弟。他不要求学生购买自己的书，反倒尽一切力量帮助那些“可怜”学生。尽管他在学术上树立了不少“敌人”，但生活中却是一个被称为“泰迪熊一样可爱的老师”。
　　他最讨厌那种夸夸其谈、沽名钓誉却不创造实际价值的伪经济学家，曾声称“恨不得用小龙女的玉女蜂针打得他们满脸窟窿”。这本书实际上就是他向那些无知经济学“砖家”挑战的书。要想知道周洛华如何为金融学“公主”和“山寨大王”做媒，且让他们小日子过得和谐美满，且细细翻阅这本书。我敢保证，智商80以上的人，看完这本书都能到XX卫视的财经讲坛说上几句。

相关热词搜索：山寨，仇人，经济学家，金融学，

《经济学家是我的“仇人”》:一部山寨金融学_经济学家

热门文章