• 读者文摘
  • 美文摘抄
  • 短文摘抄
  • 日记大全
  • 散文精选
  • 感恩亲情
  • 人生感悟
  • 智慧人生
  • 感悟爱情
  • 心灵鸡汤
  • 实用文档
  • 名人名言
  • 伤感文章
  • 当前位置: 蜗牛文摘网 > 名人名言 > [读者来信等] 我读着一封封读者来信

    [读者来信等] 我读着一封封读者来信

    时间:2019-02-09 05:37:14 来源:千叶帆 本文已影响

      ・读者来信・      感谢贵刊“救活”了   《路遥先生……》   尊敬的编辑老师:   我是一个平民作者,本名张林祥,笔名五月牛,出版有杂文集《五月牛吟》,发表各类文字百余万字,江苏省作家协会会员。我的习作《路遥先生,假如您没有与我们永别》写了有好长一段时间,先后投给数家报刊。起初有些报刊说是要刊用,但接下来都杳无音讯。去年六月上旬,我从有关媒体看到了由贵刊牵头主办的“《杂文选刊》杯首届全国杂文大赛”的启事,不禁又想起了睡在信箱里的习作《路遥先生……》,做了一些修改后发给贵刊。没隔多久,我从中华杂文网“大赛专栏”里看到习作被刊用在《杂文选刊》2010年7月下旬版的信息,随后我又收到了贵刊寄来的样刊。
      说句心里话,《路遥先生……》的发表太让我激动了。因为此稿是我写杂文多年来自己最偏爱的一篇,人家不敢用,《杂文选刊》却是一字未删地全文刊发,终于让我崇敬的路遥先生再一次出现在国人面前,也让我怀念路遥先生的感慨之言载于被广大读者喜欢的贵刊上。
      习作发表后我的文友们相继道贺,盛赞《杂文选刊》正直激昂的刊风。作为有着“苏北杂文之乡”称号的东台杂文界也备受鼓舞,我们东台市杂文学会的文友非常高兴。中国作家协会机关报《文艺报》在2010年8月18日第七版以《假如路遥没有与我们永别》为题给予转载,中央机关刊物《求是》理论网亦于同一天给予转发。
      编辑老师,我感谢贵刊“救活”了《路遥先生……》,作为一名平民杂文作者,我敬佩贵刊的刊风,祝愿贵刊越办越好!
      此致
      敬礼
      张祥林(江苏)
      
      尊敬的编辑:
      您好!
      我看过很多期《杂文选刊》,觉得她针砭时弊,不拘一格,不讲刻板大道理,而用人们喜闻乐见的形式自由表达,实在难得。社会要有弘扬正气、歌颂闪烁人性的作品,但一个真实的社会不只有阳光;同时还有黑暗,单纯的正面文字只会让人们陶醉而丧失忧患意识,或者,只能是愚民。贵刊如同前些年央视的《焦点访谈》,对黑暗、罪恶、丑类进行批判、鞭挞,让人警醒。
      黄平(湖南)
      
      ・面面俱“道”・
      鸡立鹤群的背后
      一只傲立鹤群的鸡,一群俯首帖耳的鹤;高傲的鸡趾高气扬、叉腰乍尾立于群鹤头顶正大声训话,听话的鹤循规蹈矩、集体噤声,唯“鸡”首是瞻……是什么样的生态环境造就了这种失常的局面呢?
      鸡立鹤群,且不究其是如何爬上这个位置的,只看此鸡的形象就足以令人齿冷。先是把一只温顺的鹤狠狠地踩于脚底,后又以居高临下的态势大放厥词,口无遮拦、目空一切的做派生动地诠释了什么叫小人得志。而那些没有话语权的鹤却只能站直修长的腿,紧闭美丽的喙,静听公鸡的聒噪。
      公鸡充任群鹤的领导,可能是一种荣耀,也可能是一种悲哀;鸡领导可能会受到别人的恭维,也可能会遭人背后的鄙视。“草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠?”踩在鹤头顶上的鸡,即便其鸡冠羽毛再漂亮,啼鸣报晓再悦耳,甚至它也能打鸣下蛋两不误,但归根结底它仍然是一只鸡而已!
      鹤群的领导是应当由群鹤从同类中选出,还是由上一级的领导安排或指派?当上了鹤群领导的鸡能否胜任这个角色?处在这个位置上应该发挥什么作用?这些问题无论是鸡还是鹤,甚至它们共同的领导都应该认真反思一下。
      (读2011年5月[下]封面《鸡立鹤群》)
      赵国兴(内蒙古)
      
      ・感悟・
      真实的笼子村
      《探访笼子村》(《杂文选刊》2011年5月[下])所虚构的情节还是符合艺术真实的。笔者长期生活在农村,深知有些村官与黑恶势力相勾结,形同土皇帝,村民谁敢反抗,就会遭到打击报复,以致于村民们敢议论总理,却不敢议论村干部。
      改变现状,需要有一个过程。目前,可以引导村民用好自己的消极权利,即“不做……权利”。假如没有说真话的自由,不妨保持沉默,如果连沉默的自由也没有,就像文中的妇女那样打“哈哈”,或像专业户那样顾左右而言他,也可以佯装闹肚子躲到厕所去,绝不像老汉那样说“好”。
      同理,假如选举权得不到保障,比如候选人的产生没有尊重选民的意见,就干脆不去参加选举,以免助长所谓的“民主气氛”,或者投弃权票,或者抛开指定的候选人另选他人。如果人们都学会利用这种消极权利,某些形式主义的选举就会因不具备“两个过半数”的法定条件而无法进行,从而被迫做一些改进。
      这有点像圣雄甘地所倡导的非暴力不合作。
      常苏英(山西)
      
      ・短信・
      在原始社会,食物是人们生活的全部。可是为什么生活在距古甚远的现代的孩子们,却依然要为此奔波?在含苞待放的花蕾般年纪过早地尝到了生活的辛酸,被生命赋予的权利只剩下了生存。透过袅袅炊烟,看到的不是诗意朦胧,而是孩子们生火煮米的匆忙身影。有关部门,请你们不要再娇羞地低头不语。
      (读2011年5[下]《山区孩子的伙食》)
      陈晓敏(吉林)
      
      “交流平台”栏目期待您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见,可抒发对于杂文、杂文创作的见解,亦可与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限,形式不拘,字数二百以内。
      投稿方式:寄信至(130022)长春市卫星路5758号 (请于信封标注“短信平台”栏目);发送电子邮件至zwyuanchuang@126.com;发送短信至13844882250。

    相关热词搜索:来信读者

    • 名人名言
    • 伤感文章
    • 短文摘抄
    • 散文
    • 亲情
    • 感悟
    • 心灵鸡汤