夏商周经济制度新探
时间：2020-03-19 05:11:04 来源：千叶帆 本文已影响人
摘要：夏商周生产资料及其所转化的经济权力是一种独特的私有制，亦即官有制，完全归官吏和官吏阶级所有：一方面，土地是王有制，归国王一人所有；另一方面，不但土地及其所转化的经济权力——主要是支配土地和耕作者以及收取地租的经济权力——是官有制，而且工商经济权力也是官有制，因而所有经济部门的经济权力都实行官有制，归官吏和官吏阶级（天子、诸侯、卿大夫和士）所有。这样一来，一方面，分封制和血缘宗法制以及井田制三大国家制度，是王有制及官有制的三大结果和表现；另一方面，井田制是夏商周的土地制度，而井田耕作者既非奴隶，亦非农奴，而是拥有人身自由的佃农。因此，全面说来，夏商周是王有制和官有制的非农奴制的血缘宗法制的分封制的封建社会；究竟言之，夏商周是王有制和官有制的封建社会：非农奴制和血缘宗法制以及分封制都是王有制和官有制的产儿。
关键词：夏商周； 官吏阶级； 庶民阶级；官有制；民有制；王有制；井田制；宗法制
中图分类号：F0922文献标志码：A文章编号：1006-1398（2015）06-0005-46
夏是中国第一个阶级社会。因此，若不理解阶级，也就不可能理解夏。特别是，夏商周以降，一方面，中国主要讲来只有两大阶级：全权——政治权力与经济权力以及社会权力与文化权力——垄断的官吏阶级与全权丧失的庶民阶级；另一方面，中国经济最根本的特色就是官有制，亦即生产资料官吏阶级所有制；而西方则是民有制，亦即生产资料庶民阶级所有制。
可是，按照中西主流见解，阶级是个经济概念，因而并不存在什么官吏阶级与庶民阶级——官吏阶级与庶民阶级属于政治阶级范畴——而只有经济阶级：奴隶主阶级与奴隶阶级、地主阶级与农民阶级、资产阶级与无产阶级以及中间阶级。这样一来，必须首先科学地界说阶级概念。否则，不可能理解官吏阶级与庶民阶级，不可能理解官吏阶级所有制与庶民阶级所有制，不可能理解夏商周，不可能理解中国经济特色。所以，研究夏商周阶段中国经济特色的起点是：阶级究竟是什么？
一阶级概念：破解夏商周的钥匙
阶级概念，正如斯凯思所言，恐怕是人类所创造的最难界说的概念之一：“社会学家用来描述和解释社会关系的所有概念中，社会阶级可能是最模糊、最不确切的。”[1]赖特亦如是叹曰：“正
收稿日期：2015-11-30
作者简介：王海明（1950-），男，吉林白城人，三亚学院国家治理研究院特聘教授，北京大学哲学系教授，主要研究方向：国家学和中国学以及伦理学。像埃尔西惊异于为什么一头奶牛是一头‘奶牛’一样，是什么使一个阶级成为一个‘阶级’这一问题长期令人困扰。”[2]21马克思《资本论》第三卷第52章“阶级”也这样写道：“首先要解答的一个问题是，什么事情形成阶级？这个问题自然会由另外一个问题的解答而得到解答：什么事情使雇佣工人、资本家土地所有者成为社会三大阶级？”[3]遗憾的是，还没有回答这个问题，马克思的手稿就中断了。那么，究竟何谓阶级（阶级定义）？究竟是什么使一个阶级成其为阶级（阶级划分根据）？
1阶级的词源含义
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》“阶级（class）”词条说：“这个词语起源于拉丁文classis，其用法中含有依据财富细分人口的意思。”《韦氏英语大辞典》和《牛津高阶英汉双解词典》“阶级”词条也这样写道：阶级亦即种类、类别，是具有相同的社会或经济地位的人所结成的群体。从中文来看，“阶级”由“阶”和“级”合成。“阶”和“级”原本同义，都是台阶的意思。《说文解字》：“阶，陛也。”《书·大禹谟》：“舞干羽于两阶。”《礼记·曲礼上》：“拾级聚足，连步以上。”“阶”和“级”合成的“阶级”一词，也是台阶的意思。陆龟蒙《野庙碑》：“升阶级，坐堂宴。”引申为不同等级——特别是官位奉给的等级——的群体。《新书·阶级》云：“故古者圣王制为列等，内有公卿大夫士，外有公侯伯子男……等级分明。”《三国志·吴志·顾谭传》云：“臣闻有国有家者，必明嫡庶之端，异尊卑之礼，使高下有差，阶级逾邈。”
可见，从词源来看，不论中西，阶级都是指人群的划分、种类和类别，亦即人们所分成的一些群体或集团，这些群体或集团的内部成员具有某种相同性，而群体相互间则根本不同。只不过，西文词源含有阶级划分的根据在于财富，说到底，在于经济权力；而中文词源含有阶级划分的根据在于官位，说到底，在于政治权力。那么，从概念的定义来看，阶级究竟是什么？
毫无疑义，就概念定义来看，与其词源含义一致，阶级也是指人群的划分、种类和类别，亦即人们所分成的一些群体或集团。这些群体或集团，就划分的根据来说，一方面，相互间根本不同乃至恰恰相反；但是，另一方面，每一群体内部成员则完全相同。因此，问题的关键在于：阶级划分的根据究竟是什么？
2马克思主义阶级定义
对于阶级的概念分析将令我们惊奇发现，阶级划分的根据，竟然也与其中西词源含义相同，乃在于经济权力与政治权力。影响深远的马列主义阶级划分根据和阶级定义，与阶级的西文词源含义大体相同，认为阶级划分的根据是经济关系，说到底，是对生产资料的占有或垄断关系：阶级是人们因生产资料的占有或垄断而形成的不同集团。列宁说：
“阶级差别的基本标志，就是它们在社会生产中所处的地位，因而也就是它们对生产资料的关系。”[4]“所谓阶级，就是这样一些集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份让会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一个集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”[5]
新马克思主义者罗默也这样写道：“阶级是一种群体，这一群体的所有成员以相似的方式与劳动过程相联系。例如，所有那些为了生活而出卖自己劳动力的人形成一个阶级；所有那些雇佣劳动力的人形成一个阶级；所有那些为自己劳动从而既不出卖劳动力也不雇佣劳动力的人形成第三个阶级。”[6]赖特亦如是说：“将阶级概念限制在财产关系上是合适的。”[7]
相关热词搜索：夏商周，经济制度，
