[保路运动官府三“失误”] 保路运动

时间：2019-01-28 17:44:04 来源：千叶帆本文已影响人

　　发生在湖北的武昌起义是辛亥革命的高潮，纪念辛亥革命的时候对此次起义大说特说，这是自不待言的。既然说到了武昌起义，我想发生在四川的保路运动也是不能不提的。因为武昌起义的导火线就是保路运动，没有保路运动，武昌起义何时发生，能否发生，还都是个未知之数。保路运动在辛亥革命中的重要性，由此可见一斑。
　　保路，保路，保的什么路?答曰：川汉铁路。为了修这条铁路，四川专门成立了铁路公司，负责筹款集股。公司的股金绝大多数来自各界人士和民间租股。让我说，此乃当时清政府的第一大“失误”。铁路国有，这是我们从小就知道的，应该完全由政府筹资，政府修建，怎么能让民间资本染指其间呢?当然民间资本也不是什么都不能干，可以让其炒炒大蒜、绿豆、生姜、苹果什么的，修铁路就别劳他们费心了。可清政府的最高决策者当时也不知怎么脑子进水了，竟然允许川人自己修铁路。虽然主持公司的人全都是政府官员，连小职员也都是官吏，但毕竟名不正言不顺，出资人再不济也多少得有点发言权吧?正是由于投资人的争取，川汉铁路才在形式上做了一些改进，由官办改为官商合办，再改为商办。尽管实际上仍由官府控制，重大事情仍由官府主宰，但还是那句话，凭什么呀?修铁路的钱可都是我们川人自己的呀。后来清政府的新贵们回过味来了，不许川人自建铁路了，把川汉铁路的修筑权收归国有了，公司已筹的股金也不发还。这下川人可真恼了。曾几何时，为筹集股金，川人砸锅卖铁，恨不得把裤子都当掉了，把本来可干其他营生的资金都投在建川汉铁路上了，满指望铁路建成，投入营运，他们能获得一份收益，谁知道清廷竟如此孬种，铁路说收就收了，股金也据为己有了。血本无归的川人岂能咽得下这口气?保路风潮，由此而起。清政府如若压根儿就不许民间自筹资金修铁路，哪会有后来那么多的麻烦事?
　　为了保路，川人成立了保路同志会。让我说，此乃清政府的第二大“失误”。民众有自由结社的权利，宪法上尽可以这么写，反正是文字游戏，逗民众玩儿呗。但具体操作起来，则坚决不能任民众由着性子来。为了维持社会稳定，不等民间社团冒出头来，就得坚决打压，斩草除根，永绝后患。当然最好是“开明维稳”，真不行，暴力维稳也不是不行嘛。历史上，因秘密社团坐大而引发的乱子还少吗?1793年10月6日，法国国王路易十六被处死的消息传到中国，乾隆皇帝由此得到启迪：加强对民众的控制，把任何隐患消灭在萌芽状态。1794年，乾隆对白莲教进行了大搜捕。地方官把通缉漏网的教首刘之协作为敲诈勒索的机会，草菅人命，株连无辜，白莲教一不做二不休，干脆发动了一场持续9年、波及数省的“闹事”。也正是同白莲教的战事，加速了清朝衰落的进程。(李景屏《乾隆与路易十六之死》，《文史知识》2009年第7期)倘若一开始就把白莲教等组织消灭在萌芽状态，哪会有后来那么多的麻烦事?教训如此惨痛，晚清的统治者们还不记取，竟然听任川人建立什么保路同志会，这不是引火烧身吗?
　　1911年6月17日，是保路同志会成立的日子。那天，成都各界有2000余人参加成立大会，广大民众和爱国学生闻讯前来，聚众约万人。黄绶先生和郭沫若先生身临其境，用他们的笔记下了保路同志会骨干罗纶的演讲情形，说罗纶演讲到动情处，咽喉哽咽，索性嚎啕大哭起来，台下群众更是哭声一片，连维持秩序的警察也丢下警棍，伏案痛哭。(冯小露、梁秀瑛《辛亥四川保路运动始末》，《文史精华》2010年第10期)让我说，此乃清政府的第三大“失误”。保路同志会如果是秘密成立也就罢了，不清楚他们的窝点，想制止也确实不易。但问题是，人家不是秘密成立的，而是在大庭广众之下宣告的。不但召开了大会，而且有万人左右参加，还有人在进行煽动性演讲，你官府竟然听之任之不闻不问，这是不是严重的失职?警察是负责维持秩序的对不对?可你看看成都的警察，不但不用警棍驱逐集会的民众，反而把警棍一撂，跟着哭起来了。你说这叫什么事?警察专为领导服务才对嘛，怎么能和民众穿一条裤子呢?由此可以看出，当时的清政府对警察的政治思想工作是何其薄弱，结果自食其果了不是?
　　综上所述，清政府在处理川汉铁路问题上存在着三大“失误”，这三大“失误”是保路运动风起云涌的重要原因。此乃社会的进步，还是倒退?我不知道……

相关热词搜索：官府，失误，运动，

[保路运动官府三“失误”] 保路运动

热门文章