读者来信等 我读着一封封读者来信
时间：2019-02-10 05:27:08 来源：千叶帆 本文已影响人
“交流平台”栏目期待您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见,可抒发对于杂文、杂文创作的见解,亦可与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限,形式不拘,字数二百以内。
投稿方式:寄信至(130022)长春市卫星路5758号 (请于信封标注“短信平台”栏目);发送电子邮件至zwyuanchuang@126.com;发送短信至13844882250。
读者来信
编辑同志:
我是江苏省常州高级中学的一名语文教师,组织学生订阅了一百多本《杂文选刊》,每期都选择一些篇目推荐给他们重点阅读、学习。前段时间在进行《史记》教学时,写了一些阅读笔记。读到《怀璧其罪》(《杂文选刊》2010年2月[下])时,想到了我写的小片段,现附上一段,与大家分享。
扩胸运动
【史记・齐太公世家】五年,伐鲁,鲁将师败。鲁庄公请献遂邑以平,桓公许,与鲁会柯而盟。鲁将盟,曹�以匕首劫桓公于坛上,曰:“反鲁之侵地!”桓公许之。已而曹�去匕首,北面就臣位。桓公后悔,欲无与鲁地而杀曹�。管仲曰:“夫劫许之而倍信杀之,愈一小快耳,而弃信于诸侯,失天下之援,不可。”于是遂与曹�三败所亡地于鲁。诸侯闻之,皆信齐而欲附焉。七年,诸侯会桓公于甄,而桓公于是始霸焉。
【山水读】五年(前681年),齐国征伐鲁国,鲁军眼看失败。鲁庄公请求献出遂邑来媾和,桓公允诺,与鲁人在柯地盟会。将要盟誓之际,鲁国的曹�在祭坛上用匕首劫持齐桓公,说:“归还鲁国被侵占的土地!”桓公答应。然后曹�扔掉匕首,回到面向北方的臣子之位。桓公后悔,想不归还鲁国被占领土并杀死曹�。管仲说:“如果被劫持时答应了人家的要求,然后又背弃诺言杀死人家,是满足于一件小小的快意之事,而在诸侯中却失去了信义,也就失去了天下人的支持,不能这样做。”桓公于是就把曹�三次战败所失掉的全部领土归还给鲁国。诸侯闻知,都认为齐国守信而愿意归附。七年(前679年),诸侯与齐桓公在甄地盟会,齐桓公从此成为天下诸侯的霸主。
【山水曰】短短一百多字,留给后人永恒的震撼。齐桓公、管仲、曹�三人的形象至今栩栩如生。我们缺少曹�的爱国和勇敢,缺少管仲的冷静和眼光,更缺少齐桓公姜小白的克制。姜小白先生在历史上被大肆渲染,我们常常忘了他最如常人。争王位时记恨差点要了他命的管仲,是鲍叔牙的一番话让他放弃了个人的前嫌(君且欲霸王,非管夷吾不可。夷吾所居国国重,不可失也);在对鲁国的受降仪式上受到曹�的恐怖劫持与威胁,公众形象大损,他在危险解除后想立即算账,是管夷吾的一番话让他放弃了个人的耻辱(倍信杀之,愈一小快耳,而弃信于诸侯,失天下之援,不可)。在关键时刻,鲍叔牙与管仲给齐桓公做了扩胸运动,使他的心胸宽阔起来,使他的目光长远开去。问题是,给我们做扩胸运动的人不多,我们也不一定能看到这样的人。并且,我们的胸是否乐意被这样的人扩?人都有一个根本属性,就是一旦手握权力就感觉自己是救世主,责任顿时重大起来,以为这个世界如果不按照自己的规划就一直处于极其糟糕混乱的状态,于是便殚精竭虑“为人民服务”,日日开会、悉心指导、运筹帷幄,勒令子民齐心协力朝着既定方向前进。
郭家海(江苏)
本版编辑:指导学生阅读《杂文选刊》,有助于其开阔视野、关注社会,提高文学鉴赏与写作能力。在日常工作中,我们也常常接触到一些中学语文教师,他们都将《杂文选刊》列为学生的重点课外读物,据反馈,通过学习、阅读杂文,学生的写作水平有了较大的提升。
您的这篇作品借鉴钟叔河先生的“念楼学短”系列,以“读”、“曰”的形式抒发对历史事件的新颖见解,由对齐桓公开阔心胸的激赏引申至对某些大人物的狭隘专断,角度巧妙,“扩胸运动”一词运用得恰切形象,行文亦比较生动,颇有绵里藏针之效,是一篇较为不错的非常规杂文,期待看到您的更多作品。
我刊“新人看台”特设“教师推荐”子栏目,如您的学生中有钟情杂文、勤于创作者,欢迎您推荐他们的作品。更希望您身边的教师朋友都参与到这个栏目中来,与我们共同培养、扶掖未来的杂文作家。
编辑同志:
您好!于小说、诗歌、杂文等众多文体中,我最喜欢杂文。它激浊扬清,针砭时弊,反映问题,剖析灵魂,让中国文字展示出最深刻最广阔的魅力。
在这个物欲横流、心织如网的年代,在这个形势大好、世风日下的时代,我们需要杂文借《杂文选刊》这样真实有力的载体,发出自己强有力的呐喊,让它在关注社会发展中的失衡问题、人性深处的复杂性等方面实现它的当代价值。祝贵刊越办越好,越来越受读者喜爱。
姚孝平(浙江)
编辑先生:
新年好!我是《杂文选刊》的忠实读者,约有三年时间每期必买,每篇必读,它给了我无穷的力量。先前是通过谨慎挑选、仔细对比后才坚持拜读的,所以它在我心目中一直处于较重要的位置,犹如我心灵的镜子、行动的指南。
由于我的“高调”宣传,影响了身边许多朋友、战友。我习惯于将自己的阅读体验与他们分享,也不时引用杂志中的经典语句以示自己没有落后于流行前沿。
特别是我从军后,信息联络极不方便,《杂文选刊》更成为我了解外界的“信息快车”,心中之美今日不再吐露……主要是今日拿到2月[下],被两位战友笑得极无颜面。他们是刚刚被我邀赏贵刊的,不料扉页的两个错别字,让他们笑我眼光平庸,虽是玩笑之语,但仍令我心寒。
贵刊2010年2月[下](总第288期),“微博妙语”栏目:“@�rz:听了央视新闻频道《24小时》……昨天晚上,我鸡冻了,失眠了……”其中的“鸡冻”是否是打字时的失误呢?
我已尽力向两位战友解释,这虽让我不爽,但对于心爱之物又怎会怪之?
急盼先生们的回音,说服那“受伤”的战友!
祝贵刊越办越好!
武警战士许兴村(北京)
本版编辑:首先,要向受到“伤害”的您和您的战友表示歉意,但是此二字被判定为错别字,令我们也觉得有些“受伤”。“鸡冻”,是“激动”一词的幽默说法,乃网络语言发达的产物,类似的词语还有“杯具”(悲剧)、“稀饭”(喜欢)、“斑竹”(版主)等,因其诙谐生动而广为流传,逐渐成为一种约定俗成的说法。在编稿时,就是否将此二字改为“激动”,编辑部也有两种意见:一种意见认为应考虑到不同读者的接受程度,毕竟作为一种新鲜事物,恐难被普遍认同;但多数同事认为应保留文字的原滋原味和生动幽默的效果,才与新生事物的微博、新栏目“微博妙语”之特质相吻合。经过认真考虑,我们最后决定“与时俱进”,以期为读者带来新鲜的阅读感受,与读者共同感受社会发展之下语言文字的点滴流变。
・问与答・
张洪芳:滕刚的《异乡人》(《杂文选刊》2009年11月[下])应属微型小说之列,写的很好,但归入杂文类不太合适,杂文应是文艺性的论文。
本刊编辑:七八十年前,瞿秋白有“杂文是文艺性的政论文”一说。但随着杂文的发展与嬗变,此论已不完全适用。当今,杂文的选题十分广阔,其艺术性、风格流派也呈多样化。杂文,不仅可以调动各种文艺形式创作出新颖别致的作品,还可以“拿来”文书体、书信、日记及实用写作类的文体,与批判精神嫁接出被称之为荒诞(怪味)杂文的作品。小说、诗、散文、戏剧、曲艺等多种文艺形式都可“借用”,但它又与原本体裁不完全一致。
・感悟・
○个人“病”了,
抑或社会“病”了?
杨元元自杀事件引起了社会的普遍关注,有一个问题一直困扰着我们:她的死是谁之过?到底是她自身的过错――个人“病”了,还是社会之过――社会“病”了?
为何刚刚考上公费研究生的她竟然选择了自杀,她的死是偶然还是必然?“没钱,没钱读什么书”,面对说出这样的话的学校领导,她该如何辩驳?毕竟对方说的是“事实”,况且她是被领导者,还要在这个大学里生活三年。“你妈要是再来,你就拿不到毕业证和学位证,你将来什么也没有”,面对说出这样话的宿管员,她无言以对,毕竟学校有规定,况且对方是管理者,自己是被管理者,不敢得罪。长期的努力,十数年的寒窗苦读,实现不了“知识改变命运”的梦想。当她的承受力和忍耐力达到了极限,来自各方的压力已令她无法承受,于是,“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”,她选择了后者,选择了在沉默中死去。
法国社会学家涂尔干在《自杀论》中,将自杀划分为三种基本类型,即利己型、利他型和失范型,其中在利己型自杀中,社会禁止选择自杀;而在利他型自杀中,社会却给人们以压力,使他们不得不选择自杀。杨元元的自杀属于利他型,正是由于无力承受社会的压力,最终不得不选择自杀。她以这种方式来寻求自我的解脱,去寻找另一个属于自己的归宿。她以自杀的方式向命运提出了抗议,留给这个世界一个问号,好像在问:知识真的能改变命运吗?到底是她个人“病”了,抑或社会“病”了?
这个问号恐怕没有准确的答案,或许正如《杨元元自杀事件绝非一道正反选择题》一文(《杂文选刊》2010年1月[下])标题所说的,它不是一道有正反选择的封闭式问题,而是一道开放式问题,它提问的对象是现实社会中的每一个人,也许每个人都有自己不同的答案。
魏玉生(安徽)
