透过“阶级”看到一的

时间：2020-03-19 05:14:48 来源：千叶帆本文已影响人

阶级是指人们在一定社会体系中由于所处地位不同和对生产资料关系不同而分成的不同的集团。由于我国存在近两千年的奴隶社会（前2070～前476年）和两千年的封建社会（前476～1840年），在加上屈辱的百年半殖民地半封建社会（1840～1949年），阶级剥削和阶级压迫都是赤裸裸的、野蛮的、光明正大甚至是理直气壮的。剥削越深，反抗愈烈，这些时期的阶级斗争都是轰轰烈烈的进行，这也确实推动了中国社会前进的脚步。

到1956年三大改造（对农业、手工业和资本主义工商业的社会之一改造，变生产资料私有制为公有制）完成后，中国已经消灭了剥削阶级（特别指的是封建地主阶级残余和资产阶级）。此时的中国人的思想意识一时还不适应没有阶级斗争的社会，阶级的观念和行动表现的还是那么强烈。作为身处资本主义自由世界包围的新生社会主义国家，小心翼翼甚至是神经紧张都是人之常情，也是可以理解的，所以这时的中国国内稍有一些风吹草动就看成是封建地主阶级和资产阶级残余的反攻倒算。其实这种情况也是存在的，只是并没有我们当时想象当中的那么多，这也的确冤枉了很多无辜的人，比如当时的国家主席刘少奇。

但是世界总是那么奇妙的，在这样的“以阶级斗争为纲”的国内情况下，1955年周恩来总理在万隆会议上提出了“求同存异”的着名观点，明确提出了不同的社会制度和意识形态的国家也可以友好相处、共谋前途的，这大大拉近了我们与新兴资本主义国家的关系。1972年最强大的资本主义国家美国的最高领导人总统尼克松访问了中国，中美关系逐步正常化，而同时我们与当时最强大的社会主义国家，我们的阶级老大哥苏联的关系闹得很僵，甚至动了手（1969年中苏珍宝岛之战）。这个世界真的让人看不懂了，最迷茫的就是越南人：“这还是抗美援越的中国吗？怎么跟侵略我们的美国走到一起了？这也太不严肃了！”于是1979年中美正式建立外交关系和邓小平访问美国之后不久中越也发生了战争，阶级兄弟火拼了，而且一拼就是八年多。不知当时的美国怎么想，英法德意怎么想，苏联又怎么想。其实这不怪中国，只怪越南人太死板，他们没有看到1945年之前苏联与英法美等资本主义国家称兄道弟吗，这不都是让法西斯德国给闹的吗？他们没有看到1942年的中国解放区地主阶级和农民阶级相安无事、甚至是相互理解和互相帮助吗（当时中国共产党在解放区实行地主减租减息农民交租交息的土地政策，以团结地主阶级共同抗日）？这还不是让日本法西斯给逼的吗？

所以别太拿阶级当回事，说到底还是一个利益的问题！现在的学生搞不明白美苏争霸和两极格局对峙的根本原因是什么，总觉的就是社会制度和意识形态的分歧。于是我就问：为什么二战时期美苏是同盟，而苏联解体后实行资本主义制度的俄罗斯与美国剑拔弩张、针锋相对呢？核心问题还是个国家利益的问题，社会制度和意识形态知识某一特定时期国家利益表现甚至是借口而已！中国现在实行改革开放，根本目的是为了发展，只要是友好的国家，我们都可以与他们平等交往，“北京欢迎您”！

国家如此，个人依然！其实作为个人的阶级属性也不是一成不变的：如果今天你拥有大规模的工厂，那你就是资产阶级；明天你厌倦了乌烟瘴气的机器生产，向往陶渊明的世外桃源，所以变卖工厂，置办了几百亩地，租给别人，那你又成为地主阶级。说到这我不由得想到了一个“悲剧式”的“阶级敌人”一周扒皮，现在的许多杂志文摘都提到了这件事，说周扒皮几代人省吃俭用置办了几十亩地，也说他其实对长工短工都挺好的，也和他们一起干活，只是对自己的孩子们狠，管的挺严。

所以说阶级是一个群体概念，但毕竟是一个个的个人组成的。别太拿阶级当回事，透过阶级我们应该看到阶级斗争和利益冲突，我们也应该看到其中的人文情怀的缺失。莫让“阶级”成为“爱国贼”的借口，莫让“阶级”蒙住人文情怀的眼。

相关热词搜索：阶级，透过，

透过“阶级”看到一的

热门文章