[从“时光流失”说起]时光易老 年华不负意思
时间：2019-02-20 05:33:32 来源：千叶帆 本文已影响人
我们先看这样一道语文中考题: 下列各句中加点的词语使用不恰当的一项是( ) A、创造快乐,体验快乐,分享快乐,这是我们送给孩子最好礼物。 B、善良在村庄流淌,“感动中国”的林秀贞用30年的热心,温暖了世道。
C、即将到来的2008年的北京奥运需要我们每个人都释放文明的热情。
D、岁月不居,时不我与,那么,又有谁能阻挡得住青春韶光的流失呢?
题目的答案是D,理由是“韶光流失”的说法是不恰当,只能用“流逝”。该题的得份率非常低,也就是说很多学生并不明白“流失”和“流逝”的区别。
2004光明日报出版社的《现代汉语辞海》对“流失”的解释是①有用的物质散失掉或被风、水带走,如水土流失;②离开原单位另谋职业,如人才流失。对“流逝”的解释是:像流水一样过去,如时光～。
这样看来,这个题目的答案是无可非议的了,只能怪学生对词语的使用范围不清楚,可问题是为什么很多老师对“时光流失”的说法并不反对呢?报刊杂志对词语的变化是最敏感的,但我们常在报纸杂志上看到过这样的说法,这说明一些报纸杂志的编辑,也认为“时光流失”的说法不能算错。
让我们追根溯源,揭开“流失”和“流逝”神秘的面纱看看。《辞源》收词到1840年止,未收录这两个词语,说明他们不是古词。1979年版《辞海》共收录词条91706条,未收录“流失”和“流逝”,1983年对《辞海》进行修订,于1989年重新分三册出版,新增了3万多条词,仍然没有出现这两个词。而1989年新版《辞海》出版说明强调修订本《辞海》“增加许多新知识,力求反映80年代以来科学文化知识的新变化”,《辞海》收录词语原则是“正在发展或经常变动的词未收入”。
这说明“流失”和“流逝”也许是1989年以后出现的新词语,至少定型是在1989年以后,也就是说它们是“90后”的新事物。那么报刊杂志上把这两个词语混用不足为怪。有人认为“流失”多是指实的事物的失去,比如水流失啊,国土流失啊,资产流失啊;而“流逝”取其比喻义,与之搭配的只能是抽象的事物,是这样吗?
词语的意思与语素的意思有着根深蒂固的联系,我们先来看看不同语素“失”和“逝”的区别。2005中国社科院语言研究所编撰的第5版《现代汉语词典》解释“失”有7个义项,其中与“流失”有关的有两个是失掉;丢掉(跟“得”相对):遗～/丧～/～血/坐～良机/不要～了信心。是没有把握住:～手/～足/～于检点/百无一～。这样看来与“失”搭配的对象不局限于实物:丧失亲情,坐失良机,失去信心,没有把握住机会,没有把握住光阴……对“逝”的解释是:(时间、水流等)过去:岁月易～/～去的时光。死亡:病～/永～/长～。这些都是可以说得通的。我们再看他们共同语素“流”,第5版《现代汉语词典》对“流”的解释有8个义项:其中与我们讨论的词语有关的义项是液体移动;流动:～汗/～血/～鼻涕/水往低处～/资金外～。《说文解字》中说“流,水行也。”因此,我们可以这样推测“流失”和“流逝”都有“像水一样流走失去”之意,这两个词语都取了“流,水行也”的比喻意,而“流逝”一词的“诞生”可能还与《论语•子罕第九》中的“子在川上曰:‘逝者如斯乎,不舍昼夜。’”(白话翻译为――孔子在河川上说:“过去的就像流水一样,昼夜不停。”)有些关联。
2005中国社科院语言研究所编撰的第5版《现代汉语词典》对“流失”的解释:①指自然界的矿石、土壤自己散失或被水、风力带走,也指河水等白白流掉:水土～/建造水库蓄积汛期的河水,以免～。②泛指有用的东西流散失去:肥效～,抢救～的文物。③比喻人员离开本地或本单位:人才～。对“流逝”的解释:像流水一样消逝,如时光～/岁月～。
相对于2004年的《现代汉语辞海》,增加了一个义项②,“泛指有用的东西流散失去”,很显然这个词语的意思还在变化和发展中,我们是不是可以这样理解:既然青春、韶光也可以算是有用的东西,他们为何不可以“流失”呢?有人一定会说,“时光流逝”大家用得多,是规范的语言,而“时光流失”是不规范的语言。
那么语言的规范性来源于什么呢?来源于约定俗成,对于语言而言,“习惯大于一切”,“流失”也好,“流逝”也罢,最开始使用这两个词语的绝对是少数人,因为这个词表意恰当,适于表达和交流,受众与使用者增加,词典才将其使用的方式固定下来。那么对于“时光流失”的将来,我们是不是也可以这样猜测:如果人们使用的越来越多(因为人们并不反对这个词的用法,这从报刊杂志上还在使用可以证明,而且还有人认为说“时光流失”是“现象的呈现”,是口语性质的,而“时光流逝”是书面性质的),那么“流失”的词意将扩大,“时光流失”的将登上大雅之堂,走向经典。甚至有可能是,十年以后“流失”将更常用于时光,而“时光流逝”的说法慢慢消失。第二种可能是人们感觉“时光流逝”更能表意,再通过词典的带有一定强制性的规范,“时光流失”的说法慢慢被人遗忘。当然还有第三种可能,就是“时光流失”和“时光流逝”并存,就像有“妈妈”和“母亲”、“娘”并存一样。所以无论是“时光流失”还是“时光流逝”,他们的生命力,也就是他们的规范性还有待于“时光”的检验。
(作者联通:415921湖南省常德市西湖区第一中学)
