[为时未晚的警示]爱为时未晚

时间：2019-02-06 05:25:26 来源：千叶帆本文已影响人

　　友人吴兴人近日相赠由他主编的《迟到的忏悔》，这是一本当代贪官的忏悔录。平时，我也在报章杂志上偶读某些贪官身陷囹圄后的忏悔，且作贪官劣迹的“佐料”，一读了之，像如此广泛地汇集我国当代贪官的忏悔――给后人留下一份研究贪官发迹到落网的第一手资料，让人们从反面认清贪官的丑恶嘴脸和卑劣心态――还是第一本，读后为之心颤。
　　这些贪官从主席台走向审判台，昔日位高权重，如今沦为囚徒，大起大落后的大彻大悟即便是发乎内心，那也是一种“迟到的忏悔”。“半世荣耀成旧梦，一生功名付黄粱”，虽说他们的忏悔可以作为重新做人的起点，但其在政治舞台上早已“谢幕”了，辉煌不再。然而，它对那些仍在领导岗位上却已在以权谋私的邪路上起跑的干部却是一种为时未晚的警示：殷鉴不远，切莫重蹈覆辙！
　　本书所列的贪官，情况各有不同，但有一点是颇为相似的，即他们都是被自己所打倒，其人生悲剧的“导演”是自己。应该承认，这些贪官也并非天生的“孬种”，大多原先本质是好的，出身贫寒，在党多年的培育教育下，崛起于基层，一路走来多艰辛，也为党和人民作出了一些贡献。但是，他们居于领导岗位之后，长期放弃自我改造，置党的宗旨和理想以及人民的利益于脑后，个人的小算盘在思想上有了一大块栖息地，自己也形成了双重人格，在权钱交易中渐渐地慢性自杀，最终，个人利益像洪水决堤，肆意泛滥，淹没了原则，淹没了理想，也给自己带来了灭顶之灾。
　　纵观贪官的忏悔，不少内容其实是人生常识，平头百姓都了然，但这些贪官却显得如此低智商。何以故？答曰：利令智昏也！记得萧伯纳说过：“生活中有两大悲剧，一个是失去你心中的理想，另一个是获得你的欲望。”贪官当是双重悲剧。万物无罪，祸在贪欲。一个人一旦到了一味追求物质利益的地步，也就降低了甚或没有了精神境界，而精神境界发生了变化，那么，人的灵魂也就自然开始堕落，这是那些前“腐”后继的贪官所共同走过的人生轨迹。为官者倘若丧失了康德规劝人们应敬畏的“心中的道德律”，底线退守，私欲膨胀，步入犯罪的泥潭是必然的归宿，只是时间的迟早而已。
　　那些往日“天马行空独来独往”的贪官在高墙内，普遍感到失去了自由，成为一只“笼中鸟”。说起“笼中鸟”，我自然想起美国前总统小布什的一句富有哲理的话：“人类千百年的历史，最为珍贵的不是令人眩目的科技，不是大师们浩瀚的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。”小布什所说的“关在笼子里”即是比喻统治者手中的权力要受到多方的监督和制度的约束，这是基于如此的理性认识：掌握权力的人，既有圣人的一面，也有魔鬼的一面；权力是一把双刃剑，为公服务则为功，以权谋私则为罪。检视多少贪官，独霸一方，长期居于权力的金字塔顶端，视权力为私囊之物，不受监督和约束的权力便是走向腐败的开始。平心而论，我们也做了一些“笼子”，比如党章、党内政治生活的若干准则以及民主集中制的种种规定，理论上也有诸如党内监督、群众监督、新闻监督、人大监督等等，可惜的是，落实的少，不落实的多，且职务越高监督和约束越弱。有学者说：“设计一套规章制度并不难，难的是设计者是否愿意设计”。我想再加上一句：即使设计了，还有一个是否愿意真正实行的问题。当务之急，不是打造更多的“笼子”，而是要解决更为关键的问题，即：由谁打造“笼子”？如何把权力关进“笼子”？整个社会如何严守“笼子”？这是一环紧扣一环的“监督链”，只要有一环脱节，制度就会形同虚设，约束便如“牛栅关猫”。作为一个领导干部谁愿意像贪官那样身为牢囚“笼子鸟”？那么，你得首先平时自觉地把手中的权力“关在笼子里”，免得日后呼天抢地，悔恨莫及！
　　如果说反腐倡廉是党政领导干部的必修课，那么，这本《迟到的忏悔》似是党政领导干部在政治上防微杜渐的必读书。
　　【李淑珍荐自《上海法治报》2010年10月25日/蒋跃新图】

相关热词搜索：为时，警示，

[为时未晚的警示]爱为时未晚

热门文章